Hà Nội: Nửa đêm vác dao “nhập nha”, c.hém chó nhà hàng xóm
Nửa đêm bị đ.ánh thức bởi tiếng chó sủa, chị Nam bật đèn lên xem thì hốt hoảng phát hiện một người đàn ông cởi trần, mặc quần đùi, tay cầm h.ung k.hí đang ở trong vườn nhà mình.
“Nhập nha” lúc nửa đêm
Vụ việc xảy ra khoảng 0h15 ngày 6/2 (tức mồng 7 Tết Giáp Ngọ) tại khu nhà tập thể B8b, phường Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội. Một đối tượng vác h.ung k.hí vượt tường sang nhà hàng xóm, c.hém chó, đ.ập vỡ ô cửa kính định “nhập nha”. Rất may, chủ nhà phát hiện kịp thời, gọi điện báo Cảnh sát 113 và Công an phường sở tại.
Chị Lê Hoài Nam (phòng 507, B8b Kim Liên) cho biết, thời điểm trên, chị và các con đang đi ngủ thì nghe tiếng chó sủa dữ dội một lúc lâu, sau đó im bặt. Bật đèn ngoài vườn lên xem, chị Nam hốt hoảng khi thấy đối tượng tên Minh (hàng xóm ở phòng 509, nhà B8b) cởi trần, mặc quần đùi, tay cầm h.ung k.hí đang ở trong vườn nhà chị.
Cánh cửa nhà chị Nam b.ị c.hém vỡ kính, in vết dao sắc lẹm trên gỗ.
“Tôi hỏi anh ta sao lại vác dao vào vườn nhà tôi lúc nửa đêm. Anh ta giật mình vì bị bắt quả tang nhưng ngay sau đó quay ra c.hửi bới, đe dọa sẽ đốt nhà, g.iết hết cả nhà tôi. Anh ta cầm dao c.hém liên tiếp vào cửa làm vỡ kính.” – chị Nam vẫn chưa hết hoảng sợ, kể lại.
Trong ánh đèn, chị Nam thấy con dao đối tượng Minh cầm khá to, trên bản dao còn dính loang lổ vết m.áu.
Chị Nam vội gọi điện báo cho Cảnh sát 113 và Công an phường Kim Liên. Khi thấy chị Nam gọi điện được cho công an, đối tượng Minh vội vã leo qua tường rào trở về nhà. Lúc này, chị Nam mở cửa ra vườn thì thấy con chó nhà nằm bẹp, trên mình m.áu c.hảy be bét do b.ị c.hém.
Cũng ngay sau đó, đối tượng Minh vòng ra cửa chính, tiếp tục đ.ập cửa, c.hửi bới đòi g.iết n.gười, đốt nhà.
Chị Nam cho biết, Cảnh sát 113 và Công an phường Kim Liên có mặt đã yêu cầu đối tượng Minh và chị ra trụ sở. Tại trụ sở Công an phường Kim Liên, đối tượng Minh đã phủ nhận việc cầm dao đột nhập, c.hém chó, c.hém cửa và đe dọa g.iết n.gười. Tuy nhiên, chị Nam khẳng định hành vi của đối tượng Minh rất hung hãn, xâm phạm chỗ ở nhà chị và liên tục đe dọa g.iết n.gười. Nếu chị không kịp gọi Cảnh sát 113 thì đối tượng Minh đã phá được cửa vào nhà. Lúc đó cũng không biết sự việc sẽ đi đến đâu.
Video đang HOT
Cần khởi tố vụ án
Tại hiện trường vụ việc, theo quan sát của chúng tôi, cánh cửa gỗ ngăn cách phần bếp với vườn nhà chị Nam bị vỡ kính. Sàn bếp vương vãi nhiều mảnh kính. Phần cửa gỗ còn dấu vết của một nhát c.hém khá mạnh. Trên chiếc máy giặt của gia đình chị Nam, nhiều vết m.áu bắn tung tóe. Theo chị Nam, đó là vết m.áu bắn ra từ chú chó Phú Quốc của gia đình chị b.ị c.hém.
Khu vườn nhà chị Nam có 1 lối nhỏ thông sang nhà đối tượng Minh, được ngăn bằng các tấm bê-tông. Chị Nam cho hay, đối tượng đã leo qua lối trên để vào vườn nhà chị.
Lối nhỏ thông giữa hai nhà.
Theo chị Nam, gia đình chị không hề có mâu thuẫn gì với nhà đối tượng Minh. Chị Nam cho biết, vợ chồng chị không rõ đối tượng Minh hành nghề gì nhưng thường về rất khuya. Mặc dù người gầy gò, xanh xao nhưng Minh thường tỏ ra là một tay anh chị ngang ngược.
Còn theo anh Đỗ Văn Khanh, chồng chị Nam, sau khi được vợ điện thoại báo hàng xóm mang h.ung k.hí đột nhập vào nhà và c.hém chó, anh Khanh vội vàng về nhà rồi đến trụ sở Công an phường Kim Liên.
“Xem tờ khai của đối tượng Minh, tôi thấy đối tượng Minh khẳng định không c.hém cửa, không c.hém chó. Tuy nhiên, chị Hương – vợ của đối tượng Minh – đã sang nhà tôi thừa nhận chồng mình sai và xin gia đình tôi bỏ qua. Gia đình tôi chỉ yêu cầu thực hiện mọi việc đúng pháp luật.” – anh Khanh cho biết.
Ngày 7/2, trao đổi với PV Dân trí, lãnh đạo Công an phường Kim Liên cho hay, vụ việc đã được Công an phường báo cáo với Công an quận Đống Đa. “Hiện chúng tôi đang thu thập thêm chứng cứ, hoàn thiện hồ sơ để xử lý.” – vị lãnh đạo này cho hay.
Theo Luật sư Nguyễn Anh Tuấn – Đoàn luật sư Hà Nội – hành vi của một người giữa đêm cầm h.ung k.hí đột nhập vào khu vực thuộc quyền quản lý và sử dụng của người khác, có hành động c.hém gây thương tích cho con chó, đ.ập vỡ cửa kính, đồng thời có lời nói hăm dọa g.iết n.gười, đốt nhà, là một hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng và tài sản của người khác.
“Giả sử tại thời điểm xảy ra sự việc, người đàn ông phá được cửa vào nhà chị Nam, không ai dám chắc không xảy ra hành vi đúng như lời đe doạ, có thể á.n m.ạng đã xảy ra. Khi đe dọa g.iết, người đe dọa đang cầm h.ung k.hí, đã sử dụng h.ung k.hí c.hém con chó. Hành vi này đã có dấu hiệu của tội “Đe doạ g.iết n.gười” được quy định tại Điều 103 Bộ luật hình sự.
Hành vi c.hém chó, đ.ập vỡ cửa kính là hành vi huỷ hoại tài sản của người khác, có dấu hiệu phạm vào tội “Huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản ” được quy định tại Điều 143 Bộ luật hình sự.” – luật sư Tuấn nêu quan điểm và cho rằng, cơ quan công an cần xác minh làm rõ và khởi tố vụ án để điều tra, xử lý nghiêm đối tượng.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Ngồi tù vì “vác đơn” đi tố cáo
Cho rằng đối tác làm giả chữ ký của mình trong giấy vay nợ, bà Thoa làm đơn tố cáo tới công an. Sau một thời gian dài với hàng loạt kết luận giám định, mới đây, chính bà Thoa, người đi tố cáo, lại trở thành bị cáo và bị tuyên phạt án tù.
Tòa àn nhân dân tỉnh Lào Cai vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thoa (SN 1960, trú tại Phú Diễn, Từ Liêm, Hà Nội) 10 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Nội dung vụ án được TAND tỉnh Lào Cai xác định, ngày 31/5/2008, bà Thoa có vay của bà Nguyễn Thị Hợi (trú tại thị trấn Sapa, Lào Cao) số t.iền 1,9 tỷ đồng. Do không muốn trả nợ, bà Thoa đã không thừa nhận chữ ký trên giấy vay t.iền của mình với bà Hợi. Đồng thời, bà Thoa làm giả nhiều giấy tờ biên nhận giữa mình và bà Hợi về việc xác định chữ ký trên giấy nhận nợ ngày 31/5/2008 là giả, nhằm chiếm đoạt số t.iền 1,9 tỷ đồng.
Bà Nguyễn Thị Thoa từng được nhiều cơ quan Nhà nước tuyên dương vì có nhiều đóng góp cho sự nghiệp giáo dục.
Dựa trên những chứng cứ và lời khai của các bên trước tòa, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lào Cai đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thoa 10 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo Điều 140 Bộ luật hình sự.
Trước đó, ngày 16/5/2013, Dân trí đã đăng tải bài viết ""Lạ lùng" người đi tố cáo có nguy cơ trở thành... bị cáo" thông tin khá cụ thể về vụ án này. Theo đó, vụ án xuất phát từ một quan hệ dân sự liên quan đấy giấy nhận nợ giữa bà Thoa và bà Hợi. Nghi ngờ bà Hợi giả mạo chữ ký của mình trong giấy nhận nợ để l.ừa đ.ảo, bà Thoa đã tố cáo hành vi của bà Hợi tới cơ quan công an.
Đầu năm 2009, sau khi xác định chữ ký trên tờ giấy nhận nợ không phải của bà Thoa, Công an tỉnh Lào Cai lại có hành vi vi phạm tố tụng là giao giấy nhận nợ trên cho bà Hợi - người bị tố cáo - để bà này khởi kiện ra tòa dân sự.
Trải qua thời gian dài, với hàng chục bản kết luận giám định chữ ký của nhiều cơ quan chức năng có nội dung trái ngược nhau, vụ án bất ngờ bị CQĐT xoay ngược tình thế, "biến" người đi tố cáo thành bị cáo và đã phải nhận án tù.
Mấu chốt trong vụ án này là chữ ký trên tờ giấy nhận nợ ngày 31/5/2008 giữa bà Thoa và bà Hợi. Sau khi làm đơn tố cáo hành vi của bà Hợi, bà Thoa còn giao nộp 3 tỷ đồng cho cơ quan công an để trả cả gốc và lãi cho bà Hợi nếu cơ quan chức năng có thẩm quyền xác định chữ ký trên đúng là chữ ký của mình.
Theo Luật Giám định tư pháp, bà Thoa và các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai đã gửi mẫu chữ ký trên giấy nhận nợ ngày 31/5/2008 cùng các mẫu chữ ký đối chứng đi giám định. Đã có tới 4 tổ chức tham gia giám định chữ ký trên giấy nhận nợ trên, cho ra 6 kết quả trái ngược nhau.
Sau đó, nhiều tổ chức cũng tham gia giám định chữ ký của bà Hợi trong những giấy biên nhận giữa bà Thoa và bà Hợi, cho nhiều kết quả trái ngược nhau.
Luật sư Đỗ Cao Thắng - nguyên Thẩm phán, Chánh tòa kinh tế TAND tối cao - cho hay: "Theo Luật Giám định tư pháp, các kết luận giám định bình đẳng nhau, không phụ thuộc vào tổ chức giám định. Các kết luận trái ngược nhau về một nội dung giám định không cho phép chấp nhận hay bác bỏ kết luận nào."
Vậy mà, tại phiên tòa sơ thẩm, không biết vô tình hay cố ý, tất cả những giám định viên giám định mẫu chữ ký của bà Thoa và bà Hợi cho kết quả "có lợi" cho bà Hợi được TAND tỉnh Lào Cai triệu tập. Những giám định viên của các tổ chức khác từng tham gia giám định cho kết quả ngược lại thì không được triệu tập.
Bị luật sư bào chữa cho bị cáo hỏi về việc không triệu tập các giám định viên trên, đại diện Viện KSND tỉnh Lào Cai không đưa ra được lý do nào. Bản án của TAND tỉnh Lào Cai tuyên phạt bà Nguyễn Thị Thoa 10 năm tù cũng bị "vấp" về vấn đề này khi chủ tọa phiên tòa tuyên án.
Ngay trước vành móng ngựa, bị cáo Nguyễn Thị Thoa tuyên bố sẽ kháng cáo, đồng thời đặt nghi vấn về sự công tâm của một số giám định viên tham gia giám định các chữ ký trong vụ án này.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Biết vi phạm tố tụng, cơ quan thi hành án vẫn "thẳng tay" cưỡng chế bất thường Mặc dù liên tiếp nhận được công văn của TAND tỉnh Phú Thọ yêu cầu dừng ngay việc thi hành án trong một vụ việc vi phạm tố tụng, Chi cục THA TP Việt Trì vẫn "tảng lờ", đồng thời ra quân cưỡng chế rầm rộ đẩy nhiều người dân ra đường ngay trước Tết. Trong đơn kêu cứu khẩn cấp gửi tới...
