Hà Nội đề xuất công khai danh tính người mua dâm
- Mới đây, Hà Nội đã có đề xuất kiến nghị tăng mức phạt hành chính đối vớingười mua dâm, đồng thời công khai danh tính của những người này để địa phương giáo dục, kiểm điểm.
Tổng kết 10 năm thi hành Pháp lệnh phòng, chống mại dâm, lãnh đạo UBND Hà Nội vừa đề nghị Quốc hội nghiên cứu thay thế Pháp lệnh bằng Luật Phòng, chống mại dâm.
Theo đó, Hà Nội cũng đề nghị bổ sung Điều 22 với nội dung: Tăng mức xử phạt hành chính với người mua dâm, công khai danh tính người mua dâm đến đoàn thể, chính quyền địa phương để kiểm điểm, giáo dục. Kiến nghị bổ sung sửa đổi khái niệm bán dâm tại Khoản 1 Điều 3. Sửa cụm từ “giao cấu” thành cụm từ “thỏa mãn tình dục”, để xử lý được hành vi kích dục của người khác giới và hành vi mua bán dâm của người đồng giới.
Hà Nội đề xuất công khai danh tính người mua dâm. Ảnh minh họa.
Tại Hội nghị trực tuyến về phòng chống AIDS, ma túy, mại dâm 6 tháng đầu năm được tổ chức vào chiều 22/7, ông Hoàng Thành Thái – Phó Giám đốc Sở Lao động Thương binh & Xã hội Hà Nội đã nêu ra nhiều bất cập trong các chính sách gây khó khăn cho công tácphòng chống mại dâm.
Phó Giám đốc Sở Lao động Thương binh & Xã hội Hà Nội nhận định, sau khi Nghị quyết về việc thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính của Quốc hội có hiệu lực thì tình hình mại dâm ở nơi công cộng vẫn có xu hướng công khai và gia tăng.
Video đang HOT
Giải thích rõ hơn, ông Thái lấy dẫn chứng: “Luật xử lý vi phạm hành chính quy định người bán dâm chỉ bị cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000-300.000 đồng nên họ ngầm hiểu là “phạt để tồn tại”. Việc xử phạt như quy định hiện nay hiệu quả răn đe không cao, hầu hết người bán dâm vẫn tiếp tục tái phạm”.
Cũng theo thông tin mà ông Thái cung cấp, thì trong tháng 12/2012, toàn bộ hơn 180 người bán dâm đang được quản lý, chữa bệnh tại Trung tâm số II đã được giải quyết đưa về cộng đồng.
Phó Giám đốc Sở Lao động Thương binh & Xã hội Hà Nội cũng cho rằng, đối với những người bán dâm sau khi đã hoàn lương, thì việc thực hiện hỗ trợ, đào tạo việc làm cho họ cũng không hề dễ dàng, bởi theo quy định, người bán dâm có nhu cầu hỗ trợ việc làm phải đã hoàn lương, có địa chỉ thường trú tại Hà Nội, có đơn xin hỗ trợ và được chính quyền địa phương xác nhận…
Ngoài ra, theo lãnh đạo Sở thì với mức hỗ trợ học nghề là 2 triệu đồng/người; hỗ trợ tìm việc làm 1 triệu đồng/người thì được cho là không đủ để học nghề và tạo việc làm, ổn định cuộc sống, do đó, từ năm 2010 đến nay chưa có trường hợp nào nhận hỗ trợ tạo việc làm từ ngân sách nhà nước.
ANH THƯ
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Ba lý do Vinaconex tiếp tục được thi công đường nước sông Đà
Cho rằng Vinaconex tích cực khắc phục các sự cố và cầu thị, Hà Nội tiếp tục tạo điều kiện cho đơn vị này thi công đường ống nước số 2 sông Đà.
Sáng 22/7, UBND Hà Nội đã làm việc với Tổng công ty Vinaconex cùng các đơn vị liên quan về công tác đầu tư tuyến ống truyền tải nước số 2 từ quốc lộ 21 tới vành đai 3. Thời gian khởi công, tiến độ, công nghệ, vốn... đã được chốt tại buổi làm việc.
Sau 9 lần vỡ đường ống nước sông Đà, Vinaconex đang triển khai xây dựng đường ống số 2 nhằm giảm tải cho đường ống số 1. Ảnh: Bá Đô
Báo cáo với Ủy ban, Tổng giám đốc Vinaconex Vũ Quý Hà cho hay, sau khi Chủ tịch thành phố cho phép tiếp tục đầu tư tuyến ống nước sông Đà số 2, đơn vị đã khẩn trương thực hiện các phần việc liên quan.
Phần thủ tục đầu tư, Vinaconex đã trình Bộ Xây dựng thiết kế cơ sở, trình văn bản xin Thủ tướng cho phép triển khai trước hơn 29 km tuyến ống phân kỳ một (khi dự án chưa phê duyệt) và được chỉ định thầu EPC cho Tổng công ty cổ phần Vinaconex...
Với vật liệu ống, Vinaconex đã phân tích 5 loại (nhựa, gang xám, gang dẻo, thép, bê tông nòng thép dự ứng lực) và đề xuất chọn ống thép hàn xoắn bảo vệ bằng sơn Epoxy. Theo Tổng công ty, phương án này có ưu điểm là đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, vật liệu sản xuất trong nước, thời gian nhận hàng ngắn, các nhà thầu trong nước đã làm chủ công nghệ thi công; giải pháp khắc phục sự cố, rò rỉ đơn giản và giá thành hợp lý.
Vinaconex cam kết tập trung mọi nguồn lực khởi công dự án, đảm bảo chất lượng, tiến độ, an toàn, hiệu quả, tuân thủ chặt chẽ các quy định của pháp luật.
Liên quan nguồn vốn, Tổng giám đốc Vũ Quý Hà cho hay, vốn tự có của doanh nghiệp chiếm 20% (khoảng 240 tỷ đồng), vốn vay 80% (khoảng 960 tỷ). "Ngày 14/7, Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) - chi nhánh Cầu Giấy đã có văn bản cam kết cho vay Dự án Nhà máy nước sông Đà giai đoạn hai", ông Hà nói.
Cũng tại buổi làm việc, đại diện BIDV xác nhận đơn vị này đã tiếp nhận đề xuất vay của Vinaconex và cam kết cho vay 80% vốn để thực hiện dự án.
Phó chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đề nghị Vinaconex thông báo công khai nguồn vốn thực hiện dự án. "Có thông tin Vinaconex thua lỗ, nợ nần nên khó vay vốn, cần công khai thông tin để chứng minh tài chính sạch và khỏe", ông Hùng nêu.
Vị Phó chủ tịch thành phố đã thống nhất đề xuất của Vinaconex trong việc lựa chọn vật liệu, nhà thầu. Theo ông, những nhà thầu tham gia lắp đặt đường ống số 2 như Coma, Lilama là những nhà thầu của Bộ Xây dựng có kinh nghiệm. Đơn vị giám sát Coninco mạnh, có uy tín.
Hoan nghênh Vinaconex khẩn trương, tích cực trong thời gian ngắn đã thực hiện hàng loạt công việc, khảo sát thiết kế, lựa chọn nhà thầu, vật liệu, lãnh đạo Hà Nội cho rằng lý do thành phố tiếp tục giao đơn vị này thi công đường ống số 2 là "do đề nghị của Bộ Xây dựng cho Vinaconex tiếp tục dự án; Vinaconex cam kết khắc phục sự cố, xin lỗi nhân dân; thành phố thấy Vinaconex cầu thị".
Lãnh đạo Hà Nội yêu cầu Vinaconex khởi công dự án ngay trong tháng 8 và 3 tháng sau phải hoàn thành đoạn xung yếu đã vỡ 8 lần (từ quốc lộ 21 đến Đồng Trúc, nút giao sông Tích). Toàn bộ tuyến ống số 2 phải hoàn thành trong 6 tháng (trước 4/2015).
"Rút kinh nghiệm thi công tuyến ống số một, lần này thành phố sẽ tham gia giám sát, cùng các đơn vị thực hiện, từ khâu thiết kế, thi công, giám sát, nghiệm thu đưa vào sử dụng. Sở Xây dựng là cơ quan đầu mối, tổng chỉ huy, giám sát từ đầu, chịu trách nhiệm toàn diện chất lượng, tiến độ, phân phối mạng sau khi dự án hoàn thành", ông Hùng chỉ đạo.
Theo VNE
Người Hà Nội uống nước "hóa chất"? Trong khi nước sạch Thủ đô nhiều nơi còn thiếu, người dân lại phải lo lắng trước chất lượng nước máy kém. Ngoài việc đã đóng cửa nhà máy nước sạch và xử phạt hành chính, cơ quan chức năng sẽ làm gì tiếp để cải thiện tình hình? Thanh tra Y tế Hà Nội vừa xử phạt 20 triệu đồng với Cty...