“Hạ màn” đối tượng giả danh luật sư để khiếu kiện, xúi giục người dân gây mất ANTT ở Bắc Giang
Ngày 4/5, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Tạ Miên Linh, SN 1945, tại phường Thắng Nhất, TP.
Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” xảy ra tại tỉnh Bắc Giang.
Khởi tố, bắt tạm giam đối tượng lợi dụng quyền tự do dân chủ Khởi tố 2 bị can về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ
Khám xét nơi ở của bị can Tạ Miên Linh, Công an thu giữ nhiều tài liệu liên quan đến hoạt động tư vấn khiếu kiện tại tỉnh Bắc Giang. Tạ Miên Linh chính là đối tượng đã cầm đầu, lôi kéo, kích động nhiều người dân ở Bắc Giang đòi tăng tiền đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) vô lý, gây phức tạp ANTT ở địa phương.
Giả danh luật sư cầm đầu khiếu kiện sai pháp luật
Không phải luật sư, thậm chí không hiểu biết pháp luật, không hiểu về chế độ, chính sách GPMB nhưng Tạ Miên Linh đã “nổ” mình là luật sư, có thể tư vấn luật kiện cáo, giúp bà con đòi được nhiều tiền hơn khi bị GPMB. Việc phạm tội của Tạ Miên Linh bắt đầu từ cuối năm 2020 đến nay, từ khi tỉnh Bắc Giang triển khai dự án Khu đô thị mới Long Trì, thuộc thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng (Bắc Giang).
Đối tượng Tạ Miên Linh (ở giữa) tại cơ quan Công an.
Quá trình triển khai dự án, có một số hộ dân chưa đồng thuận GPMB, đề nghị được đền bù cao hơn. Mặc dù sống ở Bà Rịa – Vũng Tàu nhưng có quan hệ ở Bắc Giang, lại “nổ” là luật sư, có khả năng “giải quyết” được những “quyền lợi” trong việc bồi thường, GPMB. Theo đó, Linh đưa ra nhiều thông tin chưa được kiểm chứng, thiếu chính xác, khiến người dân hiểu lầm nên càng cương quyết phản đối, không nhận tiền bồi thường, GPMB. Nguy hiểm hơn, những ý kiến mang tính chủ quan của Linh được đăng tải lên mạng xã hội Youtube, lan truyền rộng.
Video đang HOT
Cũng chính vì Tạ Miên Linh đứng đầu, hướng dẫn người dân kiện cáo, tham dự các buổi làm việc, thoả thuận giữa chính quyền và người dân, phát trực tiếp trên mạng xã hội Youtube nên đã lôi kéo, móc nối được với một số công dân khiếu kiện tại địa bàn các huyện: Lạng Giang, Yên Dũng, Việt Yên, Yên Thế và Lục Nam. Lợi dụng tâm lý bức xúc của những trường hợp này, Tạ Miên Linh đã đưa ra thông tin mang tính chất xuyên tạc, cho rằng cơ quan Nhà nước thu hồi đất không đúng thẩm quyền; việc giải quyết tranh chấp đất lâm nghiệp của người dân tại huyện Yên Thế với chính quyền địa phương là không đúng… Từ đó, ông ta nhận làm đại diện cho những hộ này, yêu cầu ứng tiền “trả công”.
Đơn cử như tại clip đăng phát ngày 15/5/2022, Tạ Miên Linh tự cho rằng, mặc dù Chính phủ chưa cho phép nhưng tỉnh Bắc Giang đã tự động cho một số doanh nghiệp tư nhân thu hồi đất của dân. Ông này viện dẫn Luật Đất đai năm 2013 một cách chung chung rằng, khi thu hồi đất của dân nếu Nhà nước có đất ở nơi khác thì trả cho dân tương xứng với diện tích bị thu hồi hoặc tính giá chênh lệch từng vùng, vị trí để bù trừ cho dân thoả đáng. Đáng lưu ý là trong những lần “tư vấn” luật với người dân rồi đăng phát lên mạng xã hội Youtube, chủ kênh – người dẫn chương trình đã nhiều lần giới thiệu ông Tạ Miên Linh là “luật sư”. Cũng với danh nghĩa tư vấn luật như vậy, Linh đã nhận tiền của nhiều hộ dân để kiện cáo giúp họ.
Nguy hiểm hơn, một số người dân còn lan truyền cho rằng Tạ Miên Linh có mối quan hệ thân thiết với một số lãnh đạo cấp cao ở Trung ương, là bạn học với một đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng. Điều này đã khiến người dân lầm tưởng, nghĩ rằng ông Tạ Miên Linh có khả năng “xử lý” được những đòi hỏi, kiến nghị không chính đáng của họ.
Trong quá trình “đại diện” người dân khiếu kiện, Tạ Miên Linh đã dự phiên xét xử của TAND tỉnh về việc người dân khởi kiện các quyết định hành chính của chính quyền địa phương và tham gia một số cuộc làm việc, đối thoại của Sở Tài nguyên và Môi trường, Trung tâm Phát triển quỹ đất và Quản lý trật tự giao thông, xây dựng, môi trường huyện Lạng Giang liên quan đến việc thu hồi đất, bồi thường GPMB. Tại đây, với tư cách đại diện cho các hộ dân, ông ta đã đưa ra những câu hỏi, đề nghị không có cơ sở pháp lý.
Đặc biệt, trong tất cả những lần về tỉnh Bắc Giang để “tư vấn pháp lý” cho một số người dân có đơn thư khiếu kiện, Tạ Miên Linh chưa lần nào chủ động liên hệ làm việc trực tiếp với chính quyền địa phương tìm hiểu, xem xét tường tận những vấn đề liên quan. Các thông tin ông ta có được chủ yếu dựa vào những tài liệu mà phía người khiếu kiện cung cấp.
“Hạ màn” việc lợi dụng quyền tự do dân chủ
Nhận thấy hành vi “tư vấn luật” của Tạ Miên Linh có dấu hiệu vi phạm pháp luật, tác động xấu đến nhận thức của nhiều người dân trên địa bàn, gây khó khăn cho chính quyền địa phương và nhà đầu tư trong việc triển khai thực hiện dự án, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang đã chỉ đạo lực lượng điều tra, xác minh làm rõ hành vi để xử lý trước pháp luật; phối hợp với các cơ quan chức năng tuyên truyền, vận động người dân hiểu, không nghe theo sự xúi giục của đối tượng, đồng thời tố cáo hành vi vi phạm của đối tượng.
Về phía người dân, sau khi mất tiền cho Tạ Miên Linh nhưng không đạt hiệu quả nên đã phát hiện đối tượng này không hiểu biết pháp luật, không có khả năng đòi tiền đền bù cao hơn quy định. Từ đó, đã không tiếp tục nghe theo sự xúi giục của Tạ Miên Linh.
Điển hình như bà Hướng Thị T., trú tại tổ dân phố Long Trì, thị trấn Tân An – người bị thu hồi đất cho biết, gia đình bà bị thu hồi 2 thửa đất, trong đó, một thửa là đất nông nghiệp giao ổn định lâu dài; một thửa, năm 2002, gia đình mua trái thẩm quyền của Ban quản lý thôn, với mục đích mua đất để ở. Do không đồng ý với phương án bồi thường GPMB của UBND huyện nên bà T. đã cùng một số người dân ở tổ dân phố liên hệ, thuê Tạ Miên Linh giải quyết giúp.
“Khi gặp trực tiếp, ông Tạ Miên Linh có thông tin bản thân là luật sư; cam kết sẽ đòi được quyền lợi cho tôi. Trong đó, thửa đất nông nghiệp giao ổn định, ông Linh sẽ đòi được số tiền cao hơn 96 triệu đồng so với giá bồi thường của Nhà nước; thửa đất mua trái thẩm quyền, ông Linh sẽ đòi được chuyển đổi sang một lô đất ở hoặc bồi thường giá bằng đất ở”- bà T. cho biết và nói thêm, trong quá trình giao dịch, bà và một số người dân đã ký với ông Linh hợp đồng để thuê đòi hỏi quyền lợi cho mình. Bà T đã nộp 30 triệu đồng cho một người khác ở tổ dân phố để chuyển cho ông Linh. Tuy nhiên, tiền mất nhưng không được bồi thường cao hơn những người khác, bà T. mới hiểu, chính sách pháp luật không phải cứ muốn là “đòi” được.
Bà Đỗ Thị Loan, Trưởng phòng Hành chính – Bổ trợ tư pháp, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang cho biết, do không phải là luật sư nên ông Tạ Miên Linh không được phép cung cấp dịch vụ pháp lý, hoạt động tư vấn pháp luật với danh nghĩa luật sư hoặc mạo danh luật sư để hành nghề luật sư. Ngày 15/9/2022, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã có văn bản khẳng định: “Qua rà soát và tra cứu dữ liệu luật sư của Liên đoàn Luật sư, tính đến thời điểm hiện tại, trong danh sách luật sư đã được Liên đoàn Luật sư Việt Nam cấp thẻ luật sư không có luật sư nào có tên là Tạ Miên Linh”.
Thượng tá Đỗ Đức Trịnh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, hoạt động của ông Tạ Miên Linh đã tác động tiêu cực đến tình hình ANTT, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thực hiện chủ trương phát triển kinh tế – xã hội của địa phương. Công an tỉnh Bắc Giang đã chỉ đạo Công an các đơn vị, địa phương tham mưu với cấp ủy, chính quyền chỉ đạo cơ quan chức năng đẩy mạnh tuyên truyền, đối thoại, giải quyết các nội dung khiếu nại, tố cáo; nâng cao nhận thức pháp luật, giúp người dân nhận diện được mục đích “tư vấn khiếu kiện” nhằm trục lợi của một số cá nhân.
Sau khi làm rõ hành vi phạm tội của Tạ Miên Linh, Công an tỉnh Bắc Giang đã khởi tố bị can, tiếp tục điều tra hành vi phạm tội của đối tượng để xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Bình Định: Rủ nhau vào chùa để sử dụng ma túy
Nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng, 3 người ở Bình Định rủ nhau vào chùa để sử dụng ma túy.
Ngày 20.12, Công an TX.An Nhơn (Bình Định) cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam bị can Nguyễn Đào Trung (35 tuổi, ở TT.Tuy Phước, H.Tuy Phước, Bình Định), Lê Văn Mơ (34 tuổi) và Đỗ Thành Đạt (22 tuổi, cùng ở P.Nhơn Hưng, TX.An Nhơn) để điều tra về các tội: mua bán trái phép chất ma túy; tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy và lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị can Nguyễn Đào Trung. Ảnh TRỊ BÌNH
Trước đó, lúc 17 giờ 30 phút ngày 9.12, Công an TX.An Nhơn kiểm tra khuôn viên một ngôi chùa ở P.Bình Định, TX.An Nhơn, phát hiện tại phòng trên lầu 1 có 3 người là Nguyễn Đào Trung, Lê Văn Mơ, Đỗ Thành Đạt cùng 1 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 6 túi ni lông và 5 ống nhựa trong suốt hàn kín 2 đầu, bên trong tất cả đều chứa ma túy loại methamphetamine với tổng trọng lượng 22,1684 g.
Qua test nhanh Trung, Mơ và Đạt, cả 3 đều dương tính với ma túy loại methamphetamine. Đây là vụ có số lượng ma túy lớn nhất mà Công an TX.An Nhơn phát hiện từ trước đến nay.
Theo lời khai ban đầu, Mơ và Đạt mua ma túy của Trung rồi cả bọn rủ nhau vào chùa để sử dụng nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
;#7889;, bắt tạm giam bị can Nguyễn Đào Trung (35 tuổi, ở TT.Tuy Phước, H.Tuy Phước, Bình Định), Lê Văn Mơ (34 tuổi) và Đỗ Thành Đạt (22 tuổi, cùng ở P.Nhơn Hưng, TX.An Nhơn) để điều tra về các tội: mua bán trái phép chất ma túy; tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy và lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị can Nguyễn Đào Trung. Ảnh TRỊ BÌNH
Trước đó, lúc 17 giờ 30 phút ngày 9.12, Công an TX.An Nhơn kiểm tra khuôn viên một ngôi chùa ở P.Bình Định, TX.An Nhơn, phát hiện tại phòng trên lầu 1 có 3 người là Nguyễn Đào Trung, Lê Văn Mơ, Đỗ Thành Đạt cùng 1 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 6 túi ni lông và 5 ống nhựa trong suốt hàn kín 2 đầu, bên trong tất cả đều chứa ma túy loại methamphetamine với tổng trọng lượng 22,1684 g.
Qua test nhanh Trung, Mơ và Đạt, cả 3 đều dương tính với ma túy loại methamphetamine. Đây là vụ có số lượng ma túy lớn nhất mà Công an TX.An Nhơn phát hiện từ trước đến nay.
Theo lời khai ban đầu, Mơ và Đạt mua ma túy của Trung rồi cả bọn rủ nhau vào chùa để sử dụng nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Kỷ luật luật sư 'bảo vệ' bị hại vụ tịnh thất Bồng Lai rồi lại 'bào chữa' cho bị cáo Đoàn luật sư TP.HCM đã quyết định tạm đình chỉ tư cách thành viên Đoàn luật sư 24 tháng đối với luật sư Trần Quốc Dũ (39 tuổi), vì đã vi phạm Luật luật sư và Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam. Đoàn luật sư TP.HCM ra thông báo về việc kỷ luật luật sư...