Giế.t ngườ.i nhưng vẫn nhẹ tội: Bất ngờ giám định tâm thần

Theo luật sư Tám, người nào phải có thần kinh thép, nhận thức tốt, biết rõ hậu quả mới có kịch bản hoàn hảo như Thái Anh.

Liên quan đến thông tin nam thanh niên giế.t ngườ.i dã man nhưng vẫn nhẹ tội vì hạn chế nhận thức, ngày 28/8, trao đổi với báo Đất Việt, chị Trịnh Thị T.T (trú tại thôn Tầm Xá, xã Đông Thanh, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng, con gái nạ.n nhâ.n) cho biết, gia đình rất bất ngờ và buồn khi HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Sỹ Quốc Thái Anh (20 tuổ.i, trú khu Hoàn Kiếm 3, xã Nam Hà, huyện Lâm Hà) 9 năm tù.

“Do gia đình tôi không có ai là người có thể theo đuổi được vụ việc đấy nên khi dự tòa, chúng tôi đã đồng ý với mức án đó.

Sau khi bố tôi b.ị giế.t như vậy, gia đình tôi lại càng hiếm người, hiện chỉ có mẹ tôi đang đau ốm ở nhà 1 mình, còn 2 chị em tôi đi lấy chồng xa, thi thoảng mới về nhà”, chị T nói.

Theo chị T, sau khi sự việc xảy ra, gia đình Thái Anh có đền bù cho gia đình chị 150 triệu đồng và tiề.n ma chay.

Đối tượng Lê Sỹ Quốc Thái Anh. Ảnh: CAND

Nói về mức án 9 năm tù, cùng ngày, luật sư Trương Xuân Tám, Ủy viên ban chấp hành Liên đoàn luật sư Việt Nam cho rằng, vụ việc này cần phải đi tái giám định sức khỏe, tâm thần cho đối tượng.

“Nếu căn cứ vào những thông tin mà truyền thông đăng tải thi đối tượng có hành vi giế.t ngườ.i rất d.ã ma.n, sau đó không hoàn toàn 1 cách vô tư mà rất tính toán để che giấu tội phạm bằng thủ đoạn tinh vi.

Phải là người rất thông minh, tỉnh táo và xảo quyệt thì mới có thể có 1 kịch bản hoàn hảo như thế, từ 1 tội phạm để trở thành người nhân đức cứu giúp nạ.n nhâ.n.

Bởi vậy, với kết quả giám định cho rằng đối tượng bị hạn chế nhận thức, hạn chế hành vi khiến dư luận hoài nghi và thiếu thuyết phục.

Tất nhiên không ai làm việc đấy thay được cơ quan giám định, tuy nhiên trên thực tế, không phải lúc nào bên giám định tâm thần cũng làm việc 1 cách vô tư, khách quan nên đã có nhiều trường hợp tái khám lại thì cho kết quả khác hẳn”, luật sư Tám nói.

Theo luật sư Tám, trường hợp này mà dư luận nghi ngờ bị cáo không phải hạn chế năng lực hay hành vi của mình là có cơ sở.

Chính vì thế, ở vụ việc này, luật sư Tám cho rằng, gia đình bị hại có quyền kháng cáo, đề nghị cơ quan giám định tâm thần cấp cao hơn giám định lại để có kết quả khách quan, chính xác hơn, thuyết phục được dư luận.

“Nếu nhận thức kém thì không thể sắp xếp được kịch bản tinh vi như đối tượng trong vụ án này. Kịch bản vứt hun.g kh.í đi rồi quay lại cứu giúp, đổ vấy cái chế.t của nạ.n nhâ.n để lái sự chú ý của dư luận vào bệnh viện.

Tuy nhiên, hiện tại cũng rất khó để giám định ngược lại với giai đoạn gây án”, luật sư Tám nhấn mạnh.

Cho rằng ông Tuấn rọi đèn vào mặt, đối tượng Lê Sỹ Quốc Thái Anh chở bạn gái quay lại đạp vào phía sau xe. Ảnh: NLĐ

Nói về số tiề.n đền bù cho gia đình nạ.n nhâ.n, luật sư Tám cho rằng, việc bồi thường tùy theo hoàn cảnh. Tuy nhiên với số tiề.n nhà đối tượng bồi thường cho gia đình nạ.n nhâ.n là không phải cao.

Trước đó, ngày 28/8, TAND tỉnh Lâm Đồng đã đưa Thái Anh ra xét xử sơ thẩm về tội giế.t ngườ.i và Phạm Thị T. T (16 tuổ.i, trú ở tỉnh Lâm Đồng) về tội không tố giác tội phạm.

Tuy nhiên, do vào thời điểm phạm tội, T chưa đủ tuổ.i vị thành niên nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội không tố giác tội phạm.

Theo cáo trạng, khoảng 22h30 ngày 7/12/2017, ông Trịnh Anh Tuấn đi thăm người quen bị bệnh, trên đường trở về thì gặp Lê Sỹ Quốc Thái Anh chở theo bạn gái trên xe máy đi chiều ngược lại.

Cho rằng ông Tuấn rọi đèn xe vào mặt mình, nên Thái Anh đã có hành vi chử.i mắng ông Tuấn.

Mặc dù ông Tuấn đã điều khiển xe bỏ đi xa nhưng đối tượng này đã quay xe lại đuổi theo, dùng chân đạp xe ông Tuấn ngã xuống đường, sau đó dùng dao bấm đâ.m nhiều nhát vào bụng và lưng khiến ông Tuấn ngã gục.

Gây án xong, Thái Anh và bạn gái lên xe bỏ đi. Sau khi chạy xe đi được khoảng 1km, Thái Anh vứt con dao vào vườn cà phê rồi chở bạn gái quay xe lại hiện trường, nhiệt tình cùng với mọi người đưa nạ.n nhâ.n đi cấp cứu tại Trạm y tế Nam Ban.

Tại đây, đối tượng tự xưng mình là cảnh sát hình sự, quát nạt các y bác sỹ vì đã không cứu được ông Trịnh Anh Tuấn khi các bác sỹ thông báo, nạ.n nhâ.n đã chế.t trước khi nhập viện vì mất má.u cấp.

Chính hành động phản ứng nhiệt tình của Thái Anh khiến cơ quan Công an nghi ngờ đối tượng này có liên quan đến cái chế.t của nạ.n nhâ.n nên đã thực hiện tạm giữ ngay trong đêm.

Lúc đầu, cả 2 đều quanh co chối tội và đưa ra nhiều chứng cứ ngụy biện, nhưng cuối cùng đã khai nhận toàn bộ hành vi sá.t hạ.i ông Trịnh Anh Tuấn.

Tháng 6/2018, phía gia đình hun.g th.ủ đã viết đơn yêu cầu cho nạ.n nhâ.n đi giám định sức khỏe, tâm thần.

Kết quả của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên (trụ sở tại TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) xác định đối tượng Lê Sỹ Quốc Thái Anh bị hạn chế nhận thức, hành vi…

HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lê Sỹ Quốc Thái Anh 9 năm tù về tội giế.t ngườ.i.

Thu Hoài

Theo baodatviet