Giết người chỉ vì… một triệu đồng

Khi nghiên cứu hồ sơ vụ án để chuẩn bị phiên tòa sơ thẩm sẽ diễn ra vào giữa tháng 6-2011 tại TAND TP Hà Nội, vị Chủ tọa phiên tòa không giấu nổi sự buồn bã: Cả bị can và bị hại trong vụ án đều quá nghèo. Cái nghèo khiến con người trở nên hèn kém và không ai có thể tưởng tượng nổi, chỉ với 1.100.000 đồng cũng là điểm khởi đầu cho một vụ án mạng đau lòng.

Đầu năm 2009, Bùi Đình Minh (SN 1984), đăng ký nhân khẩu thường trú tại thôn Quốc Tiến, xã Cẩm Duệ, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh thuê một ki ốt tại số 10 phố Trần Quý Cáp, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội để bán nước chè. Quá trình bán hàng tại đây, Minh quen với anh Bùi Thọ Ngọ (SN 1978) nhà cũng ở phố Trần Quý Cáp.

Hiện trường vụ án và bị can Bùi Đình Minh

Khoảng tháng 8-2009, anh Ngọ đến quán của Minh vay một triệu đồng và mua chịu một thẻ ĐTDĐ của Mobiphone trị giá 100.000 đồng, hẹn vài ba hôm sau sẽ trả. Đến hẹn, anh Ngọ không trả tiền. Minh đã nhiều lần đòi nhưng anh Ngọ có ý khất lần với lý do chưa có tiền. Hơn một năm sau, tháng 11-2010, một lần Minh đang ngồi bán hàng nước thì nhìn thấy anh Ngọ đứng gần hàng nước của mình nên gọi Ngọ vào quán để nói chuyện vay nợ. Anh Ngọ vui vẻ hứa đến ngày 5-12-2010, anh sẽ thanh toán cho Minh nhưng đến ngày hẹn không thấy anh đến trả tiền nên Minh bảo em gái là Bùi Thị Hiền (SN 1989) đến nhà anh Ngọ đòi tiền.

Khi vào nhà, chị Hiền nhìn thấy anh Ngọ đã hỏi anh về việc hứa trả tiền cho anh Minh mà không trả đúng hẹn, anh Ngọ nói là “quên” và hứa chắc chắn ngày hôm sau sẽ trả. Chị Hiền chỉ còn biết quay về nói lại cho Minh về “lời hứa sau cùng” đó của Ngọ. Đến ngày hôm sau, Minh chờ dài cổ vẫn không thấy Ngọ sang trả tiền nên cơn bực tức bị đẩy lên tới đỉnh điểm. Khoảng 13h ngày 7-12-2010, khi Minh đang bán hàng ở ki ốt thì thấy Ngọ đứng cho gà chọi ăn ở cửa ki ốt số 8, cách hàng nước của Minh gần chục mét.

Minh liền vào giá để hàng trong ki ốt của mình lấy một con dao nhọn (loại dao chọc tiết lợn) rồi đi ra chỗ anh Ngọ đang đứng. Lợi dụng lúc anh Ngọ đang khom cho gà ăn, Minh liền vung dao đâm hai nhát vào phần lưng và một nhát vào đùi trái anh Ngọ. Bị đâm bất ngờ, anh Ngọ quay người lại, nhìn thấy Minh liền nói:

- Minh ơi, anh xin em!

Nói xong Ngọ giơ tay lên đỡ. Cũng tưởng nghe anh Ngọ van xin như vậy, Minh sẽ dừng tay, ai ngờ, y tiếp tục vung dao đâm tiếp hai nhát vào tay và hai nhát vào ngực anh Ngọ khiến anh bị thương và gục ngã xuống mặt đường. Trong cơn kích động, Minh nhào tới, ngồi đè lên người anh Ngọ định đâm tiếp thì bị mọi người có mặt ở đó chạy đến can ngăn, giằng con dao khỏi tay Minh và kéo Minh ra nên anh Ngọ vùng đứng dậy được.

Ngay sau đó, anh Ngọ được mọi người đưa vào Bệnh viện Sanh pôn cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên đến 19h cùng ngày đã tử vong. Qua giám định đã kết luận nguyên nhân chết của anh Ngọ như sau: mất máu cấp không hồi phục, các thương tích có trên cơ thể nạn nhân do vật sắc nhọn, một lưỡi tác động dạng đâm gây nên.

Khi nghe thấy ngoài cửa có nhiều tiếng người hô ầm ĩ, chị Hiền (em gái Minh) chạy ra, biết sự việc đã khuyên Minh đi đầu thú nên Minh đã tới CAP Văn Miếu đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai nhân chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, pháp y tử thi và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Vụ án cho thấy hành vi phạm tội của bị can là rất quyết liệt, mong muốn hậu quả xảy ra. Gần mười nhát dao vào các vị trí của bị hại trong tình trạng bị hại hoàn toàn bị động để rồi dẫn tới cái chết là những hành vi rất đáng lên án bởi coi thường pháp luật và mạng sống của người khác. Mặt khác, trong quá trình phạm tội, bị hại cũng đã có lời van xin, nhưng kẻ giết người vẫn bỏ ngoài tai những lời đó. Thậm chí, khi bị hại đổ xuống mặt đất, kẻ giết người còn ngồi đè lên người để định đâm tiếp. Việc tước đoạt mạng sống của người khác của kẻ giết người chắc chắn sẽ phải bị trả giá bằng một bản án nghiêm khắc.

Tuy nhiên, bị hại trong vụ án cũng là người đáng trách. Dân gian có câu: Có vay có trả, nghĩa là nếu vay người khác thì phải trả đúng hạn kèm theo những thỏa thuận khác (như lãi suất, nếu có). Khi anh Ngọ cần tiền, Minh đã cho anh vay với số tiền không lớn: 1.100.000 đồng, với hy vọng anh Ngọ sẽ thanh toán đúng hạn. Minh cũng là người nghèo, thu nhập khó khăn nên đã cảm thấy rất bực tức khi nhiều lần đòi nợ mà anh Ngọ không trả. Vậy là số tiền đó đã bị khất lần hơn một năm trời. Trong cơn bực tức vì bất lực, Minh đã không thể kiềm chế bản thân và ra tay giết anh Ngọ. Như vậy, nguyên nhân dẫn tới vụ án có một phần lỗi của bị hại.

Cần thanh toán sòng phẳng và đúng hạn các khoản nợ, đó là một bài học không mới nhưng luôn có giá trị bởi những đồng tiền cho vay dù là nhỏ nếu không được trở về với chủ của nó sẽ là ngòi nổ của những mâu thuẫn hay xung đột mà vụ án trên là một ví dụ điển hình.

Theo ANTD