Giang Kim Cúc bị tố lừa đảo, ăn chặn tiền từ thiện: “Xin chớ để sự việc chìm xuồng”
“Việc tố cáo Giang Thị Kim Cúc cho tới lúc này đã có những dấu hiệu tích cực hơn khi có khá nhiều người đồng tình.
Tôi hy vọng mọi người chớ quên sự việc này và mong cơ quan có thẩm quyền sớm vào cuộc để sự việc không bị rơi vào quên lãng”, luật sư Ngô Anh Tuấn chia sẻ.
Với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bị hại từng bị đại gia Ngân “gốm” lừa đảo, luật sư Ngô Anh Tuấn bày tỏ lo lắng khi trưởng đoàn từ thiện “Mai táng 0 đồng” – Giang Kim Cúc từng có quan hệ thân thiết với nữ doanh nhân “bịp” này.
Cũng từ đây, hàng loạt những điều “bí ẩn” về Giang Kim Cúc đang được dư luận hết sức quan tâm.
Luật sư: Xin chớ để sự việc chìm xuồng
Giang Kim Cúc – Trưởng nhóm mai táng 0 đồng đang dính loạt lùm xùm ăn chặn tiền từ thiện những ngày qua.
Đại diện 1 văn phòng luật sư tại TP.HCM – luật sư Ngô Anh Tuấn vừa công bố 10 trang hồ sơ tố cáo Giang Kim Cúc về tội lợi dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản, cùng tội tung tin sai sự thật để lừa đảo. Điều này khiến dư luận vô cùng ngỡ ngàng khi trong số những cá nhân tố cáo, có người từng là bạn bè và cộng sự với Giang Kim Cúc.
Luật sư Ngô Anh Tuấn là người đầu tiên nhận ra những điểm giống nhau và mối quan hệ “đặc biệt khác thường” giữa Giang Kim Cúc và siêu lừa Ngân “gốm” vừa bị bắt
Mới đây, luật sư Ngô Anh Tuấn đã lần đầu chia sẻ những khó khăn, vất vả của mình và đồng nghiệp trong quá trình đưa vụ án lừa đảo của Ngân “gốm” ra ánh sáng. Đồng thời mong dư luận và mọi người đồng hành cùng luật sư để sớm làm minh bạch, rõ ràng những lùm xùm của Giang Kim Cúc trong thời gian vừa qua.
Luật sư Ngô Anh Tuấn chia sẻ:
“Xin chớ để sự việc chìm xuồng!
Vụ án của Ngân gốm, bạn của Giang Thị Kim Cúc (tên thường gọi là Giang Kim Cúc – PV), những người ban đầu đi tố cáo như chúng tôi đã từng rất cô độc, không có ai đồng hành. Có người ở Sài Gòn đã phải đi ra Hà Nội lấy lời khai. Đi lại nhiều lần khiến tiền bạc đã bị lừa lại mất thêm chi phí đi lại, ăn ở nên họ mệt mỏi, đầu hàng giữa chừng. Nhiều người khác cũng vậy…
Tới hơn 4 năm sau, Ngân bị bắt với tội danh mà mọi người đã tố cáo nhưng phần may mắn chiếm nhiều hơn là vì nỗ lực của chúng tôi. Trong 4 năm đó, Ngân đã kịp đưa thêm vào danh sách nạn nhân của mình hàng chục người nữa…
Một người bạn khác cũng thân với Cúc, dù là kẻ Bắc người Nam, còn cao tay hơn Ngân, đó là Vũ Thị Nguyệt , trong khi được tại ngoại chờ thụ án chung thân với tội danh lừa đảo đã kịp lừa đảo bán được nhà chung cư cho người khác nữa. Hai người này là những người mà Cúc từng rất thần tượng, bảo vệ (tôi đã đăng clip mà Cúc đã bảo vệ Ngân cho những ai chưa xem, chưa biết thì có dịp xem lại để đánh giá giữa hai tiếng “Nam mô” hôm nay và tiếng nói tục tĩu ngày nào có xuất phát từ một cái miệng hay không?).
“Đừng để đến lúc chịu tội thì tài khoản của Giang Kim Cúc còn đúng 0 đồng – giống hệt như cái tên chiến dịch của cô ta”
Đồng thời, luật sư Anh Tuấn cho biết, việc tố cáo Giang Kim Cúc, tới lúc này đã có những dấu hiệu tích cực hơn khi có khá nhiều người đồng tình. Luật sư hy vọng mọi người chớ quên sự việc này và mong cơ quan có thẩm quyền sớm vào cuộc sau để sự việc không bị rơi vào quên lãng.
“Nếu Giang Kim Cúc đúng, trả lại danh dự, uy tín cho bạn ấy, nếu Cúc sai, phải có chế tài xử lý. Đừng để thời gian quá dài, với những kinh nghiệm “ve sầu thoát xác” mà các bạn của mình đã áp dụng, khi có bắt chịu tội được thì tài khoản của Giang Kim Cúc chỉ còn 0 đồng, đúng như tên của cái chiến dịch của cô ta – khi đó thì đừng bảo tôi là không cảnh báo trước…” , luật sư Ngô Anh Tuấn nhận định.
Cũng theo luật sư Ngô Anh Tuấn, dự định trong thời gian tới, anh sẽ update hàng ngày điểm lại tin tức, sự kiện liên quan đến Giang Kim Cúc cho mọi người quan tâm đến vụ việc này sẽ nắm rõ được tình hình.
Video đang HOT
Trước đó, chủ tài khoản “Giang Kim Cúc và các cộng sự” phát livestream trên mạng xã hội Facebook cho rằng bà ngoại rút ống thở của cháu với nhiều nội dung sai sự thật, đã bị Thanh tra Sở TT-TT TP.HCM xử phạt 10 triệu đồng.
Ngoài ra, trên mạng xã hội xuất hiện một số bài đăng cho rằng Giang Kim Cúc đã “ăn chặn tiền từ thiện” của gia đình em Th. khi kêu gọi tiền ủng hộ nhưng không trao minh bạch cho họ, còn xúc phạm, sỉ nhục khiến người nhà nạn nhân từng định tìm đến cái chết.
Sau đó, Giang Kim Cúc lại vướng tiếp vào lùm xùm “cướp xe cứu thương” của Thiện nguyện Nhất Tâm.
Người đàn ông có tên Trần Thanh Long – Trưởng nhóm thiện nguyện Nhất Tâm cũng khẳng định Giang Kim Cúc là người vô ơn khi xoá tên nhóm; sử dụng xe của Thiện nguyện Nhất Tâm khắp TP.HCM nhưng không ghé qua chào hỏi Từ thiện Nhất Tâm, thậm chí còn “chọc tức” nhóm cũ. Để chứng minh, anh Trần Thanh Long tự tin công khai giấy tờ xe có biển số trùng với xe cứu thương mà cô từng khoe đứng tên mình.
Bài “tố” của Trưởng nhóm Thiện nguyện Nhất Tâm
Trong lúc “cuộc chiến” giữa Giang Kim Cúc và trưởng nhóm Thiện nguyện Nhất Tâm chưa ngã ngũ, mới đây, Giang Kim Cúc lại liên tiếp nhận nhiều hồ sơ tố cáo về hành vi thiếu minh bạch của mình. Đáng nói, người gửi đơn tố cáo lại chính là bạn bè, cộng sự cũ của Giang Kim Cúc.
Được biết, họ đâm đơn kiện với lý do Giang Kim Cúc không minh bạch trong việc chia sẻ số dư và sao kê tài khoản; nhập nhằng khi chi tiêu tài sản quyên góp được; chi sai mục đích kêu gọi từ thiện, gửi ra tài khoản nghi vấn; không mua hòm để phục vụ từ thiện mà dùng tiền mua 20 xe ô tô; gian lận tiền của mạnh thường quân trong vụ kêu gọi “giải cứu” dưa hấu cho nông dân Ninh Thuận…
Đáng nói, tất cả những người làm đơn tố giác Giang Kim Cúc đều gửi kèm văn bản và chứng cứ đi kèm. Theo quan điểm của luật sư Ngô Anh Tuấn, những thông tin và chứng cứ này chưa thực sự đầy đủ để kết tội Giang Kim Cúc, nhưng anh hy vọng cơ quan chức năng sẽ sớm vào cuộc điều tra, xác minh sự việc.
Đông đảo netizen càng thêm phẫn nộ, tràn vào trang cá nhân của Giang Kim Cúc để yêu cầu Giang Kim Cúc lên tiếng giải thích mọi chuyện, thế nhưng Giang Kim Cúc vẫn cho rằng mình bị oan và không muốn cộng nghiệp nên sẽ không giải thích nhiều mà “sẽ nhẹ nhàng bước qua biến động”.
Hiện, mặc dù mọi thông tin, đồn đoán về việc ăn chặn tiền từ thiện của trưởng nhóm “Mai táng 0 đồng” vẫn chưa có hồi kết, song nhất cử nhất động của Giang Kim Cúc vẫn đang là chủ đề thu hút sự chú ý của nhiều người.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
Vụ Giang Kim Cúc: Luật sư công bố 10 trang hồ sơ tố cáo các tội lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và tung tin sai sự thật để lừa đảo
Qua trao đổi với luật sư Ngô Anh Tuấn, được biết, trong thời gian qua, anh đã nhận được rất nhiều lá thư tố cáo khác nhau liên quan đến Giang Thị Kim Cúc.
Liên quan đến lùm xùm ăn chặn tiền từ thiện của Giang Thị Kim Cúc (tên thường gọi Giang Kim Cúc - Trưởng nhóm mai táng 0 đồng), vừa qua, Luật sư Ngô Anh Tuấn - Trưởng văn phòng ATN LAW FIRM đã công bố 10 trang tờ đơn tố giác các hành vi có dấu hiệu phạm tội của Giang Kim Cúc, bao gồm: Hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và hành vi vu khống/làm nhục người khác.
Giang Kim Cúc - Trưởng nhóm mai táng 0 đồng.
Chia sẻ với báo chí, luật sư Anh Tuấn cho biết: "Hồ sơ những người kiện Giang Kim Cúc đồng ý để tôi gửi đi rồi, nhưng cũng có một số người đã nhờ tôi ẩn hồ sơ đi vì sợ lộ.
Các tài liệu, chứng cứ kèm theo để nộp đi tôi sẽ không nói quá nhiều và sâu, đấy là phần tôi gửi cho cơ quan điều tra. Tôi chỉ công bố 10 trang tố cáo. Những tài liệu dẫn chứng tôi không công khai ra bởi vì tôi đã làm ký nháy và nộp cho Bộ Công an cũng như Công an Bình Phước rồi. Tôi đã làm xong việc đó rồi".
Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Trong những tờ đơn tố cáo đó, luật sư đề cập đến vụ Giang Thị Kim Cúc có dấu hiệu "ăn chặn" tiền từ thiện cũng như có những lời lẽ nhục mạ, không đúng sự thật đối với gia đình em Lê Văn Th. Trong đơn tố cáo, luật sư khẳng định việc Giang Kim Cúc cố tình giữ, chiếm dụng số tiền từ thiện có dấu hiệu của hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quy định tại Điểm a hoặc Điểm b, Khoản 1, Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Cụ thể, đơn tố cáo nêu rõ, 16/04/2020, Lê Văn Th. (sn 1995) quê Bình Phước vì buồn chuyện cá nhân nên đã uống thuốc cỏ cháy tự vẫn. Gia đình phát hiện kịp thời và đưa Th đến bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu. Tuy nhiên, chi phí chữa bệnh cao, gia đình lại không có kinh tế nên thông qua sự giới thiệu của người quen, bà Nguyễn Thị Mỹ Hương đã nhờ đến Giang Kim Cúc, kêu gọi cộng đồng giúp đỡ Th. chữa bệnh.
Giang Kim Cúc nhận lời, nhưng thay vì đăng tài khoản ngân hàng của người đang cần giúp đỡ thì Giang Kim Cúc lại đăng tài khoản của mình dù trước đó đã thống nhất với gia đình Th..
Sau khi nhận được số tiền, Giang Kim Cúc giữ lại với nhiều lý do khác nhau, từ việc xin gia đình xác nhận giấy của chính quyền địa phương mới đưa, khi có xác nhận rồi cũng không đưa mà nói sẽ đưa tận tay cho lương y chữa trị hoặc trả tiền cho trại hòm (nếu chết). Cho đến tận lúc này, số tiền Giang Kim Cúc vẫn giữ.
Đáng nói hơn cả, Giang Kim Cúc còn còn vu oan cho bà Hương (dì của Th. lấy tiền về trả nợ nóng, chửi bới, mạt sát xúc phạm...).
Đơn tố giác Giang Thị Kim Cúc của luật sư Ngô Anh Tuấn (Ảnh: FB Luật sư Ngô Anh Tuấn)
Luật sư cho rằng, hành vi quay video, livestream để nhục mạ bà Nguyễn Thị Mỹ Hương, là dì ruột của Th., có dấu hiệu của hành vi làm nhục người khác được quy định tại Điểm e, Khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Đưa tin sai sự thật, cường điệu lấy nước mắt để trục lợi
Cũng trong đơn tố giác, luật sư Ngô Anh Tuấn khẳng định đã nhận được rất nhiều thông tin, tài liệu về một loạt hành vi đưa bài, thông tin lên mạng xã hội mà sau khi kiểm chứng, đó là những thông tin xuyên tạc, bịa đạt nhằm để câu like, thu hút dư luận, sự quan tâm hoặc hiếu kỳ của người dân nhằm mục đích lấy nước mắt và sự thương cảm của mọi người.
Trong đó, luật sư đưa ra vụ việc bà ngoại rút ống thở của cháu vào tối ngày 2/9. Luật sư phân tích trong quá trình vẽ nên câu chuyện lâm li bi đát trên mạng xã hội, Giang Kim Cúc đã cố tình xuyên tạc, xúc phạm người khác để những người tiếp cận thông tin này cảm thấy phẫn uất mà xúc phạm danh dự, nhân phẩm của họ.
Những hành vi trên của Cúc có dấu hiệu cấu thành tội danh vu khống với khung hình phạt được quy định tại Điểm e, Khoản 2, Điều 156 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Ảnh: FB Luật sư Ngô Anh Tuấn
Ảnh: FB Luật sư Ngô Anh Tuấn
Ảnh: FB Luật sư Ngô Anh Tuấn
Vụ việc hết sức khủng khiếp, sẵn sàng vì vài chục triệu mà viện đủ lý do vu oan cho người khác
Nói về vụ gia đình nạn nhân tố cáo Giang Kim Cúc ăn chặn tiền từ thiện cũng như có những lời lẽ nhục mạ không đúng về người nhà nạn nhân khiến họ từng muốn tìm đến cái chết, luật sư Anh Tuấn cho biết:
"Tôi nghiên cứu từ hồ sơ gia đình em Th. mới thấy mức độ khủng khiếp của vấn đề. Vi vài chục triệu đồng mà bạn ấy dựng đủ mọi lý do, đủ mọi thủ đoạn để vu oan cho người khác, khi mà người ta đang đối diện với sự sống và cái chết. Khi đối diện với một số tiền lớn như vậy, bạn ấy có kiềm chế được lòng tham hay không?
Đó là vấn đề khiến tôi phải băn khoăn và tôi phải giải quyết cho họ, cũng là tìm câu trả lời cho tôi. Tôi mong muốn tiền của các mạnh thường quân đặt lòng tốt đúng chỗ".
Đối với vụ việc gia đình Lê Văn Th., luật sư Anh Tuấn nói thêm, lần này anh đứng đích danh là người tố cáo: "Gia đình em Th. đương nhiên vẫn gửi thư riêng nhưng nếu với Bộ Công an hay các cơ quan chức năng, trên cương vị là luật sư, tôi đi làm việc vẫn dễ dàng hơn. Tôi sẵn sàng chịu trách nhiệm liên quan đến nội dung tố giác.
Theo quy định, mọi công dân có quyền và trách nhiệm trong việc phát hiện, tố giác các hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ ai. Theo Bộ luật Hình sự và Tố tụng hình sự đều quy định như vậy nên tôi sẽ là người đứng đơn trong nội dung này" .
Đồng thời liên quan đến vụ việc này, luật sư Anh Tuấn khẳng định: "Việc chứng minh Giang Kim Cúc có những hành vi vi phạm pháp luật trong vấn đề từ thiện rõ ràng là việc của chúng tôi, tôi là luật sư chứ tôi không phải người đi bóc phốt, tôi không có nhiều thời gian để đi đấu khẩu trên mạng xã hội".
Luật sư khẳng định: "Nếu tôi làm sai thì Cúc hoàn toàn có thể tố cáo tôi về hành động vu khống".
Ngoài ra, luật sư Ngô Anh Tuấn cho rằng, bản thân mình dám chịu trách nhiệm trước những phát ngôn trên MXH của bản thân: "Nếu như tôi làm tốt thì tôi được ghi nhận, còn nếu như tôi làm sai, tôi phát ngôn sai thì Cúc hoàn toàn có thể tố cáo tôi về hành động vu khống. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm về việc đó. Bởi vì một khi tôi đã quyết làm thì tôi chấp nhận chịu trách nhiệm".
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.
Nhiều cựu cộng sự, bạn bè cũ đồng loạt gửi đơn tố cáo Giang Kim Cúc chỉ trong thời gian ngắn Chỉ trong một khoảng thời gian rất ngắn, luật sư Ngô Anh Tuấn đã nhận được rất nhiều đơn tố cáo từ mọi người, đặc biệt là cả người từng là bạn bè, đồng nghiệp, thậm chí là nhân viên cũ từng làm việc trong nhóm "Giang Kim Cúc và các Cộng sự" tố cáo Giang Kim Cúc. Giữa những lùm xùm liên...