Giám đốc Sở bổ nhiệm “bừa” hàng loạt cán bộ trước khi về hưu?
Dù các cán bộ không đủ tiêu chí như không bằng đại học chính quy, chưa được chuyển ngạch công chức hay chưa có bằng lý luận chính trị… nhưng vẫn được ông Lê Như Tuấn, Giám đốc Sở NN&PTNN tỉnh Thanh Hóa, ký Quyết định bổ nhiệm vào các vị trí lãnh đạo cấp phòng, lãnh đạo chi cục thuộc Sở. Đây là những trường hợp được bổ nhiệm trước khi ông Tuấn chuẩn bị về hưu.
Không đủ tiêu chí vẫn được bổ nhiệm
Ngày 15/8/2017, ông Lê Như Tuấn ký Quyết định bổ nhiệm hai lãnh đạo chi cục trực thuộc Sở NN&PTNN là bà Lê Thị Bình (SN 1980), Phó trưởng phòng Quản lý dịch hại cây lâm nghiệp, làm Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ thực vật tỉnh Thanh Hóa; bà Nguyễn Thị Lan (SN 1984) – Trạm trưởng Trạm Thú y TP Thanh Hóa, làm Phó Chi cục trưởng Chi cục Thú y tỉnh Thanh Hóa.
Đáng nói, hai cán bộ này đang là viên chức, chưa có trình độ lý luận chính trị, chưa tham gia học lớp chuyên viên, không có trong quy hoạch cán bộ của Sở. Sau khi được Giám đốc Sở bổ nhiệm gần hai tháng, ngày 2/10/2017 bà Lê Thị Bình và Nguyễn Thị Lan mới được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa ký Quyết định tuyển dụng từ viên chức sang công chức không qua thi tuyển.
Sở NN&PTNN tỉnh Thanh Hóa – nơi nhiều lãnh đạo được bổ nhiệm khi không đủ tiêu chí.
Bên cạnh đó, ngày 1/2/2018, ông Lê Như Tuấn còn ký Quyết định bổ nhiệm ông Trịnh Văn Chất (SN 1979) làm Phó Trưởng phòng Trồng trọt thuộc Sở, trong khi ông Chất chỉ có bằng đại học tại chức, thời điểm bổ nhiệm chưa đến 45 tuổ.i, không đúng với quy định của UBND tỉnh.
Theo Quyết định 2235 ngày 28/6/2017của UBND tỉnh Thanh Hóa, đối với công chức dưới 45 tuổ.i được bổ nhiệm lần đầu phải có trình độ chuyên môn Đại học chính quy.
Bổ nhiệm người từng bị cách chức
Video đang HOT
Ngoài ra, ông Lê Như Tuấn tiếp tục bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Tâm (SN 1964) lên chức Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ thực vật.
Trước đó, vào năm 2012, ông Tâm bị kỷ luật khiển trách do vi phạm một số quy định, quy chế thực hiện dân chủ trong hoạt động của cơ quan, quản lý sử dụng tài sản công theo hồ sơ kế toán chưa đúng quy định.
Từ ngày 4/2013- 5/2015, ông Tâm tiếp tục bị kỷ luật cách chức Giám đốc Trung tâm nghiên cứu ứng dụng giống cây trồng Thanh Hóa do không hoàn thành nhiệm vụ quản lý điều hành theo chức trách được giao, vi phạm rất nghiêm trọng quy định của Chính phủ về phòng chống tham nhũng, chịu trách nhiệm chính trong quá trình sử dụng tài chính…
Trước khi nghỉ hưu, ông Lê Như Tuấn đã bổ nhiệm “bừa” hàng loạt lãnh đạo.
Trao đổi với PV Dân trí về vấn đề trên, ông Nguyễn Huy Thành, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ, Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn tỉnh Thanh Hóa thừa nhận, việc bổ nhiệm ông Trịnh Văn Chất, bà Lê Thị Bình và Nguyễn Thị Lan là chưa đúng với quy định của UBND tỉnh. Riêng trường hợp ông Tâm thì được bổ nhiệm khi ông này đã hết thời gian bị kỷ luật.Ông Tâm sau khi bị cách chức, được điều động về làm chuyên viên Phòng trồng trọt. Từ chuyên viên Phòng trồng trọt, ông Tâm tiếp tục được Giám đốc Sở Nông Nghiệp bổ nhiệm chức Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ thực vật.
“Ông Chất dù có bằng Đại học tại chức nhưng có trình độ thạc sĩ, là cán bộ trẻ có năng lực. Bà Bình và bà Lan khi bổ nhiệm đều chưa có bằng trung cấp lý luận, chưa có chứng chỉ quản lý nhà nước ngạch chuyên viên, chưa được chuyển ngạch công chức. Trường hợp ông Tâm bị kỷ luật như thế nào, quá trình hoạt động ra sao… Tất cả các trường hợp trên, trước khi bổ nhiệm, tôi đã tham mưu rất đầy đủ không sót một chữ nào cho lãnh đạo. Tuy nhiên, việc vẫn ký bổ nhiệm là quyền của Giám đốc Sở” – Trưởng Phòng Tổ chức cán bộ khẳng định.
Cũng theo ông Thành thì trường hợp bà Bình và bà Lan, Sở vừa làm quy trình bổ nhiệm đồng thời có văn bản đề nghị tỉnh tiếp nhận công chức không qua thi tuyển, tuy nhiên quá trình chuyển ngạch công chức qua nhiều khâu nên mới có tình trạng bổ nhiệm xong mới được chuyển ngạch.
“Về quy trình bổ nhiệm cán bộ thì phòng chức năng đã thực hiện từng bước theo đúng quy định. Những trường hợp thiếu các tiêu chuẩn, quy định đều được thể hiện rõ trong hồ sơ cán bộ, đưa ra xem xét, bỏ phiếu tại tất cả các cuộc hội nghị bỏ phiếu, thảo luận… Quyết định cuối cùng để bổ nhiệm hay không bổ nhiệm những cán bộ thiếu tiêu chuẩn, điều kiện là do Giám đốc Sở quyết định. Việc giải quyết như thế nào những trường hợp chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn mà đã được bổ nhiệm làm cán bộ hiện nay cũng do lãnh đạo, Giám đốc Sở quyết định” – ông Thành nói.
Được biết, ông Lê Như Tuấn có quyết định nghỉ hưu từ ngày 1/6 vừa qua. Hiện Sở NN&PTNN tỉnh Thanh Hóa chưa có Giám đốc.
Bình Minh
Theo Dantri
"Bố trí việc mới cho cựu Phó Chủ tịch Thanh Hoá là... hoàn toàn đúng luật"
Sáng 22/5, Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa Mai Sỹ Diến khẳng định, việc phân công công việc đối với ông Ngô Văn Tuấn - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá - là hoàn toàn đúng luật và đúng thẩm quyền.
Sau khi bị kỷ luật cách chức, ông Ngô Văn Tuấn được tỉnh Thanh Hoá bố trí công việc mới: Tổ trưởng giúp việc Ban Chỉ đạo quy hoạch xây dựng và phát triển đô thị nhà ở.
Thảo luận tại tổ về tình hình kinh tế - xã hội sáng 22/5, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) - Uỷ viên Thường trực Uỷ ban các vấn đề xã hội của Quốc hội - đán.h giá, báo cáo của Chính phủ cho thấy kinh tế vĩ mô ổn định, lạm phát được kiểm soát, nhất là 3 chỉ số về công nghiệp, nông nghiệp và dịch vụ đều tăng. Đó là tín hiệu đáng mừng.
Theo ông Nhưỡng, Chính phủ và Thủ tướng thể hiện quyết liệt trong điều hành 2 tổ công tác của Thủ tướng để đôn đốc kiểm tra về thực hiện nhiệm vụ của các bộ ngành và công vụ đã có chấn chỉnh tạo được sự chuyển biến.
Tuy vậy, Chính phủ nóng, dân nóng nhưng bộ ngành địa phương lạnh. Ông Nhưỡng dẫn ra câu chuyện tại tỉnh Thanh Hoá đang xôn xao việc lãnh đạo đi xe được tặng có giá trị cao quá tiêu chuẩn và việc phân công ông Ngô Văn Tuấn - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá làm Tổ trưởng giúp việc của Ban chỉ đạo quy hoạch xây dựng và phát triển đô thị nhà ở sau khi bị kỷ luật cách hết chức vụ để minh chứng cho nhận định của mình.
Ngay sau đó, đại biểu Mai Sỹ Diến - Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hoá đã cung cấp thêm thông tin để làm rõ vấn đề mà đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đưa ra.
Theo ông Diến, việc thành lập Ban chỉ đạo quy hoạch xây dựng và phát triển đô thị nhà ở của Thanh Hoá không nằm trong hệ thống chính trị, mà sẽ giải thể khi hoàn thành nhiệm vụ. Về thẩm quyền thuộc Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá.
"Cá nhân anh Tuấn sau khi bị cách chức thì vẫn là đảng viên, vẫn là công chức và có đơn xin bố trí công việc. Anh thuộc Uỷ ban nên khi có Ban chỉ đạo này thì anh Tuấn làm Tổ tưởng Tổ giúp việc, không phải quản lý. Ban này tham mưu cho Chủ tịch tỉnh, còn Tổ là tham mưu cho Ban. Việc bố trí anh Tuấn không làm tăng thêm biên chế và các vị trí khác đều kiêm nhiệm"- ông Diến cho hay.
Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hoá cũng khẳng định việc phân công công việc đối với ông Ngô Văn Tuấn là hoàn toàn đúng luật và thẩm quyền.
Đối với thông tin lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá đang sử dụng xe được tặng vượt tiêu chuẩn, ông Mai Sỹ Diến cho rằng, tỉnh Thanh Hoà kết nghĩa với tỉnh Hủa Phăn của Lào. Những năm 2011-2012, tỉnh Hủa Phăn đã tặng tỉnh Thanh Hoá hai xe ô tô để phục vụ hoạt động chung liên quan đến hai tỉnh.
"Xe này không phải của doanh nghiệp hay tỉnh Thanh Hoá phải bỏ ngân sách ra mua vượt quá tiêu chuẩn"- ông Diến nhấn mạnh.
Trước đó, Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng. Đầu năm 2018, Thủ tướng Chính phủ ký quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Ngô Văn Tuấn.
Tuy nhiên vào tháng 4 vừa qua, ông Ngô Văn Tuấn được bố trí làm Tổ trưởng tổ chuyên viên giúp việc cho Ban chỉ đạo quy hoạch xây dựng và phát triển đô thị nhà ở Thanh Hoá. Ông Tuấn được bố trí phòng làm việc riêng (trước đây là phòng làm việc của ông Vương Văn Việt - nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá) tại tầng 1, trụ sở UBND tỉnh Thanh Hoá, có đề rõ biển tên, vị trí công tác.
Thế Kha
Theo Dantri
Dự án đê, kè biển gần 200 tỷ đồng ngổn ngang trước mùa mưa bão Dự án đê, kè biển trên địa bàn xã Quảng Thái, huyện Quảng Xương (Thanh Hóa) được đầu tư hơn 180 tỷ đồng thi công dở dang rồi dừng lại do thiếu vốn. Trong khi đó, mùa mưa bão đang đến gần, không đáp ứng yêu cầu phòng chống lụt bão và ngăn chặn hiện tượng xâm thực, sạt lở bờ biển ngày...