Giám đốc đào trộm 21 ngôi mộ của dân

Chiu hôm trước, bị cáoông còn khỏe mạnh đi nộp thuế, nhưng sáng hôm sau ông giám đốc đào trộm mộ này lại vắng mặt “vì bị ốm” khiến phiên tòa bị hoãn, hàng trăm ngưi dân bức xúc…

Sáng 17/8, TAND huyện Phù Mỹ (Bìnhịnh) đưa ra xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Chíông, Giám đốc công ty TNHHông Tâm (SN 1972, ở thôn Văn Trưng Tây, xã Mỹ Phong, huyện Phù Mỹ) đồng phạm vxâm phạm trái phép mồ mả, hài cốt.

Chủ mưu vụ đào trộm mộ vắng mặt nên phiên tòa phải hoãn

2010,n Chíông xin thuê thửa đất số 629 636, t bản đồ số 17 với diện tích 2.480m2, tọa lạc tại khu đất xứ Bàuưng (ở thôn Vĩnh Bình, xã Mỹ Phong) để mở cửa hàng kinh doanh xăng dầu.

Riêng 20 ngô thìông trực tiếp gặp một số ngưi có trách nhiệm trong dò như bàn Thị Thân, các ông Xuân Thống, Xuân Tiết, Xuân Què, Thiện Nghĩa Thị Ngọc Dung để thương lượng đi.

Riêng hai ông Xuân Thống Thiện Nghĩa kiên quyết không đồng ý.

Do mẹ hai anh traia Dung đã nhận tin mà khôngi mồ mả nênông nhiu lần thúc ép. Cuối cùng, Dung cũng đồng ý đểông đàoi 20 ngô.ông Dung soạn thảo một bản hợp đồng thuê mướn ngưii.iu lạ là, bản hợp đồng chỉ ghi bên A là bàn Thị Thân, còn bên B để trống.

Sau đó, Võ Thànhông thuê lại 20 ngưi khác để cùng thực hiệni 21 ngô nói trên.

) đặt mua 22 cái quách nh ông Bé thuê ông Lê Kim Thạch (SN 1955, trú ở cùng địa phương) đi bốc mộ.

Vì lợi ích cá nhân, 21 ngô đã bị những kẻ mất đạo đức lén lút đào trộm rồi đem đi cải táng lộn xộn trong đêm

1, số đối tượng trên đã lén lút đào định đến nơi khác nhưng không thực hiện được vì họ sợ bị phát hiện.

đất cách đó khoảng 300 m.

Sáng 17/8, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáon Chíông đã vắng mặt. Theo thông báoa chủ tọa phiên tòa, ngày 11/8,ông đã có đơn xin vắng mặt vì lý do ốm nặng. Tuy nhiên, đơn này không h có xác nhậna cơ sở y tế haya địa phương nên đã bị HĐXX bác bỏ khẳng định,ông vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, do không có bị cáo chính, nên HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.

Tuy nhiên, theo gia đình bị hại nhiu ngưi dân địa phương, chiu hôm trước họ còn thấy ôngông đi nộp thuế, thế mà sáng nay, ông này lại vắng mặt một cách khó hiểu khiến phiên tòa phải hoãn.

Mặt khác, từ ngày 11/8, ôngông đã có đơn xin vắng mặt, thế nhưng, TAND huyện Phù Mỹ không h thông báo cho phía bị hại biết trước khiến hàng trăm ngưi đến dự phiên tòa vô cùng bức xúc.

Nhiu ngưi đặt câu hỏi, tại sao bị cáoông đang trong thi gian bị quản thúc tại địa phương, nhưng TAND huyện Phù Mỹ không dùng biện pháp áp giải bị cáo đến tòa(?)

Quá bức xúc vì tòa bị hoãn, nhiu ngưi đã phản đối, la ó om xòm làm náo động phòng xử

Sau khi có quyết định hoãn phiên tòa, hàng chục ngưi nhàa bị hại hàng trăm ngưi dân địa phương đến dự đã đứng dậy la ó thể hiện bức xúc. Một số ngưi không giữ được bình tĩnh, đã lao lên phía trước bàn hội thẩm, định vây lấy chủ tọa hội thẩm nhân dân để phản đối. Rất may, chủ tọa các hội thẩm đã nhanh chân tránh mặt.

Chưa nguôi giận, hàng trăm ngưi này còn rồng rắn kéo đến UBND huyện Phù Mỹ để phản đối nh can thiệp. Ông Huỳnh Văn Nam, Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ đã phải triệu tập lãnh đạo tòa án huyện, công an huyện để xử lý vụ việc.

Theo đại diện TAND huyện Phù Mỹ, dù đơn xin vắng mặta bị cáoông đ ngày 11/8, nhưng đến ngày 16/8, tòa án mới nhận được đơn nên không kịp báo với phía bị hại.

“Đúng là chúng tôi không lưng trước được sự việc lại căng thẳng đến như vậy nên không áp dụng biện pháp áp giải bị cáo phải đến tòa”, đại diện TAND huyện Phù Mỹ, cho biết.

Kết luận buổi làm việc, chủ tịch huyện Phù Mỹ đã hứa với gia đình bị hại nhân dân, ngay trong chiu cùng ngày, sẽ yêu cầu tòa án công an tiến hành xác minh để làm rõ vụ việc. Nếu cần, ngành chức năng sẽ có lệnh tạm giam bị cáo để ch ngày mở lại phiên tòa.

Điu 246 Bộ luật Hình sự quy định: 1. Ngưi nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. 2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

Theo VTC