Giải mã phát ngôn g.ây s.ốc “kiểu ông P”!

Kỷ lục về phản hồi của bạn đọc vẫn xoay quanh phát ngôn g.ây s.ốc của một vị phó cục trưởng. Cũng có những lời bình tỏ ra cảm thông hoặc thậm chí còn “khen”, nhưng đại đa số ý kiến đều NÓI KHÔNG với phát ngôn bị cho là “có vấn đề” như vậy.

Lời nói chẳng mất t.iền mua… (minh họa từ internet)

Để tiếp tục rộng đường dư luận, chúng tôi lựa chọn trong số những phản hồi thể hiện cách nhìn nhận có thể coi là không thái quá, dù nghiêng về cực này hay cực kia, tiếp tục trích dẫn để giới thiệu tại đây. Trước hết là những lời bình”đại diện” cho phía hoặc có phần thông cảm, hoặc vẫn bênh vực cho cách nói dù rất g.ây s.ốc của vị phó (“ông P”) này (trong khi nhiều người khác đặt câu hỏi: nếu phát ngôn đó ngụ ý tới họ, không hiểu họ có còn giữ được sự… “vô tư” đó chăng?)

“Ông Toàn không nên dùng từ như thế, hơi xúc phạm. Nhưng tôi thấy một bộ phận có lẽ là cũng không nhỏ người làm báo hiện nay xem ra có vẻ cũng có phần đúng như ông Toàn nói (mặc dù không biết là “thiểu năng” giả hay “thiểu năng” thật). Nếu tôi có quá lời thì thật sự xin lỗi những người làm báo đúng nghĩa Nhà Báo” – Lê Hùng

“Đúng là lời nói của vị phó có hơi quá, nhất là khi đang phát biểu trước một hội nghị với chủ đề được đông đảo nhân dân quan tâm là điều khó chấp nhận. Tuy nhiên cũng cần nhìn nhận thực tế là vẫn có một bộ phận nhà báo không đặt trách nhiệm và lương tâm nghề nghiệp lên trước hết. Theo tôi được biết thì cũng có một số nhà báo lợi dụng tiếng nói và sức ảnh hưởng của báo chí để đưa những thông tin theo kiểu giật gân, thiếu tính xây dựng, làm ảnh hưởng đến xã hội. (Mình nghĩ ý kiến này của mình không được đăng, nhưng mình đọc toàn bộ các ý kiến được đăng tải không hề thấy ý kiến nào có sự cảm thông cho vị phó kia. Mình có cảm giác như vậy là đưa thông tin theo 1 chiều… (?)”- Vũ Phong Quang

“Mọi người đừng nên bình theo kiểu… hùa vào như vậy. Mặc dù nói ra ở 1 cuộc họp trung ương như thế là chưa đúng, nhưng rõ ràng bác ấy nói là số ít “nhà báo” bị thế thì theo tôi điều đó có lẽ cũng không sai… Có những báo suốt ngày đưa toàn những tin giật gân, câu khách… Mình nghĩ, việc kiểm tra mũ bảo hiểm đâu thể 1 sớm 1 chiều được mà cứ quy hết trách nhiệm cho người này, người khác? Quản lý cả mấy chục triệu người thì việc quản lý cũng phải có sai sót và cần sửa chữa, chứ thần thánh nào mà không sai. Liệu có phải cũng có báocứ như chỉ chờ những sai phạm của cán bộ, ban bộ ngành mà phanh phui? Đồng ý rằng đây là việc làm đúng, nhưng tôi theo dõi báo chí nhiều cũng thấy các sự việc này chỉ được 1 thời gian là chìm theo dư luận, chẳng giải quyết được gì nhiều mà toàn… đao to búa lớn…Như vậy không những có thể làm mất lòng tin trong dân, mà còn gây ra những ý kiến trái chiều ảnh hưởng tới uy tín của nhà nước mình. TÔI ỦNG HỘ Ý KIẾN CỦA PHÓ CỤC TRƯỞNG CẢNH SÁT!” – Võ Văn Cửu

“Mấy bác bình luận ơi, đừng tát nước theo mưa mà đưa ra ý kiến theo kiểu như vậy! Tôi hoàn toàn không ủng hộ cách nói của bác Toàn, vì như vậy không khách quan. Nhưng có lẽ cũng vì bác ấy bức xúc nên không kiềm chế được, thì nên rút kinh nghiệm. Công bằng mà nói thì báo chí ngày nay góp phần quan trọng và đáng kể đối với nhân dân về thông tin, giúp mọi người nhận thức và thêm phần hiểu biết. Tuy nhiên cũng có một số bài báo đưa tin chưa chính xác hoặc không đầy đủ, dẫn tới hậu quả có tính chất tiêu cực. Mặt khác “giật tít” cũng hơi “kinh” không sát với nội dung bài viết (chắc là nhằm “câu” khách?)….Rồi cũng có cả những bài viết không mang tính thời sự, tính phóng sự cao…Cần nêu cao hơn nữa đạo đức nghề nghiệp trong mỗi chúng ta vì mục đích chung là xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng văn minh, thịnh vượng…” – Vũ Đinh Mạnh

Mới đây, bài viết trên blog của đại biểu P. (trái) đã đẩy vấn đề giữa hai đại biểu đi quá xa

Trái với những lời bình có vẻ “vô tư” như vậy, đại đa số ý kiến bạn đọc đều hoặc tiếp tục vạch rõ những điểm “vô lý không có lẽ”, “không thể chấp nhận”…trong phát ngôn của vị phó này, hoặc lật đi lật lại những vấn đề liên quan tới văn hóa ứng xử của “một số” giới chức nước nhà hiện nay.

Người này nhắc nhở ông cần đứng trên lập trường của người dân thường mà nhìn nhận sự việc:

“Ông Toàn ơi ! Ông thử làm dân 1 ngày đi rồi muốn &’c.hém gió’ gì thì c.hém. Rồi đến lúc ông cũng phải về hưu mà, ông sẽ biết. Đừng đưa ra những mệnh lệnh sai lầm và phát ngôn tổn thương người khác nữa, vì làm thế thực ra chỉ càng bộc lộ rất rõ nét chỉ số IQ của mình thế nào thôi…” – Tran Anh Tuan.

Người khác gợi nhớ tiêu chí “nói có sách, mách có chứng”:

“Thưa ông Toàn, ông nên chỉ danh tính nhà báo phóng viên nào “thiểu năng” chứ đừng nên nói kiểu… đó, buồn lắm! Ông là người có chức quyền mà nói… chung chung như vậy lại càng không nên. Nhà báo nói chung hiện được dân đ.ánh giá rất cao trong mọi lĩnh vực của xã hội, nhất là trong cuộc chiến chống tiêu cực, tham nhũng. Thường thì dân chúng tôi chỉ thấy các nhà báo phanh phui nhiều vụ tiêu cực, còn các cơ quan chức năng thì… ít lắm. Tôi rất mong các nhà báo luôn giữ vững tinh thần, luôn tác nghiệp tốt vì lợi ích chung của đất nước và nhân dân” – Bui Duy Phien

Và hãy xem dưới con mắt của đa số người dân, những phát ngôn “ấn tượng” như vậy được “giải mã” ra sao?

“Theo tôi, khi đưa ra những phát biểu này ông Toàn đã nghĩ rất kỹ hoặc ông luôn tư duy như thế (?) Nếu đúng vậy thì chỉ cho thấy ông quá vô cảm với những khó khăn của dân – những người mà hàng ngày phải làm lụng cật lực để đóng thuế cho các ông được trả cả lương và bổng lộc. Tôi nghĩ, người như ôngToàn thì nên nghỉ, dành vị trí ấy cho người nào có thể thấu hiểu lòng dân…” – Hoang Quang Thai

“Mình đọc báo thường xuyên và mấy ngày gần đây mình thấy có nhiều điều bất cập quá như:

1/. Có các ông được hưởng lương của dân, nhưng lại nói và làm theo văn hóa….hơi thấp. Các vị giới chức mà cứ nói và làm theo cách đó thì dân còn lâu mới… ngủ yên được.

2/. Quản lý nhà nước mà luôn làm tốt được như mấy bác nói thì có lẽ đất nước ta đã phát triển quá tiên tiến rồi (?)

3/. Nói một cách áp đặt cho mình….. như ông ta nói, thì thôi, có lẽ nên bỏ mấy cơ quan chức năng đó đi để dân thêm miếng ăn.

4/. Xin chân thành cảm ơn các phương tiện thông tin đại chúng đã đăng tải những tin tức đúng về các sự việc như thế này, để người dân chúng tôi còn biết màảm ơn những người như bác ấy” – Lê Văn Long

“Tôi không phải là người làm báo, nhưng tôi thấy bị sốc vì phát biểu của ông này. Nói vậy là coi thường cơ quan ngôn luận, coi thường các phóng viên. Phát biểu trước hội nghị lớn mà như vậy thì chắc ở nhà, ở ngoài đường ông còn… nói kinh hơn nữa cơ. IQ của ông cao quá nên với ông ai cũng bị…thế chăng??” – Nha

“Tôi là người trong ban lãnh đạo của 1 Hội Sinh viên. Trong những năm gần đây, tôi nhận thấy rất rõ sự mất lòng tin trong khá nhiều sinh viên với nhiều cán bộ làm công tác quản lý. Và cũng thật may, tôi thấy rằng niềm tin đã có phần khôi phục được trở lại từ khi có sự xuất hiện của những cây bút sắc sảo trên các báo chí bao gồm cả ở Dân trí dám phanh phui, mổ xẻ những vụ tham ô, nhũng nhiễu, vạch rõ những điểm còn yếu kém trong công tác quản lý của chúng ta. Đó cũng là niềm vui chung của người dân cả nước và tôi tin rằng đại đa số người dân chúng tôi luôn ủng hộ và sát cánh cùng các bạn nhà báo. Còn với những giới chức như vậy thì… Cảm ơn Dân trí!…” – Tùng

“Tôi cũng là nhà báo sắp về hưu, tôi cảm thấy quá thất vọng về những lời nói như vậy lại là từ một ông Phó Cục trưởng, mà công tác lại liên quan mật thiết đến công tác xã hội… Tôi mong BộCA không làm ngơ, có lẽ cần cho ông ấy đi kiểm tra lại hệ hần kinh. Nếu không có vấn đề gì thì tôi cho là cũng có thể ông này đã bị nhà báo nào đó có lần phanh phui khuyết điểm của ông chăng, nên bây giờ bức xúc quá mới phát ngôn thiếu thận trọng như vậy?!!!” – Bùi Quốc Hoằng

“Theo tôi, không cần giải thích, không cần phân bua mà cần một lời xin lỗi nghiêm túc từ ông Cục phó này trên báo chí. Cũng đề nghị Bộ Công an xem lại tư cách của người Công an cách mạng Đinh Mạnh Toàn, đồng thời có lẽ nên chuyển anh ta sang công tác khác phù hợp hơn…” – Lại Hợp Việt( nguyên Tổng Biên tập tạp chí Kiểm sát)….

Tất nhiên đã là con người ai chẳng có lúc sa sẩy, lỡ lời, lỡ hành động… Nhưng còn đó cái gọi là văn hóa ứng xử… Và lẽ nào vẫn còn có những người cho rằng chưa tới lúc NÓI KHÔNG với những phát ngôn g.ây s.ốc “kiểu ông P” như vậy???

Theo Dantri