Giải mã những vụ trọng án – Kỳ 14: Phá án từ “chợ đồng tính”
Từ khu “ chợ đồng tính”, cơ quan công an đã phá vụ án giết người đồng tính dã man tại Hà Nội vào năm 2011.
Ra tay tàn độc
12 giờ 30 phút ngày 13.4.2011, thi thể ông Nguyễn B. được người thân phát hiện trong ngôi nhà của mình tại ngõ 1 đường Âu Cơ (P.Quảng An, Q.Tây Hồ, TP.Hà Nội). Thời điểm phát hiện, tử thi đang phân hủy, bốc mùi nồng nặc. Pháp y cho thấy, nạn nhân tử vong bởi 8 vết thương ở vùng đầu và cổ. Những dấu vết còn lưu tại hiện trường của nạn nhân và hung thủ cho thấy ông B. đã bị hạ sát khi đang cúi lom khom trong phòng ngủ, chân còn đi dép. Sau khi bị chém bất ngờ vào vùng đầu từ phía sau, nạn nhân gục ngã trên nền nhà. Phát hiện nạn nhân còn sống, hung thủ tiếp tục dùng dao cắt cổ nạn nhân cho tới chết. Sau khi ra tay, hung thủ mang hung khí gây án vào nhà vệ sinh lau rửa vết máu, sau đó lục soát tài sản rồi tẩu thoát.
“Thủ phạm phải là người thân quen và được nạn nhân đưa về nhà nhiều lần, nên đã có thời gian nghiên cứu, tìm hiểu kỹ nền nếp sinh hoạt của nạn nhân trước khi ra tay sát hại. Và cũng chính là người quen biết, nên một khi hành động, hung thủ sẽ ra tay rất tàn độc để giết bằng được nạn nhân nhằm bịt đầu mối”, thượng tá Trần Ngọc Hà – Đội trưởng Đội điều tra trọng án thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP.Hà Nội, nhớ lại.
Sở dĩ các điều tra viên (ĐTV) Đội trọng án khẳng định đây là vụ án giết người cướp tài sản, bởi kinh nghiệm phá án cho thấy, chiếm đại đa số những người sống độc thân đều là những người có của. Tuy nhiên, họ cũng kỹ tính và rất cảnh giác với người lạ. Không phải người nào lần đầu gặp gỡ cũng được cho vào nhà. Ngay như họ hàng của nạn nhân sống xung quanh, sau này khi được hỏi cũng đều trả lời hầu như chưa bao giờ vào nhà ông B. Chính điều này càng làm rõ chi tiết, hung thủ gây án ít nhất đã có một thời gian ngắn làm quen với nạn nhân, tạo được lòng tin và được cho vào nhà.
“Ngoài những thông tin thu thập được từ dư luận, các ĐTV đặt nghi vấn nạn nhân liệu có phải là người đồng tính. Và khi xác định được người đồng tính, sẽ định hướng và giúp ích được rất nhiều trong việc điều tra. Tuy nhiên việc xác định nạn nhân có phải người đồng tính là rất khó khăn. Bởi lẽ, đa phần họ thường luôn tìm cách che giấu con người thật của mình. Thậm chí, ngay cả khi tiếp xúc với cơ quan điều tra, người nhà ông B. cũng đều có ý phủ nhận và không muốn cung cấp thông tin”, thượng tá Ngô Văn Đáp, Đội phó Đội điều tra trọng án thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP.Hà Nội, nhớ lại.
Đàm Văn Tuyên bị tuyên án tử hình – Ảnh: Nam Anh
Manh mối từ khu “chợ đồng tính”
Thông thường, qua nhiều vụ án giết hại người đồng tính nam cho thấy, trong phòng ngủ của họ có treo rất nhiều các tranh ảnh những nam diễn viên đẹp trai, những nam vận động viên thể thao nổi tiếng có thân hình chuẩn hay những người mẫu… cộng với nhiều đồ dùng sinh hoạt thường ngày được tìm thấy tại nhà ông B., ĐTV phần nào khẳng định nghi vấn là có cơ sở. Tập trung, khẩn trương xác minh, các ĐTV làm rõ, ông B. là người có nhiều mối quan hệ bên ngoài xã hội khá phức tạp. Ông từng quan hệ với nhiều người đàn ông khác nhau và những người đàn ông này được nạn nhân đưa về nhà mình ngủ qua đêm.
Video đang HOT
“Nếu đã từng sinh sống và làm việc ở Hà Nội, thì chẳng ai là không biết khu “chợ tình” nằm ven hồ Hoàn Kiếm và hồ Thiền Quang. Khu chợ này thường được những người như ông B. lui tới tìm bạn tình”, thượng tá Đáp cho biết.
Qua nhiều ngày lùng sục, các ĐTV nắm được một thông tin cực kỳ quan trọng từ những người tại khu chợ tình trên: buổi chiều hôm xảy ra vụ án, có một nam thanh niên trẻ ngồi bên ghế đá – nơi trước nay vẫn dùng làm nơi hẹn hò của dân đồng tính, thì bất ngờ ông B. xuất hiện làm quen và sau đó rủ nam thanh niên này về nhà.
Cũng tại nhà ông B., các ĐTV còn thu thập được một đôi giày thể thao lạ cùng dấu vân tay khá nét trên chiếc hộp sắt để gần tủ thờ. Quá trình lục soát tài sản, đối tượng đã mở chiếc hộp này ra và vứt lại hiện trường. Kết quả giám định dấu vết vân tay này sau đó đã xác định là của Đàm Văn Tuyên (23 tuổi, ở thôn Lọng Nghè, xã Bắc Lũng, H.Lục Nam, Bắc Giang).
Ngày 16.4.2011, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an TP.Hà Nội) đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Tuyên. Từ những bằng chứng thuyết phục, dấu vết quan trọng để lại hiện trường, Tuyên đã thành khẩn khai nhận, hắn chính là thủ phạm giết chết ông Nguyễn B.
Tuyên khai nhận, khoảng 16 giờ ngày 10.4.2011, ông B. bắt taxi đưa Tuyên về nhà mình. Khi về tới nhà ông B., Tuyên xuống bếp nấu cơm. Thấy dưới gầm chạn có một con dao phay, Tuyên nảy sinh ý định giết ông B. để cướp tài sản.
Trong lúc uống rượu, ăn cơm tối, ông B. có tâm sự với Tuyên về số tiền 3 tỉ đồng mà ông nhận được do bồi thường giải phóng mặt bằng, càng khiến Tuyên quyết tâm giết ông cướp tài sản. Khi được ông B. nhờ xuống bếp lấy thêm rượu, Tuyên đã thủ con dao phay trong người. Lợi dụng lúc ông B. đang ngồi quay lưng lại, Tuyên bất ngờ vung dao chém mạnh một nhát vào cổ làm ông B. ngã gục xuống nền nhà và tiếp tục ra tay như cơ quan điều tra ghi nhận.
Sau đó, y tháo lấy 2 chiếc nhẫn, lắc, dây chuyền bạc của ông B. đeo trên người cùng chiếc ĐTDĐ và lục ví lấy tiền. Sau một hồi lục soát trong nhà vẫn không thấy tài sản nào đáng giá, Tuyên bỏ trốn.
Ngày 21.6, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án tử hình đối với Đàm Văn Tuyên về tội giết người, cướp tài sản.
Theo Thanh Niên
Giải mã những vụ trọng án - Kỳ 12: Tìm ra hung thủ từ đống tro tàn
Từ một quyển nhật ký bị đốt thành tro, lực lượng công an đã phục dựng từng tờ giấy bị than hóa, qua đó tìm ra các bằng chứng vạch mặt hung thủ một vụ giết người man rợ tại TP.Hà Nội 6 năm về trước.
Kim Ki-jong bị tuyên án tử hình về tội "giết người" - Ảnh: Hoàng Trang
Xác người chết thiêu trong chiếc va li
Sáng 4.9.2008, anh Đỗ Văn Thắng, quê Thọ Xuân, Thanh Hóa, là người làm thuê cho cơ sở kinh doanh vật liệu xây dựng, khi kéo xe cải tiến chở gạch qua khu đất trống nằm gần đường Hoàng Minh Giám, P.Trung Hòa, Q.Cầu Giấy, TP.Hà Nội phát hiện một hình người cháy đen nằm co quắp giữa bãi rác thải. Anh Thắng và nhóm người làm cho rằng đó là một ma nơ canh hỏng bị vứt đi rồi đốt lẫn với rác thải nên không để ý. Tuy nhiên, đến chiều cùng ngày, tại khu vực ma nơ canh bị cháy xuất hiện nhiều ruồi nhặng, tò mò anh Thắng đến gần quan sát và hốt hoảng khi nhận ra đó là một xác người.
Thượng tá Nguyễn Văn Quyền, Trưởng phòng Cảnh sát kỹ thuật hình sự (PC21), Công an TP.Hà Nội nhớ lại: "Nơi phát hiện ra xác chết là khu vực đất dự án nên cách xa khu dân cư, không có nhân chứng nào biết chính xác thời điểm xảy ra vụ việc. Đặc biệt, sau khi sự việc xảy ra trời đổ mưa nên hiện trường đã bị xáo trộn ít nhiều". Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cho thấy, xác chết là nữ, bị nhét trong một chiếc va li có khóa kéo kích thước 80 x 60 x 40 cm, đã bị cháy đen toàn thân, lộ xương sọ, xương mặt, xương tay chân, không có dấu vết thương tích nghi vấn do tác động của ngoại lực. Trong chiếc va li còn có một số đồ dùng cá nhân nhưng đã bị cháy thành tro. Nạn nhân được xác định có độ tuổi từ 20-30, cao khoảng 1,5 m, tóc nhuộm nâu dài chấm vai...
Xung quanh hiện trường không xa, lực lượng công an còn phát hiện một chiếc vỏ chai nước Seven Up loại nhựa 1,5 lít có mùi xăng. Dựa trên các vật chứng ban đầu, cơ quan cảnh sát điều tra xác định nạn nhân bị giết chết trước khi mang đến đường Hoàng Minh Giám đốt xác. Như vậy, hiện trường chính của vụ án vụ giết người này xảy ra ở một nơi khác, hung thủ đã thực hiện hành vi thủ ác và tính toán việc che dấu tinh vi nhằm phi tang.
Bí mật từ quyển nhật ký bị đốt thành than
Sau một ngày huy động nhiều nguồn lực tìm kiếm và từ nhiều nguồn tin, cơ quan cảnh sát điều tra xác định nạn nhân là chị Đào Thị Huệ (25 tuổi, quê H.Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình, là sinh viên năm thứ 4 Khoa tiếng Hàn - Đại học Ngoại ngữ Hà Nội). Trước thời điểm mất tích, Huệ thuê trọ ở cùng anh trai ở thôn Kiều Mai, xã Phú Diễn, H.Từ Liêm, TP.Hà Nội.
Qua tìm hiểu về nhân thân Huệ cho thấy, cô nữ sinh viên này là một người hiền lành, sống kín đáo. Cùng với những bằng chứng khá sơ sài trong vụ cháy đã khiến cho lực lượng điều tra gặp nhiều khó khăn, thách thức.
Quay trở lại với tang vật tìm thấy trong chiếc va li bị đốt, Đội trọng án của PC21 đặc biệt chú ý đến một cuốn sổ ghi chép đã bị than hóa do cháy. Lật cuốn sổ này, ở trang cuối cùng đã cháy thành than, nổi lên những nét chữ được viết bằng tiếng Hàn Quốc và một số chữ tiếng Việt. Bằng nghiệp vụ, PC21 đã phục dựng từng trang giấy bị cháy bằng cách tách từng lớp than, làm cứng lại, sau đó chụp ảnh lại trang viết và nhờ các chuyên gia tiếng Hàn Quốc dịch lại nội dung...
PC21 xác định đây là một quyển nhật ký, đáng chú ý, trong trang cuối của quyển nhật ký có nội dung: "Tôi đã gặp rất nhiều rủi ro ở Việt Nam... Tôi đã cùng người chết đến HCCB. Ngay sau khi gây ra việc này, tôi hy vọng tình yêu của Chúa sẽ giúp đỡ cho tôi...".
Thượng tá Nguyễn Văn Quyền kể lại, dựa vào các chuyên gia, công an xác định các chữ viết bằng tiếng Hàn Quốc rất thuần thục, chứng tỏ những nét chữ trên là do người Hàn Quốc viết. Cùng với nội dung trong quyển nhật ký cho thấy người viết có mối quan hệ với nạn nhân. Từ các bằng chứng, dấu vết quan trọng này, cơ quan cảnh sát điều tra xác định thủ phạm là một người Hàn Quốc. Thượng tá Nguyễn Văn Quyền cho biết thêm: "Vào thời điểm đó, dù xác định kẻ tình nghi là người ngoại quốc thì việc tìm ra cũng không dễ tại Hà Nội, nơi có số lượng người Hàn Quốc sinh sống, làm việc rất đông. Từ chỉ đạo của Ban Giám đốc Công an TP, các đơn vị nghiệp vụ, công an các địa phương đã tổ chức rà soát, khoanh vùng theo từng nhóm đối tượng. Phải mất 5 ngày huy động tổng lực, các cơ quan chức năng mới tìm ra được hung thủ".
Lộ diện hung thủ
Ngày 9.9.2008, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Kim Ki-jong (39 tuổi, người Hàn Quốc). Từ các bằng chứng do Công an Việt Nam đưa ra, Kim đã phải cúi đầu khai nhận y chính là thủ phạm đã giết chị Đào Thị Huệ, là gia sư dạy tiếng Việt, đồng thời là bạn gái của mình.
Trong vụ án này, cùng với quyển sổ nhật ký tại hiện trường, lực lượng điều tra còn tìm thêm được một bằng chứng đặc biệt quan trọng khác, đó là mẫu tinh dịch trong âm đạo nạn nhân. Xét nghiệm ADN mẫu tinh dịch cho thấy trùng khớp với ADN của Kim, và đây là bằng chứng không thể chối cãi theo luật pháp Việt Nam và quốc tế.
Theo khai nhận, Kim Ki-jong nhập cảnh vào Việt Nam lần thứ 3 vào tháng 12.2007 để đi du lịch và tìm việc làm. Tại Hà Nội, Kim thuê trọ tại khu tập thể Trường ĐH Hà Nội và tìm gia sư dạy tiếng Việt. Bốn tháng trước đó, Kim được người quen giới thiệu gặp và nhận Huệ làm gia sư. Sau một thời gian, giữa Kim và Huệ nảy sinh tình cảm yêu đương. Khoảng 16 giờ ngày 3.9.2008, Kim gọi điện cho Huệ đến chơi, sau khi quan hệ tình dục, giữa hai bên đã nảy sinh mâu thuẫn. Kim đã bóp cổ chị Huệ đến chết, sau đó bẻ gập xác người yêu làm 3, giấu vào va li rồi cầm 3 chai nhựa đi mua xăng. Kim vẫy taxi đưa chiếc va li đến khu đất trống trên đường Hoàng Minh Giám, tưới xăng, châm lửa đốt xác nạn nhân.
Đầu năm 2009, TAND TP.Hà Nội đã tuyên phạt Kim Ki-jong án chung thân về tội giết người. Nửa năm sau bản án sơ thẩm, do có kháng cáo của gia đình nạn nhân, TAND tối cao đã mở phiên phúc thẩm và tuyên phạt Kim Ki-jong án tử hình do hành vi dã man, cố tình phạm tội đến cùng.
Theo Thanh niên
Giải mã những vụ trọng án - Kỳ 11: Tên cướp trong vai tài xế Chiều 27.6.2012, khi vừa lái xe từ Hà Nội về đến Gia Lai, Nguyễn Văn Biên (38 tuổi) bị trinh sát Phòng Truy nã tội phạm (PC52), Công an Lâm Đồng bắt giữ trước sự ngỡ ngàng của chủ nhà xe Q.N và nhiều đồng nghiệp. Biên là nhân viên kỳ cựu của nhà xe Q.N, hằng tuần Biên vẫn lái xe chở...