Giải cứu thành công cháu bé 3 tuổi bị ép đi ăn xin, bạo hành
Đêm 4/11, nhóm phóng viên phát hiện cháu Đức vẫn bị cậu ruột đưa đi xin ăn nên đã cùng người dân “áp” về UBND phường. Ngay sau đó, chính quyền địa phương đã đưa cháu Đức cùng cậu của cháu là Hòa vào Trung tâm Bảo trợ xã hội.
Lúc 21h30 đêm 4/11, hành trình truy tìm và “giải cứu” cháu bé Trịnh Nguyễn Thành Đức (3 tuổi) bị cậu ruột là Trịnh Đắc Hòa (15 tuổi) ép đi ăn xin, bạo hành tàn nhẫn đã kết thúc. Sau nhiều ngày rảo qua các tuyến đường là địa bàn xin ăn của anh em cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức, Trịnh Nguyễn Thành Đạt cùng cậu là Trịnh Đắc Hòa, đêm 4/11, các phóng viên đã phát hiện Hòa đang dẫn cháu Đức lang thang ăn xin ngay dưới chân cầu Ông Lãnh ( quận 4, TPHCM) trong bộ dạng tiều tụy, rã rời và áo quần rách nát.
Cháu Đức giải cứu trong cơn đói khát dật dờ
Quyết không để kéo dài tình trạng này và cũng để có đầy đủ chứng cứ thuyết phục nhất cho cơ quan chức năng “hành động”, ngay lập tức, phóng viên đã hô hoán để cùng người dân bắt giữ cháu Đức. Lúc này, Trịnh Đắc Hòa ở gần đó vội chạy đến. Không để người cậu này có cơ hội tẩu thoát, người dân đã “tóm” Trịnh Đắc Hòa. Anh Hùng, bảo vệ tổ dân phố phường 12, quận 4 đã nhiệt tình cùng các phóng viên “áp tải” cả Hòa và Đức về trụ sở UBND P.Tân Hưng, quận 7, nơi gia đình các cháu này đang tạm trú.
Ngay khi nhận tin báo của các phóng viên, lãnh đạo UBND P.Tân Hưng đã phối hợp với công an phường để tiếp nhận 2 cháu bé và hoàn tất hồ sơ vụ việc. Ngay sau đó, bà Lưu Thị Bích Hợp, Phó Chủ tịch UBND Phường Tân Hưng kết hợp cùng đại diện Hội Phụ nữ và công an đã trực tiếp đưa cháu Đức và Hòa vào Trung Tâm bảo trợ Xã hội TPHCM (P.13, Q.Bình Thạnh).
Mọi món ăn, thức uống của những đứa trẻ bình thường khác, với cháu Đức dường như đều xa lạ…
Khi được đưa về UBND phường, cháu Đức rất lờ đờ và mệt mỏi. Được cho sữa, cháu Đức uống lấy uống để. Những vết thương trên cơ thể cháu đã dần tan các điểm bầm tím, thâm đen; tuy nhiên có lẽ do chịu nhiều đòn roi, bạo hành nên cháu rất ít nói, chỉ ngồi lặng im, hoàn toàn không có sự hồn nhiên của một đứa trẻ 3 tuổi.
Người cậu Trịnh Đắc Hòa, tuy mới 15 tuổi nhưng có gương mặt rất “rành đời”. Hòa tỏ vẻ khá bình thản khi bị bắt. Hòa cho biết, cháu Trịnh Nguyễn Thành Đạt (5 tuổi, anh ruột cháu Đức) đã được mẹ là Trịnh Thị Tuyết Nở (21 tuổi) đưa về quê ở huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để bán vé số dạo. Thời điểm nhóm phóng viên phát hiện, chỉ có cháu Đức đang bị Hòa dẫn đi ăn xin. Những người liên quan trọng vụ “bạo hành” gây chấn động này là bà Trần Thị Nguyệt (SN 1960, bà ngoại Đức), Trịnh Thị Tuyết Nở (mẹ Đức), Trịnh Nguyễn Thành Đạt (anh trai Đức) và Đặng Tấn Cường (SN 2001, bạn Hòa và cũng là người đánh Đức) không có mặt.
Video đang HOT
Hòa cho biết đã từng có thời gian (chưa rõ là cách đây 2 tháng hay 2 năm) ở Trung tâm Bảo trợ Xã hội TPHCM nên khi vào đây, không thấy gì lạ lẫm. Hòa ngoan ngoãn nghe theo hướng dẫn của cán bộ quản lý, chăm sóc tại đây. Hai đứa trẻ đã được y tá của trung tâm kiểm tra tình trạng sức khỏe ban đầu, mặc những bộ quần áo mới của trung tâm. Khi bưng hai khay cơm, canh ra, Hòa ăn một cách ngon lành và nói “muốn ở lại trung tâm, không muốn đi ăn xin nữa”. Riêng cháu Đức thì chỉ ăn từng muỗng nhỏ và không ăn được nhiều vì những vết thương trên mặt, quai hàm vẫn còn đau.
Đồng hồ nhích từng nấc kim trôi dần về khuya. Dù bị ám ảnh bởi đôi mắt lờ đờ, mỏi mệt của cháu Đức, chúng tôi vẫn cảm thấy đêm nay sẽ là một đêm yên bình ngon giấc, khi biết chắc chàng trai bé nhỏ Trịnh Nguyễn Thành Đức đã bình an vô sự.
Những hình ảnh cuộc giải cứu cháu Đức mà PV Dân trí ghi lại trong đêm 4/11:
Cậu cháu Đức – Hòa xét cho cùng cũng chỉ là một nạn nhân của sự nghèo đói.
Cán bộ phường đưa 2 cậu cháu vào Trung tâm Bảo trợ Xã hội TPHCM
Đói khát cùng cực và bị bạo hành thường xuyên đã khiến cháu Đức không có được nét hồn nhiên của một đứa trẻ 3 tuổi
Hai cháu được y tá khám sức khỏe ban đầu.
Bữa cơm đầu tiên của hai cậu cháu sau những ngày dài lang thang ăn xin trong đói khát.
Công Quang
Theo Dantri
Vụ bé 3 tuổi bị bạo hành: Cháu Đức bị cậu cho hít "keo chó"?
Người dân cho biết vẫn thường thấy hai anh em cháu Đức - Đạt bị cậu ruột dẫn đi ăn xin và thậm chí cho hít "keo chó" để có gương mặt đờ đẫn, ngây dại, dễ xin tiền. Trong khi đó, chính quyền địa phương vẫn nói "chưa đủ cơ sở xử lý".
Ép đi ăn xin cũng là tái phạm
Thông tin cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức (3 tuổi, ngụ P.Tân Hưng, Q.7, TPHCM) bị người thân bạo hành và ép đi ăn xin gây phẫn nộ trong dư luận. Nhiều người bày tỏ mong muốn cháu Đức và anh trai là cháu Đạt có một cuộc sống tốt đẹp hơn. Nhưng những ngày qua, sự việc đang "dẫm chân tại chỗ" khi anh em cháu Đức vẫn tiếp tục bị cậu dắt đi ăn xin.
Tại chùa Giác Nguyên nằm cuối đường 41 thuộc P.8, Q.4, TPHCM, người dân cho biết họ nhìn thấy anh em cháu Đức bị cậu ruột là Trịnh Đắc Hòa cho hít "keo chó" là một loại chất gây nghiện, sinh ảo giác, dẫn đến phê thuốc rồi nằm lăn ra ngủ trên ghế đá. Khi phóng viên tìm đến thì anh em Đức đã bị Hòa đưa đi. Người dân phán đoán, Hòa cho hai đứa trẻ hít "keo chó" để khuôn mặt ngây ngây, dại dại, lờ đờ, dễ lấy được sự thương cảm của người đi đường.
Không chỉ "mưu sinh" tại chùa Giác Nguyên, Hòa còn bị bắt gặp dắt hai cháu lang thang xin ăn dọc các tuyến đường Hoàng Diệu (thuộc P.2 và P.6, Q.4). Hai cháu nhỏ thường phải đi trong tình trạng trần truồng, đen nhẻm.Có người nhận ra cháu Đức và Hòa đã chạy đến níu áo Hòa hỏi "mày lại ép cháu mày đi ăn xin phải không" thì Hòa nói là Đức và Đạt đang đi với mẹ chứ không đi theo mình.
Sáng 4/11, nhiều người dân xung quanh nhà trọ mẹ con Đức thuê ở cho biết, vì thấy cháu bé bị ngược đãi thời gian dài, thương cảm quá nên họ mới tố cáo để cứu cháu bé
Chúng tôi đem câu chuyện cháu Đức lại bị ép đi ăn xin phản ánh đến Công an P.Tân Hưng, công an chỉ ghi nhận những thông tin báo chí cung cấp và hứa sẽ phối hợp với công an các phường thuộc địa bàn Q.4 làm rõ.
Trung tá Nguyễn Thành Tài - Trưởng công an phường Tân Hưng - cho biết, theo Điều 10, Nghị định 110/2009/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống bạo lực gia đình thì đối với trường hợp của Hòa, công an chỉ lập hồ sơ sự việc để cảnh cáo răn đe. Chỉ đến khi nào phát hiện Hòa tái phạm thì mới lập hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng. Trung tá Nguyễn Thành Tài cho biết: "Hành vi ép cháu Đức đi ăn xin cũng là tái phạm". Tuy nhiên, do chưa bắt quả tang nên chưa có cơ sở xử lý.
Dư luận đặt câu hỏi, tại sao dân luôn "bắt được quả tang" mà công an thì không thấy? Một đứa trẻ 3 tuổi, một đứa trẻ 5 tuổi, bị đánh đập đến mức ấy, bị ép đi ăn xin, thậm chí có thể bị ép hít "keo chó", đến bao giờ chính quyền địa phương mới có cơ sở xử lý?
Đủ cơ sở xử lý người cậu
Trao đổi với PV Dân trí, luật sư Nguyễn Kiều Hưng - Giám đốc hãng luật Giải Phóng (Đoàn luật sư TPHCM) - cho biết, trong vụ án này, người cậuTrịnh Đắc Hòa chỉ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi cố ý gây thương tích hoặc hành hạ người khác. Để có căn cứ khởi tố tội cố ý gây thương tích, cơ quan điều tra cần tiến hành giám định thương tích cho đứa trẻ bị đánh. Đối với tội hành hạ người khác, mức cao nhất của khung hình phạt của tội này chỉ đến 3 năm tù, nên người cậu sẽ không bị xử lý vì chưa đủ tuổi theo luật định. Tuy nhiên, qua thông tin báo chí, có nhiều khả năng người mẹtên Nở và bà ngoại tên Nguyệt cũng có hành vi cùng Hòa bắt cháu Đức, Đạt đi ăn xin, nên cơ quan điều tra cũng cần sớm xác minh làm rõ điều này. Nếu người mẹ, bà có hành vi ép buộc con, cháu mình đi ăn xin, người mẹ, bàhoàn toàn có thể bị khởi tố về hành vi hành hạ người khác hoặc cố ý gây thương tích quy định tại Bộ luật hình sự (BLHS).
Luật sư Nguyễn Thành Công, Giám đốc Công ty Luật TNHH Đông Phương Luật (Đoàn luật sư TPHCM) cho rằng, khi phát hiện hành vi vi phạm pháp luật, các cơ quan bảo vệ pháp luật phải có xử sự phù hợp theo chức năng và nhiệm vụ được giao. Cụ thể trong trường hợp này, công an P.Tân Hưng phải lập hồ sơ xử lý Trịnh Đắc Hòa và Đặng Tấn Cường. Vì Hòa dưới 16 tuổi nên có thể lập hồ sơ đưa đi trường giáo dưỡng theo thủ tục. Ngoài ra, với mức độ vi phạm này, UBND phường Tân Hưng phải phối hợp với công an phường để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Quyết định này là cơ sở để xử lý tiếp nếu có tái phạm.
Người dân mong mỏi tách 2 cháu khỏi đối tượng Hòa để các cháu có cuộc sống tốt hơn
Theo khoản 2 Điều 69 BLHS, nếu tỉ lệ thương tật của bé Đức dưới 30% (dưới 11% ứng với tội ít nghiêm trọng - khoản 1 Điều 104 BLHS; từ 11%-30% ứng với tội nghiêm trọng-khoản 2 Điều 104 BLHS) thì Hòa sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Còn nếu tỉ lệ thương tật của bé Đức từ 31% trở lên, ứng với tội rất nghiêm trọng, nếu thấy cần thiết có thể truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hòa. Vì vậy, cơ quan công an cần phải cho giám định pháp y thương tích của cháu Đức. Nếu thương tích chưa đủ xử lý theo luật mà đối tượng bị xử phạt hành chính thì việc tái phạm sẽ được xử lý nghiêm hơn.
"Cần tránh tình trạng đánh giá sai tính nguy hiểm của sự việc mà có thể gây nên sự vi phạm nghiêm trọng hơn. Theo quan sát mức độ tăng dần của các hành vi mà Hoà thực hiện với cháu Đức đồng thời theo lời khai của Hoà, nguyên nhân việc thực hiện hành vi này là do kích thích từ việc hít "keo chó"thì chưa biết được hậu quả đối với cháu Đức sẽ còn đến mức độ nào. Rất cần thiết địa phương phải có hành động phù hợp nhằm ngăn chặn hành vi nguy hiểm hơn xảy ra như cách ly, thậm chí củng cố hồ sơ đưa Hoà vàotrường giáo dưỡng", luật sư Công nói.
Công Quang
Theo Dantri
Cháu bé 3 tuổi bị bạo hành vẫn lang thang ăn xin? Đêm 1/11, mẹ con cháu Đức kéo nhau về lại căn nhà trọ. Người dân phát hiện và báo cho cơ quan chức năng. Thế nhưng không hiểu sao, đến sáng 2/11, anh em Đức vẫn đi về hướng quận 4 và tiếp tục ăn xin. Việc mẹ con cháu Trịnh Nguyễn Thành Đức bất ngờ khóa cửa rời khỏi căn nhà trọ...