“Giải cứu” nghịch tử bịa chuyện để tống tiền cha mẹ

Ngày 2/8/2013, nhận tin báo một nam thanh niên đang bị bắt cóc, bị đe dọa chặt chân cắt gân, đòi tiền chuộc, xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, khoảng 50 cán bộ chiến sĩ Công an Hà Nội đã được huy động để tham gia phá án.

Thần tốc ập vào nơi giam giữ, tóm gọn các đối tượng, giải cứu “con tin” thành công, lúc này cảnh sát mới “té ngửa” khi hoàn toàn không hề có chuyện bị bắt cóc. Toàn bộ vụ việc là do “nạn nhân” Bùi Văn Ý (23 tuổi) “đạo diễn kiêm đóng vai chính” để lừa tiền cha mẹ.

Hai đối tượng dựng chuyện bị bắt cóc để tống tiền cha mẹ

Cuối tháng 7 vừa qua, ông Bùi Văn Mạnh (57 tuổi, ngụ xã Giao Hương, Giao Thủy, Nam Định) bất ngờ nhận được điện thoại của con trai là Bùi Văn Ý đang làm việc trên Hà Nội. Trong điện thoại, với thái độ hoảng sợ, con trai ông luôn miệng nói: “Cứu con với, không chúng nó chặt chân con”.

Tiếp đó, đứa con khẩn cầu bố nhanh chóng chuẩn bị đủ 54 triệu đồng gửi ra Hà Nội để trả nợ, nếu không sẽ bị dân xã hội đen “chặt chân tay”, cắt hết gân. Người cha chưa kịp hỏi han sự tình ra sao thì đầu dây bên kia tắt phụt.

Cú điện thoại cụt ngủn cùng thái độ hoảng sợ của con trai khiến người cha rất hoang mang. Ông không thể hiểu tại sao đứa con trai vốn là niềm hy vọng của gia đình lại rơi vào hoàn cảnh éo le như vậy. Bởi từ nhỏ tới lớn, Ý luôn ngoan hiền, chịu thương chịu khó, có chí làm ăn.

Bằng chứng là sau khi học hết lớp 10, vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, Ý đành thôi học, vào miền Nam làm công nhân, kiếm tiền phụ giúp cha mẹ. Đến năm 2010, không chấp nhận đồng lương công nhân “ba cọc, ba đồng”, Ý quyết định trở ra Hà Nội tìm hướng làm ăn mới. Sau đó, mỗi lần về quê, Ý thường khoe đang cùng bạn bè kinh doanh bếp ăn tập thể tại khu công nghiệp ở Từ Sơn, Bắc Ninh, thu nhập cũng kha khá khiến gia đình vô cùng phấn khởi.

Tuy rất sợ hãi nhưng người cha vẫn muốn được biết cụ thể đầu đuôi sự việc. Ông tìm cách liên lạc với con trai nhưng đều không bắt máy. “Đang vô cùng lo lắng thì hôm sau, gia đình nhận được điện thoại của một người tự nhận là chủ khoản nợ hơn 50 triệu đồng. Người đó cho biết đang giam giữ con trai tôi, đe dọa nếu không mau chóng chuẩn bị tiền trả nợ thì cả gia đình sẽ không được đoàn tụ, Nói xong những lời ghê gớm, hắn lại tắt máy cái phụt”, người cha kể lại.

Cho rằng chuyện con trai mình nợ nần là có thật, người cha vội gọi điện, nhờ một người họ hàng ở Hà Nội tới địa chỉ chủ nợ thông báo để dò xét. Tại ngõ 2B đường Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu (quận Cầu Giấy), người họ hàng cho ông Mạnh biết mọi việc đều là thật. Ý đang bị giữ trong nhà cùng vài thanh niên dáng vẻ bặm trợn. Không có biểu hiện bị đánh đập nhưng mọi động tĩnh của Ý đều bị giám sát chặt chẽ.

Lo sợ cho tính mạng của con, ông Mạnh tức tốc đón xe khách lên Hà Nội. Tá túc tại nhà một người họ hàng, ông được khuyên nên trình báo sự việc với cơ quan công an. Sau một đêm trằn trọc suy nghĩ, ông quyết định cấp báo đến Công an Hà Nội, việc con trai trai mình bị bắt cóc, đe dọa cắt gân, chặt chân, đòi tiền chuộc.

Nhận được thông tin, xác định tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ việc, Công an Hà Nội đã huy động khoảng 50 cán bộ, chiến sĩ khẩn trương xuống hiện trường phối hợp xác minh, điều tra, giải cứu bị hại, bắt giữ các đối tượng gây án. Khi cảnh sát ập vào ngôi nhà, các thanh niên đều tỏ vẻ hoảng sợ, ngoan ngoãn chấp hành yêu cầu kiểm tra. Sau đó, họ được đưa về trụ sở Công an phường Dịch Vọng Hậu để làm rõ.

Tại đây, qua đấu tranh, cảnh sát “té ngửa” khi Ý nhanh chóng khai nhận hoàn toàn không có chuyện bị bắt cóc như đã thông báo với cha mình. Toàn bộ câu chuyện chỉ là kịch bản do anh ta bịa ra để “nã” tiền gia đình. Người đóng vai chủ nợ là bạn thân của Ý, việc bịa chuyện bắt cóc, cắt gân chỉ nhằm hù dọa để gia đình sợ mà nhanh chóng xoay tiền.

Khai về lý do, Ý cho biết thời gian trước, do làm ăn kinh doanh cần thêm vốn, có nhờ bạn bảo lãnh để vay “ nóng” số tiền 30 triệu đồng với lãi suất 4000 đồng/ngày, cam kết đến ngày 31/7 sẽ trả cả gốc lẫn lãi. Đến hạn trả, không đào đâu ra tiền, Ý mới “vắt óc” nghĩ ra “chiêu độc”, dựng màn kịch bị bắt cóc, lừa cha mẹ lấy tiền trả nợ.

Theo đó, ngày 25/7, Ý chủ động bàn bạc kế hoạch với bạn thân rồi đến phòng trọ của bạn ở phố Trần Thái Tông để ở, giả bộ đang bị bắt cóc. Ngoài người bạn, phòng trọ còn có hai thanh niên khác thuê cùng.

Sau đó Ý cùng bạn liên tục điện thoại về quê cho cha mẹ, dựng màn kịch “nếu không trả nợ thay, con trai họ sẽ bị cắt gân, chặt chân”. Điều nực cười trong câu chuyện là ngoài Ý và bạn âm thầm thông đồng kế hoạch với nhau, hai thanh niên ở cùng không hề biết mô tê gì. Đến khi cảnh sát ập vào giải cả nhóm về phường, hai anh chàng tội nghiệp vẫn lơ ngơ không biết họ liên quan đến sự việc gì.

“Chỉ vì kinh doanh thất bát, tôi phải vay nợ một số nơi. Đến kỳ phải trả vẫn không có tiền, mới nảy sinh kế hoạch dại dột này. Đến khi bị công an bắt, tôi mới biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Việc này là do tôi và bạn bí mật bàn bạc, hai người cùng phòng không hề biết gì”, Ý thành thật khai nhận tại cơ quan điều tra.

Theo phía cơ quan công an, việc dựng chuyện lường gạt gia đình của hai đối tượng dù chưa cấu thành tội phạm nhưng đã làm mất nhiều công sức của cảnh sát. Sau khi xem xét kỹ các hành vi, hậu quả từ câu chuyện bịa đặt của hai đối tượng, cảnh sát quyết định không khởi tố vụ án mà chuyển hồ sơ về công an phường sở tại, xử phạt hành chính.

“Kinh doanh thiếu kinh nghiệm, vay mượn nhiều lại toàn vay “nóng”, dẫn đến không có khả năng trả nợ. Không chịu nói thật với cha mẹ để giải quyết, còn nghĩ ra chiêu trò “làm tội làm tình” người thân. Rõ ràng, hành vi của Ý là vi phạm pháp luật và đáng lên án. Tuy nhiên, các đối tượng còn trẻ, thiếu hiểu biết pháp luật, lại chưa gây hậu quả nghiêm trọng nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cảnh sát quyết định phạt hành chính nặng để răn đe”, một điều tra viên cho biết.

Cảnh sát này cũng chia sẻ thêm, tại trụ sở công an, sau khi được phân tích, giáo dục, hai đối tượng đã nhận ra việc làm dại dột, vi phạm pháp luật của mình, trực tiếp xin lỗi cha mẹ và người thân. Thế nhưng khi lên trụ sở để làm thủ tục xử phạt hành chính, người nhà cho biết Ý đã lại bỏ nhà đi, không nói với ai lời nào.

Theo Phi Hùng – Tuấn Ngọc

Pháp luật Việt Nam