Gia Lai không chứng minh được việc hối lộ trong đại án kinh tế

Mặc dù tạm dừng 4 tháng để điều tra thêm nhưng các cơ quan chức năng đã không chứng minh được dấu hiệu phạm tội đối với hàng loạt cán bộ tỉnh Gia Lai.

Sau 3 ngày xét xử, chiều 12/9, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên án vụ án lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế và mua bán trái phép hóa đơn đối với bị can Trần Thị Quý Phượng – Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng thương mại Bình An và bị can Võ Thị Thụ – Giám đốc doanh nghiệp Minh Tiên (đều có trụ sở tại thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai).

Gia Lai không chứng minh được việc đưa – nhận hối lộ, “lại quả” trong vụ đại án kinh tế

Với các tội danh lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và trốn thuế gây hậu quả nghiêm trọng, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên Trần Thị Quý Phượng – Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng thương mại Bình An mức án 24 năm 3 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự, Trần Thị Quý Phượng phải trả lại cho Ban quản lý dự án hai huyện Ià Grai và Kông Chro số tiề.n gần 12,7 tỷ đồng đã chiếm đoạt; trả lại gần 1,7 tỷ đồng tiề.n chiếm đoạt và hơn 140 triệu đồng tiề.n trốn thuế cho Chi cục Thuế thành phố Pleiku.

Đối với Võ Thị Thụ – Giám đốc doanh nghiệp Minh Tiên, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên mức án 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng về tội “Mua bán trái phép hóa đơn” theo Điể.m g, Khoản 2, Điều 164a Bộ luật Hình sự.

Liên quan đến việc Trần Thị Quý Phượng khai đã đưa tiề.n và trích 7-10% giá trị các công trình cho hàng loạt cán bộ, lãnh đạo của tỉnh Gia Lai khi nhận thầu 11 công trình, Hội đồng xét xử kết luận, lờ.i kha.i của Phượng không có căn cứ.

Đáng chú ý là trường hợp Phượng khai đã tặng chiếc ô tô biển kiểm soát 81A -00278 trị giá gần 1,7 tỷ đồng và nhiều lần đưa tiề.n cho ông Trần Thế Vinh, nguyên Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Gia Lai thì Hội đồng xét xử xác định được.

Chiều 17/08/2009, nhân viên của Công ty Bình An đã chuyển số tiề.n 50 triệu đồng vào số tài khoản của ông Vinh tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển chi nhánh Gia Lai. Tuy nhiên, hội đồng xét xử không làm rõ được động cơ, mục đích của việc chuyển tiề.n. Số tiề.n này, bà Đặng Thị Lan Phương (vợ ông Vinh) đã chuyển trả cho Phượng.

Đối với chiếc ô tô biển kiểm soát 81A – 00278 trị giá gần 1,7 tỷ đồng, Hội đồng xét xử đã tuyên tịch thu để bán đấu giá, bởi chiếc xe này được Phượng mua từ số tiề.n bất hợp pháp khi trích từ tiề.n vốn công trình đường Đăk Pling (huyện Kông Chro). Hội đồng xét xử đã xác định rõ, chiếc xe hiện vẫn mang tên Công ty Bình An nhưng do gia đình ông Trần Thế Vinh sử dụng suốt khi mua-năm 2009 đến nay.

Trước đó, trong ngày xét xử 11/9, ông Trần Thế Vinh cùng vợ là bà Đặng Thị Lan Phương đã đưa ra nhiều chứng cứ như hợp đồng mua bán, chứng từ và giấy nộp tiề.n từ ngân hàng qua Công ty Bình An để chứng minh chiếc xe ô tô biển kiểm soát 81A – 00278 thuộc sở hữu hợp pháp của gia đình ông Vinh.

Như vậy, mặc dù tạm dừng 4 tháng để điều tra thêm những nội dung liên quan đến việc đưa – nhận hối lộ, “lại quả” với số tiề.n hàng tỷ đồng, nhưng các cơ quan chức năng đã không chứng minh được dấu hiệu phạm tội đối với hàng loạt cán bộ, lãnh đạo của tỉnh Gia Lai./.

Công Bắc

Theo_VOV