Giá của bình yên
Khi là một phóng viên, tôi từng làm nhiều tin bạo loạn ở nơi này nơi khác, Paris, Chicago chẳng hạn, ném đá vào cảnh sát, đập phá cửa hàng, đốt xe ô tô, hôi của… Giờ thì những điều đó đang xảy ra ở đây, chưa phải tất cả, chưa phải ở quy mô rộng, nhưng cũng không thể nói từ Bình Thuận, Phan Thiết sẽ không lan rộng hơn.
Tôi thấy sợ sự kích động, sự a dua, sự thiếu hiểu biết. Tôi lo ngại rồi không chỉ là Bình Dương 2014 sau vụ Hải Dương 981, hay Bình Thuận 2018, mà ở các nơi khác sẽ diễn ra ngay cảnh đó, đập phá, đốt cháy, hành hung, thậm chí cả bắn tỉa.
Tôi ghét việc chia sẻ thông tin theo phong trào, bình luận theo phong trào, viết tút theo phong trào, mà không hiểu bản chất mình đang viết cái gì. Tôi không thích cách đưa tin vô trách nhiệm kiểu giật tít hay trích dẫn khỏi bối cảnh. Cứ viết hay chia sẻ theo cách đấy đi, để kích động không cần thiết, mọi thứ tích tụ lại, và tất cả sẽ lĩnh hậu quả.
Tôi không đồng ý với một bản tin ngắn chính thống nhạt nhẽo, vòng vo, yếu ớt tối ngày mà cả nước diễn ra nhiều cuộc tuần hành, trong khi thực tế đầy cuồng nộ. Sáng hôm sau, đọc lời kêu gọi của Chủ tịch Quốc hội được chia sẻ rất nhanh trên mạng, khi tôi viết những dòng này, tôi thấy mừng vì đó là một lời kêu gọi hợp tình hợp lý.
Tôi nghĩ, giá báo chí có thể cung cấp những thông tin chính thống nhanh như tốc độ thông tin lan truyền trên mạng về một thực tế xấu xí đang xảy ra.
Luật Biểu tình đã bị nợ quá lâu trong khi lẽ ra cần được ban hành, không chỉ là chế tài cho những gì cần xảy ra phải xảy ra theo đúng luật, mà còn là chế tài để xử lý sự bạo loạn, kích động.
Xe trong tru sơ Sơ Kê hoach Đâu tư Binh Thuân bi cac đôi tương qua khich đâp pha, đôt chay đêm 10.6.
Người dân phẫn nộ vì sự bất bình đẳng lan rộng, vì tham nhũng, vì sự thiếu minh bạch. Người dân mất lòng tin khi những kẻ “ăn của dân không từ thứ gì” có thể chạy ra nước ngoài để tránh trừng phạt, và đánh golf.
Nhưng phần lớn chúng ta không thể đi đâu cả. Và vì thế mỗi chúng ta phải tìm cho mình một cuộc sống yên ổn, tử tế. Từ quan đến dân, từ trên xuống dưới. Đừng sống tham nhũng. Tham nhũng không chỉ là nói về một quan chức trong hệ thống. Quan tham nhũng thứ to, dân tham nhũng thứ nhỏ. Là một người dân, hãy đừng tham nhũng thời gian làm việc, đừng cố vượt đèn đỏ khi còn 15 giây nữa. Mỗi người, từ trên xuống dưới, hãy tự mình sống tử tế, không cần chờ người bên cạnh tử tế trước rồi mới đến lượt mình.
Cuộc sống này vẫn chuyển động, vẫn thay đổi, vẫn tiến lên cơ mà, cho dù còn chậm, ở một số mặt nó chậm đến mức đôi khi khiến người ta thất vọng, nhưng rõ ràng nó vẫn thay đổi. Đã có rất nhiều cố gắng và nỗ lực. Chỉ cần so đất nước này với 15 – 20 năm trước.
Chúng ta muốn thay đổi, nhưng không phải bằng cách biến Việt Nam thành Ukraina, Libya, Syria…
Video đang HOT
Có tin đại sứ quán Nhật từ mấy hôm trước cảnh báo công dân không đến Hà Nội.
Bắt đầu là Nhật, Hàn, rồi có thể Âu, Mỹ, Úc. Rất có thể khách du lịch sẽ ít đi dù là khách Trung Quốc hay khách Tây Âu.
Có thể ùn tắc ở biên giới – những đoàn xe tải chở dưa hấu, vải thiều, hải sản xếp hàng dài và thiu thối.
Năm nay Bình Thuận xuất khẩu thanh long ra sao, khách nước ngoài ở Phan Thiết có sợ hãi kêu cứu, sau sự kiện vừa rồi?
Sẽ mất thời gian để làm lại từ đầu.
Ngày 10.6, hàng nghìn người dân Bình Thuận đã kéo xuống đường làm tê liệt giao thông.
Thủ tướng vừa phát biểu ở Canada, ông tin sẽ có làn sóng đầu tư mới, Việt Nam mở cửa đón các nhà đầu tư. Giờ, với gây rối, đập phá, ai sẽ tạo sóng? Ai sẽ tạo sóng nếu không phải chính mình!
Mấy năm trước, bà đại sứ Israel nói với tôi, trong một cuộc phỏng vấn: Tôi thấy yên tâm khi đi bộ trên đường phố Hà Nội. Người ta không biết quý sự bình yên cho đến khi người ta không có thứ đó nữa.
Từ khi đó, tôi tin bà ấy nói đúng. Một người từ đất lửa Trung Đông – nơi có các cuộc xung đột và bạo lực, tấn công liên miên và khó khăn lắm mới có sự bình yên, sự bình yên đến giờ vẫn còn mong manh.
Chúng ta đã có quá nhiều chiến tranh, quá nhiều đau thương mất mát. Đừng để sự hy sinh thành vô ích.
Cần một tiếng nói, mạnh mẽ, chân thành, để đoàn kết và thuyết phục. Tranh cãi xung quanh một dự luật là bình thường, Mỹ cũng mất nhiều năm với dự luật an ninh mạng, chẳng hạn thế. Có lẽ cần cả một sự dũng cảm để bỏ những dự luật không hợp lý, rất có thể bị ảnh hưởng bởi lợi ích nhóm, đưa ra những dự luật dài hạn, ổn định, minh bạch, vì lợi ích chung khi ban hành, và được thực thi nghiêm túc.
Cũng cần một sự hiểu biết, thiện chí khi chia sẻ thông tin để đừng tạo ra một hiệu ứng đám đông.
10 năm trước, tôi nói chuyện với một nhà ngoại giao nước ngoài, khi ở Washington D.C. Khi so sánh một vài thứ với Hà Nội, ông ấy nói, thay đổi không phải đến từ bên ngoài, mà ngay từ bên trong, từ bản chất, và bình tĩnh, mới là cách tốt nhất cho Việt Nam.
Thật sự, như một người dân bình thường, trong thâm tâm, tôi thấy sợ.
Tôi cầu mong một thành phố yên bình, những làng mạc yên bình, để các con tôi, những người thân của tôi, mọi người sống quanh tôi có thể yên tâm sống, có thể ra đường mà không sợ gạch đá hay bom xăng.
Theo Danviet
ĐB Dương Trung Quốc: Nếu có luật Biểu tình sẽ hạn chế sự quá khích
Theo đại biểu Dương Trung Quốc (Đồng Nai), từ vụ việc người dân tụ tập đông người ở một số tỉnh, thành, ông thấy rất cần có Luật Biểu tình. Nếu có Luật Biểu tình thì người dân có thể bày tỏ ở đúng nơi, đúng chỗ, đúng mức độ và chúng ta có thể điều chỉnh được đối với những người quá khích.
Đại biểu Dương Trung Quốc (ảnh Đ.D).
Đại biểu Dương Trung Quốc nhìn nhận, quyết định của Chính phủ, Quốc hội khi lùi thời gian thông qua Luật về đặc khu là kịp thời, đáp ứng mong muốn của người dân, từ đó có thêm thời gian để tham khảo ý kiến của người dân.
"Tôi cũng đóng góp nhiều ý kiến và thấy những ý kiến của mình, kể cả những ý kiến phát biểu tại hội trường hay ý kiến gửi thẳng cho các vị lãnh đạo đều được tiếp nhận", đại biểu Quốc nói.
Đại biểu Quốc nói thêm, qua vụ việc này chúng ta cũng có thêm một bài học lớn. Ông phân thích: "Chắc chắn trong quá trình xây dựng luật chúng ta vẫn còn chưa lấy được hết ý kiến của người dân, chưa kịp thời, đặc biệt là với những tổ chức nghề nghiệp hay các chuyên gia. Vì vậy, đến phút cuối cùng mới tạo thành những bức xúc không đáng có", đại biểu Quốc nói và cho biết thêm: "Nếu chúng ta có ý thức bảo vệ lãnh thổ, chủ quyền quốc gia, tôi nghĩ rằng mục tiêu cuối cùng là tìm được sự đồng thuận, nhất trí, đoàn kết. Chỉ khi đoàn kết nhau lại, chúng ta mới mạnh lên được".
Sớm ngày 9.6, Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội đã ra thông cáo về việc lùi thời gian thông qua Luật về đặc khu. Tuy nhiên, ở một số địa phương, đặc biệt là Bình Thuận, vẫn xảy ra tình trạng người dân kích động biểu tình, đập phá một số trụ sở cơ quan hành chính. Ông nghĩ sao về những điều này?
- Theo tôi tại các địa phương này người ta đã không làm tốt và kịp thời công tác tuyên truyền, vận động. Ở đâu cũng có các tổ chức, đoàn thể chính trị nhưng chúng ta không vào cuộc nên một bộ phận người dân tự phát; cũng có thể có người gửi gắm vào đó ý đồ này, ý đồ kia, chúng ta phải kịp thời ngăn chặn việc đó.
Chính vì thế, tôi cho đây là một bài học.Qua đây tôi cũng thấy chúng ta rất cần một Luật Biểu tình. Nếu có Luật Biểu tình, người dân có thể bày tỏ thái độ, chính kiến của họ đúng nơi, đúng chỗ, đúng mức độ. Và chúng ta có hành lang pháp lý để điều chỉnh được đối với những người có hành vi quá khích.
Tôi biết có không ít người dân rất thành tâm tham gia việc đó, chứ không phải ai cũng quá khích. Nhưng chúng ta không có hệ thống pháp lý để người dân bày tỏ quan điểm của mình dưới hình thức biểu tình, điều chúng ta ghi nhận trong Hiến pháp đã 70 năm nay rồi, tại sao không thực hiện?
Báo chí đã thông tin rất kịp thời về việc lùi thời hạn thông qua Luật về đặc khu nhưng người dân vẫn có hành động như vậy, ông thấy sao?
- Các nhà báo đừng quá tin rằng người dân đọc hết, nghe hết thông tin. Tại sao chúng ta không phổ biến cho người dân ở địa phương? Rõ ràng ở đây có vấn đề thông tin không kịp thời. Mặt khác, tổ chức chính trị, xã hội ở địa phương gần như không nắm được.
Tôi biết chắc là có rất nhiều người dân tham gia theo kiểu tự phát. Không ít người còn hỏi ý kiến tôi rằng chúng tôi nên thế này, nên thế kia không? Quả thực là thông tin của họ không đầy đủ. Sự việc này gây bức xúc cho người dân do chúng ta tuyên truyền chưa tốt, lấy ý kiến người dân chưa đầy đủ.
Và tôi nhắc lại, tôi vẫn cảm thấy chúng ta thiếu một luật để điều chỉnh về một quyền của người dân đã có, để người dân có cơ hội, điều kiện bày tỏ quan điểm của mình trong khuôn khổ của pháp luật.
Sáng nay, Chủ tịch Quốc hội đã khuyến nghị ĐBQH trong hành động, phát ngôn đừng tạo ra thêm bất kỳ sự ngộ nhận, hiểu nhầm nào nữa, ông nghĩ sao?
- ĐBQH có quyền phát ngôn, vấn đề là phát ngôn ở đâu, phát ngôn ở thời điểm nào. Nếu phát ngôn ở Quốc hội, phát ngôn với các phương tiện thông tin đại chúng là đúng chứ! Còn sự cẩn trọng là cần thiết.
Xin cảm ơn ông!
Theo Danviet
Hành vi quá khích, đập phá tài sản ở Bình Thuận là vi phạm pháp luật Luật sư cho rằng, vụ tụ tập gây rối, đập phá tài sản ở Bình Thuận và một số địa phương khác trong ngày hôm qua (10.6) đã vượt quá giới hạn. Những đối tượng có hành vi manh động, coi thường pháp luật cần phải được xử lý nghiêm. Tối qua (10.6), hàng trăm người quá khích đã tràn vào trụ sở...