Gia cảnh khó khăn của 4 người c.hết trong tư thế t.reo c.ổ
Theo người thân, gia đình anh Thành nợ hơn 70 triệu đồng, thời gian gần đây phải trả 300.000 đồng mỗi ngày.
Chiều 20/10, hàng nghìn người dân xã Kỳ Hợp ( huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đội mưa, tập trung đưa tiễn 4 người trong gia đình anh Nguyễn Tiến Thành (29 t.uổi) về nơi yên nghỉ cuối cùng.
Con đường từ nhà ra nghĩa trang chật kín, nhiều người sụt sùi, lau nước mắt tiếc thương cho số phận bi đát của anh Thành, vợ cùng hai con.
“Hôm nay là ngày của những người phụ nữ, đáng lẽ ra gia đình họ phải được quây quần bên nhau, ăn một bữa cơm đầm ấm, sao phải chịu bi kịch thế này. Dù không phải người thân thích, nhưng tôi rất đau lòng khi nhìn thấy di ảnh 4 nạn nhân xếp hàng cùng nhau trên xe”, bà Phan Thị Ngân (trú xã Kỳ Hợp) chia sẻ.
Dòng người tiễn đưa 4 nạn nhân về nơi chín suối. Ảnh: Đức Hùng
Chị Nguyễn Thị Liễu (30 t.uổi, chị gái anh Thành) kể, sáng nay sang nhà em trai dọn dẹp, đi vào phòng ngủ thấy em cùng vợ và hai con c.hết trong tư thế t.reo c.ổ trên xà gồ sắt, bên cạnh là hai bức thư tuyệt mệnh và sợi dây dù trắng. Chị hô hoán mọi người đến hỗ trợ, song đã quá muộn.
Anh Thành là con út trong gia đình có 3 chị em. Mồ côi bố mẹ từ lúc 8 t.uổi, ba đ.ứa t.rẻ rau cháo nuôi nhau sống qua ngày. Trưởng thành, chị gái đầu xuất giá, chị Liễu do bị tật ở chân nên hiện ở một mình, sống với anh Thành tại căn nhà cũ của bố mẹ để lại.
Theo chị Liễu, em trai cưới vợ 8 năm trước, sau đó mở tiệm sửa xe đạp, xe máy để mưu sinh song được một thời gian ngắn thì nghỉ. Do công việc không ổn định nên hai vợ chồng đi làm thuê nay đây mai đó, phải tằn tiện chắt bóp để nuôi con.
Chị Nguyễn Thị Liễu. Ảnh: Đức Hùng
“Năm 2017, bão làm sập căn nhà cấp bốn của bố mẹ để lại. Đến cuối năm, Thành được chính quyền hỗ trợ 40 triệu đồng và vay mượn thêm để làm nhà mới, nay đã xây xong phần thô”, chị Liễu nói.
Do nhà mới đang xây dở nên chị Liễu vẫn ngủ ở căn nhà tạm bên cạnh. Tối qua, em trai còn đưa chăn xuống bảo chị đắp cho đỡ lạnh rồi nghỉ ngơi, không ngờ sau đó là sự việc đau lòng.
“Gia đình Thành đang mắc nợ hơn 70 triệu đồng. Vài hôm trước có người đến đòi song không xoay được t.iền nên cậu ấy xin khất thêm một thời gian nữa”, chị Liễu .
Hàng xóm chia sẻ, vợ chồng anh Thành sống hoà thuận với hàng xóm, được mọi người quý mến. “Bình thường không thấy vợ chồng có xích mích hay mâu thuẫn gì. Hai cháu nhỏ hay sang nhà tôi chơi, b.é t.rai năm nay lên lớp một, học rất giỏi”, bà Nguyễn Thị Tâm (hàng xóm) nói.
Người thân khóc ngất khi quan tài của 4 nạn nhân được đưa ra xe. Ảnh: Đức Hùng
Theo nhà chức trách, một tuần trước anh Thành có liên quan tới vụ trộm điện thoại của người dân ở huyện Tuyên Hóa (Quảng Bình). Công an thị xã Kỳ Anh đã làm việc với anh này, sau đó bàn giao cho Công an huyện Tuyên Hóa xử lý.
Ông Nguyễn Văn Hải (51 t.uổi, bố vợ) cho biết, sau lần làm việc với công an liên quan vụ trộm điện thoại, Thành được tại ngoại về nhà. Tối qua ông có sang nhà con gái chơi nhưng không phát hiện có gì bất thường.
“Vì việc này mà vợ chồng con gái phải đi vay t.iền, trả lãi 300.000 đồng một ngày”, ông Hải nói.
Ông Đào Mạnh Linh, Chủ tịch UBND xã Kỳ Hợp thông tin, gia đình anh Thành thuộc hộ nghèo. Sau khi xảy ra sự việc, địa phương và huyện Kỳ Anh đã hỗ trợ cho người thân gia đình nạn nhân 30 triệu đồng để lo chi phí mai táng.
Video: Cảnh sát khám nghiệm hiện trường.
Chiều 20/10, Công an Hà Tĩnh hoàn tất khám nghiệm hiện trường. Ngoài sợi dây dù màu trắng cùng chiếc xà gồ sắt, cảnh sát thu giữ hai bức thư tuyệt mệnh, được cho là của hai vợ chồng anh Thành. Nội dung bức thư nói về cuộc sống nhiều áp lực, bế tắc.
Theo Đức Hùng (VNE)
Cao tốc gần 34 nghìn tỷ hư hỏng, Giám đốc BQL dự án viết kiểm điểm
Tổng Công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc (VEC) đã lập đoàn kiểm tra xác minh sau khi có đơn nặc danh tố cáo những vi phạm của ông Nguyễn Tiến Thành - Giám đốc BQL dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.
Đơn tố cáo đề cập tới 6 nội dung, gồm: Thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý dự án để nhà thầu vi phạm các quy định về quản lý chất lượng công trình đối với gói thầu A1, A2, A3 đoạn WB và gói thầu 4, 5 đoạn JICA; Che giấu thông tin nứt dọc bê tông nhựa, nguy cơ phá hoại đường chắn có cốt trên đoạn MSE- gói 5JICA; Cho phép nhà thầu đắp đá khi chưa duyệt BVTC, đồng thời phát sinh khối lượng đắp đất đá lớn (>20 tỷ) mà không báo cáo VEC, kiểm tra hiện trường thiếu trách nhiệm gói thầu A1, A2; Duyệt đường gom giá trị lớn (>20 tỷ) không thông qua các phòng tham mưu của Ban, cố thực hiện sai quy trình xử lý hồ sơ quy định trong quy chế Ban QLDA; Chỉ đạo tư vấn giám sát, nhà thầu, cán bộ Ban QLDA nghiệm thu khống số liệu đường lộ đá tại Km90 gói thầu A2; Thao túng quyền lực, trù dập cán bộ, hành vi tham nhũng...
Trong 6 nội dung tố cáo, VEC xác định nhiều nội dung không có cơ sở, nhưng khẳng định ông Thành có một số vi phạm về quy chế hoạt động của Ban quản lý, không báo cáo kịp thời một số vụ việc cụ thể về VEC để có phương án chỉ đạo kịp thời... Cụ thể: Về nội dung không xử lý loại bỏ vật liệu đắp K95 không bảo đảm chất lượng tại gói thầu số 5 từ Km41-Km42 và các nhánh, trạm dịch vụ thuộc nút giao Hà Lam, đoàn xác minh VEC cho rằng nội dung giải trình của ông Thành và tư vấn giám sát không thống nhất. Có sự quản lý không chặt chẽ về chất lượng và thiếu thông tin quản lý dự án.
Cao tốc 34.000 tỷ sẽ phải rải thảm làm mới
Đặc biệt, đoàn xác minh VEC kết luận trách nhiệm của ông Thành là không chỉ đạo thi công rãnh dọc thoát nước mặt và hệ thống thoát nước ngầm kiểu Pháp dưới rãnh dọc đồng thời với quá trình thi công tường chắn MSE hoặc ngay sau khi dự án đưa vào thông xe kỹ thuật (2/8/2017), mà phải đến ngày 20/11/2017 mưa lớn mới phải xử lý hiện trường. Kết luận khẳng định ông Thành không báo cáo kịp thời các biện pháp khắc phục về VEC để Tổng công ty biết được và có phương án chỉ đạo kịp thời.
Ngoài ra, về nội dung tố cáo ông Nguyễn Tiến Thành vi phạm quy trình xử lý hồ sơ, vi phạm quy chế hoạt động của BQL, bỏ qua vai trò tham mưu của phòng tham mưu, đoàn xác minh xác định có cơ sở một phần. Ông Thành có xem xét nhưng không sử dụng ý kiến tham mưu của phòng kế hoạch tài chính mà sử dụng ý kiến tham mưu của nhân viên kỹ thuật văn phòng hiện trường trực tiếp theo dõi gói thầu số 5, để ký trình hồ sơ báo cáo VEC nội dung hồ sơ. Như vậy, nếu xảy ra thiếu sót thì ông Thành phải hoàn toàn chịu trách nhiệm.
Kết luận, VEC đã yêu cầu ông Nguyễn Tiến Thành kiểm điểm rút kinh nghiệm. Ngoài ra, về công tác quản lý chất lượng với vai trò là người đứng đầu Ban QLDA phải có đề xuất và thực hiện các công tác quan trắc đoạn tường chắn MSE và đề xuất các giải pháp xử lý (nếu có hiện tượng mất an toàn công trình) nhằm đảm bảo ổn định lâu dài cho công trình.
Các tồn tại trong quá trình thực hiện dự án trước thời điểm ông Thành nhận nhiệm vụ giám đốc (tháng 9/2017) thì không chỉ trách nhiệm riêng của ông Nguyễn Tiến Thành mà có trách nhiệm của cá nhân người đứng đầu, tập thể Ban QLDA, các cá nhân phụ trách các Phòng và phụ trách các gói thầu có liên quan. Yêu cầu tập thể lãnh đạo Ban QLDA, lãnh đạo các phòng có liên quan, các cá nhân phụ trách hợp đồng các gói thầu có các tồn tại nêu trên kiểm điểm rút kinh nghiệm. Đồng thời nêu rõ trách nhiệm của tư vấn giám sát và nhà thầu, yêu cầu báo cáo và đề xuất các biện pháp quản lý và khắc phục dứt điểm các tồn tại trong giai đoạn bảo hành công trình.
HOÀI VĂN
TheoTPO
Ổ gà chi chít trên đường cao tốc gần 35.000 tỷ đồng: Hàng loạt sai phạm trước ngày vận hành Trước thời điểm khánh thành tuyến đường cao tốc đầu tiên ở miền Trung, chủ đầu tư đã tiếp nhận đơn thư nặc danh tố cáo Giám đốc Ban quản lý dự án có vi phạm trong quản lý, điều hành dự án. Hàng loạt sai phạm trước ngày vận hành toàn tuyến Ngày 2/9 vừa qua, cao tốc Đà Nẵng - Quảng...