Gắn “sao” chấm điểm công chức
Đà Nẵng đang bước đầu tiến hành chấm điểm công chức bằng cách niêm yết công khai toàn bộ hình ảnh, tên tuổi của công chức tại: http://cchc.danang.gov.vn để người dân có thể nhận xét từng công bộc của dân.
Chỉ cần vào máy tính là mọi người có thể đánh giá thái độ, cung cách làm việc của công chức bằng cách “gắn” sao.
Đây là bộ công cụ nhằm cung cấp công khai toàn bộ kết quả cải cách hành chính TP đến với người dân, cũng là phương tiện để công dân bày tỏ mức độ hài lòng đối với người giải quyết thủ tục hành chính. Khi truy cập vào địa chỉ trên, tổ chức và công dân có thể tra cứu trạng thái hồ sơ của mình (đã giao dịch qua các tổ một cửa), có thể góp ý chất lượng phục vụ của công chức, viên chức đã tiếp nhận hồ sơ của mình hoặc có ý kiến về cơ quan công quyền mà mình đến liên hệ.
Tạo bước ngoặt
Ông Trần Trung Sơn, trưởng phòng cải cách hành chính Sở Nội vụ TP Đà Nẵng, cho biết việc ra đời chương trình “chấm điểm công chức” đã tạo một bước ngoặt trong đánh giá hiệu quả làm việc, thái độ của công chức. Bất kỳ một thái độ, cách ứng xử của công chức lập tức sẽ bị người dân “gắn” sao.
Cán bộ công an quận Thanh Khê giải quyết thủ tục đăng ký hộ khẩu cho người dân – Ảnh: Hữu Khá
Theo ông Sơn, đến nay hầu hết các sở ban ngành đều đã niêm yết hình ảnh, tên tuổi công chức trên trang http://cchc.danang.gov.vn. Tất cả hoạt động chấm điểm công chức trên trang điện tử này được Sở Nội vụ quản lý và theo dõi độc lập nên việc đánh giá rất khách quan. Trường hợp công chức không hoàn thành công việc hay có thái độ không tốt khi giải quyết công việc thì khó lòng “thoát” được.
Điều chuyển 2 cán bộ nhờ máy “chấm điểm”
Video đang HOT
Ông Phạm Thành Kiên – phó chủ tịch UBND quận 1, TP.HCM – cho biết từ khi đặt máy “chấm điểm” tại UBND quận để người dân góp ý, đánh giá cán bộ, mỗi tháng quận nhận 1.000-3.000 lượt đóng góp của người dân. Từ những ý kiến đóng góp này, hằng tháng UBND quận 1 đều có tổng kết, đánh giá và xem xét các ý kiến đóng góp cho từng cán bộ.
Đến nay đã có hai cán bộ tại UBND quận 1 bị điều chuyển công việc sau những ý kiến đánh giá của người dân qua máy “chấm điểm”. Đồng thời quận cũng ghi nhận, tuyên dương những cán bộ được người dân bày tỏ sự hài lòng cao qua máy “chấm điểm”.
Viễn Sự
Ông Sơn cho biết phần mềm có khung điểm đối với phần đánh giá chung công chức, viên chức (gồm: thái độ, cách hướng dẫn, tác phong giải quyết công việc). Người dân khi đến giải quyết hồ sơ, giấy tờ sẽ được cung cấp một mã số. Họ có thể vào máy tính ở bất cứ chỗ nào, gõ mã số bộ hồ sơ của mình vào là có thể đăng nhập chấm điểm công chức. Ông Sơn nói kết quả khảo sát cũng là kênh thông tin phục vụ công tác đánh giá, khen thưởng, kỷ luật công chức hằng năm.
“Việc người dân gắn “sao” chấm điểm cán bộ công chức có ý nghĩa tham khảo, nhưng với công chức bị đánh giá thấp chắc chắn sẽ bị xem xét. Tới nay chúng tôi chưa thống kê hết các phản ánh của người dân trên website. Đến hết ngày 30-12, chúng tôi sẽ có kết quả chính thức” – ông Sơn nói.
Dân hài lòng
Sáng 26/12, qua quan sát tại các phường Thanh Khê Đông, Thạc Gián, Vĩnh Trung (quận Thanh Khê) và một số phường khác cho thấy những nơi này đã thực hiện giải quyết ngay những việc như xác nhận tình trạng nhà đất, xác nhận nguồn gốc đất, chứng thực bản sao, chữ ký, xác nhận lý lịch, đăng ký khai sinh cho trẻ bị bỏ rơi hay đăng ký khai tử… “Trước đây chúng tôi phải mất một ngày và hai lần đến phường để làm hồ sơ thì bây giờ chỉ cần đến nộp hồ sơ và đợi tí là được giải quyết” – bà Hoàng Thị Bích Ngọc, một người dân ở quận Thanh Khê, cho biết.
Ông Lê Ngọc Mai, một người dân đến làm giấy khai sinh cho con ở phường Hòa Khánh Nam (quận Liên Chiểu), cũng nói: “Hồi trước ra phường làm việc thấy cán bộ là mình cứ khép nép, ít dám hỏi. Còn bây giờ cán bộ ở bộ phận giải quyết hồ sơ, giấy khai sinh cởi mở, thân thiện, nhiều vấn đề tôi thắc mắc khi hỏi được trả lời, vui vẻ hướng dẫn cặn kẽ. Hồi đứa con đầu tiên tôi đi làm giấy khai sinh thì cán bộ hẹn mấy ngày mới tới lấy nhưng hiện nay thì họ bảo ngồi đó chờ rồi lấy luôn nên mình cũng bất ngờ”.
Cũng sáng 26-12, tại phường Khuê Mỹ (quận Ngũ Hành Sơn), các công chức làm việc tại bộ phận “một cửa” có thái độ phục vụ thân thiện đối với người dân. Mỗi khi người dân đến công chức phải đứng dậy chào, mời dân ngồi vào ghế, sau đó công chức mới được ngồi và thực hiện công việc tiếp dân. Ở quận Ngũ Hành Sơn, nếu trường hợp người dân thuộc diện già yếu, khuyết tật, khó khăn trong việc đi lại thì quận cử cán bộ đến tận nhà giúp dân lập thủ tục, kê khai hồ sơ, biểu mẫu.
Ông Lê Phú Nguyện – trưởng phòng công tác thanh niên Sở Nội vụ TP Đà Nẵng – cho biết từ tháng 9/2012, công chức trẻ Đà Nẵng đã thực hiện cuộc vận động “3 hơn” để “nhanh hơn, hợp lý hơn, thân thiện hơn” trong giải quyết công việc của người dân, doanh nghiệp. Ông Nguyện còn nói tất cả sở ngành ở Đà Nẵng đều có mạng nội bộ để quản lý công chức. “Khi anh đang làm việc ở cơ quan thì anh sẽ được hiển thị trên trang điện tử nội bộ. Anh mà bỏ công sở ra ngoài là “chết” liền, bởi khi đó lãnh đạo đối chiếu vào lịch làm việc của sở mà anh không phải đối tượng đang đi công tác là lộ ra việc trốn công sở ngay” – ông Nguyện nói.
Huyện miền núi “nói không với rượu”
Ông Nguyên Thiên – chánh văn phòng Huyên ủy Cư M’Gar, tỉnh Đắk Lắk – cho biêt Đảng bô huyên đã có chỉ thị về việc “nói không với rượu”, nhằm chân chỉnh lê lôi làm viêc của cán bô công chức, thực hiên văn hóa công sở và ngăn chặn tình trạng bớt xén giờ làm viêc.
Theo ông Nguyên Thiên, quan điêm của huyên là thực hiên từ trên xuông dưới. “Ở huyên chúng tôi, cả bí thư huyên cũng kiên quyêt từ chôi nhâu nhẹt vào buôi trưa. Tât cả cuôc họp diên ra tại huyên dù có cán bô tỉnh tham dự thì chúng tôi cũng chỉ tô chức ăn cơm trưa, nhât định không nhâu. Khi mới thực hiên, chúng tôi công bô trên loa đài cho dân giám sát. Nhiêu cán bô lắm lúc được dân mời xuông cơ sở, nê nang uông vài chén cũng không được” – ông Thiên nói.
Ông Thiên cho biết cán bô huyện Cư M’Gar châp hành rất nghiêm chỉ thị “nói không với rượu”. “Từ khi thực hiên chỉ thị đên nay chỉ có hai cán bô bị kỷ luât. Môt người do mắc chứng bênh thân kinh yêu, thiêu rượu bia là chân tay run rây nên “lỡ uông” và bị phát hiên. Môt trường hợp khác là cán bô ở câp xã “nê nang” làm vài ly” – ông Thiên nói.
Theo 24h
Vụ kiện "lô cốt": Kiện để bớt nạn cửa quyền
Ngày 26/12, TAND TPHCM đã đưa vụ kiện "Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" ra xét xử sơ thẩm giữa nguyên đơn dân sự là bà Nguyễn Thị Thu Bình (ngụ phường 26, quận Bình Thạnh) cùng ông Nguyễn Trí Dũng (ngụ phường 15, quận 10) và bị đơn là Sở GTVT TPHCM. Bà Bình và ông Dũng đã ủy quyền cho cha ruột là ông Nguyễn Văn Lang (SN 1932, ngụ quận 1) làm đại diện nguyên đơn.
Bị "lô cốt" án ngữ suốt 42 tháng
Theo đơn khởi kiện, ông Lang yêu cầu Sở GTVT TPHCM bồi thường 460 triệu đồng bao gồm chi phí sửa nhà, tiền mất thu nhập trong 42 tháng (mỗi tháng 6 triệu đồng) và tiền lãi do chậm thanh toán cho gia đình ông.
Tại tòa, ông Lang trình bày: Ngôi nhà 12/7 Nguyễn Huy Tự (quận 1) của ông sau khi được giải tỏa đã trở thành mặt tiền đường Hoàng Sa (quận 1). Tuy nhiên, được Sở GTVT cấp phép, trong quá trình thi công cống tuyến bao giếng S27 kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, hai nhà thầu Trung Quốc là TMEC và CHEC.3 đã cho dựng "lô cốt" trước nhà ông suốt 42 tháng. Trong khoảng thời gian này, gia đình ông không thể buôn bán, làm ăn. Ngoài ra, công trình còn gây sụt lún, nứt nhà khiến ông phải tốn tiền sửa chữa nhà.
Ông Nguyễn Văn Lang trình bày yêu cầu khởi kiện tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26/12
"Ban đầu, hai nhà thầu Trung Quốc không đồng ý bồi thường thiệt hại, nhưng sau khi chính quyền địa phương và các ban, ngành tiến hành hòa giải, họ đồng ý bồi thường 8 triệu đồng. Theo kết quả kiểm định hư hại của Công ty Kiểm định Sài Gòn, giá trị sửa chữa thiệt hại ngôi nhà của tôi hơn 31 triệu đồng. Họ cò kè bớt một thêm hai, chỉ chấp nhận bồi thường một nửa thiệt hại từ kết quả kiểm định. Tôi không đồng ý nên đâm đơn kiện chủ đầu tư luôn" - ông Lang nói.
Chỉ chấp nhận một phần đơn kiện
Đại diện phía bị đơn dân sự - Sở GTVT TPHCM trình bày chỉ chấp nhận bồi thường số tiền hơn 31 triệu đồng như kết quả kiểm định hư hại. Ngoài ra, việc dựng "lô cốt" là để phục vụ công trình công cộng và dựng dưới lề đường, không ảnh hưởng đến gia đình ông Lang. Việc thi công chậm trễ là do công trình mang tính phức tạp và điều này cũng không ai mong muốn. Mặt khác, gia đình ông Lang kinh doanh có phần lấn chiếm lề đường nên không thể đổ tại "lô cốt" làm ảnh hưởng vấn đề kinh doanh.
Tranh luận với đại diện bị đơn, ông Lang phủ nhận việc lấn chiếm lề đường để kinh doanh và cho biết: "Công trình này đi ngang qua nhà của 36 hộ dân khác nhưng không ai kiện vì họ không muốn đụng chạm đến cơ quan công quyền. Riêng tôi, tôi khởi kiện nhằm mục đích chấn chỉnh tình trạng cửa quyền của một số cơ quan Nhà nước. Nhiều cán bộ cứ nghĩ thi công công trình công cộng rồi muốn làm gì thì làm, ảnh hưởng người dân ra sao mặc kệ".
HĐXX nhận định việc công trình thi công gây lún, nứt căn nhà của ông Lang là có thật, số tiền thiệt hại theo gia đình ông Lang đề nghị là 120 triệu đồng nhưng tòa căn cứ vào kết quả kiểm định của cơ quan chức năng để buộc Sở GTVT bồi thường cho ông Lang hơn 31 triệu đồng. Ngoài ra, tòa ghi nhận sự tự nguyện của Sở GTVT tại phiên tòa, bồi thường thêm cho ông Lang hơn 18 triệu đồng, tổng cộng Sở GTVT bồi thường cho ông Lang 50 triệu đồng. Riêng việc ông Lang cho rằng công trình gây ảnh hưởng đến việc kinh doanh của gia đình là không có căn cứ nên tòa không chấp nhận yêu cầu này.
Sau khi TAND TPHCM tuyên án, ông Nguyễn Văn Lang cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo để yêu cầu Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM xem xét những tổn thất khác mà gia đình ông phải gánh chịu.
Theo 24h
Buộc Sở GTVT TPHCM bồi thường dân 50 triệu Trong quá trình thi công dự án kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè do Sở GTVT TPHCM đầu tư, đơn vị thi công đã đào đường làm nứt nhà một người dân, dựng lô cốt án ngữ làm ảnh hưởng buôn bán nên người này đã đâm đơn kiện chủ đầu tư. Ngày 26/12, TAND TPHCM đã đưa vụ kiện "Đòi bồi thường...