“Gaddafi giết người? Tổng thống Mỹ cũng thế!”
Nhà lãnh đạo Hồi giáo ở Mỹ Louis Farrakhan, người từng coi cựu Tổng thống Libya Gaddafi như “người anh em” vừa lên tiếng chỉ trích việc giết hại Gaddafi, đồng thời cảnh báo rằng Mỹ và các cường quốc phương Tây khác sẽ sớm phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng do đã ủng hộ cuộc nội chiến dẫn tới cái chết của cựu lãnh đạo này.
Trong cuộc phỏng vấn kéo dài khoảng 2 giờ đồng hồ với người dẫn chương trình Cliff Kelley trên đài WVON-AM, ông Farrakhan nói: “ Tôi biết những điểm tốt đẹp ở con người Moammar Gaddafi – thứ khiến tôi coi ông ấy như người anh em của mình và khiến tôi cảm nhận được sự mất mát to lớn khi nghe tin ông ấy bị ám sát.
Gaddafi đã chết trong danh dự, chết vì chiến đấu tới cùng cho nhân dân Libya – những người ông tin tưởng“.
Farrakhan và Gaddafi – người bị lực lượng nổi dậy giết chết vào hôm 20/10 vừa qua tại gần quê hương của ông ở Sirte – từng là đồng minh của nhau trong nhiều thập kỉ qua. Trong năm 1996, khoảng thời gian Gaddafi chuyển từ tham vọng pan-Arab (liên Arab) sang tham vọng pan-African (liên Châu Phi), Farrakhan đã bị chỉ trích nặng nề do đã tới thủ đô Tripoli để gặp nhà lãnh đạo này.
Giáo sĩ Louis Farrakhan, nhà lãnh đạo Hồi giáo ở Mỹ
Một năm sau, phát biểu qua vệ tinh, Gaddafi đã nói với các thành viên thuộc phong trào Quốc gia Hồi giáo rằng Farrakhan là một nhân vật chiến đấu tự do dũng cảm – người đã cổ động tinh thần cho những người Mỹ gốc Phi tại cuộc biểu dương lực lượng của người da đen được mệnh danh “Cuộc diễu hành triệu người” ở Washington và khích động cả người Hồi giáo tại khắp các quốc gia trên toàn thế giới.
Trong bài phát biểu đó, Gaddafi cũng đã chỉ trích việc Mỹ thu thuế cả người nghèo – những người mà nhà lãnh đạo này cho rằng sẽ chẳng được hưởng lợi gì từ các cuộc thăm dò vũ trụ hay từ việc ủng hộ “một nhà nước Do Thái” – ám chỉ Israel.
Mosque Maryam tại Chicago – tụ điểm cho các trụ sở quốc tế của phong trào Quốc gia Hồi giáo này từng thương lượng để vay Gaddafi khoảng 3 triệu USD từ cách đây 40 năm. Tuy nhiên, trong bài phát biểu mới nhất của mình, Farrakhan cho hay, sự ngưỡng mộ của ông đối với Gaddafi không liên quan gì tới chuyện tiền bạc hay quyền lực của nhà lãnh đạo đã bị lật đổ này.
Video đang HOT
Trước mặt những người ủng hộ ông, các phóng viên và các nhiếp ảnh gia tại phòng thu của WVON, ông Farrakhan khẳng định: “ Chúng tôi từng ở Libya. Chúng tôi từng thấy Libya đang ngày càng phát triển mạnh mẽ. Chúng tôi từng được chứng kiến những gì người đàn ông này đã làm cho nhân dân ở đây“.
Gaddafi – nhà lãnh đạo đã bị lật đổ của Libya
Farrakhan thừa nhận việc Gaddafi từng giết người, tuy nhiên ông khẳng định, tất cả những nhà lãnh đạo khác trên toàn thế giới, trong đó bao gồm cả Tổng thống Mỹ Barack Obama cũng phải chịu trách nhiệm về cái chết của một số người.
Một trong số những người ủng hộ Farrakhan kể lại: “ Khi tôi hỏi “Phải chăng Gaddafi đã giết người?”, Farrakhan nói: Đúng, thật tệ là Tổng thống của chúng ta cũng từng giết người“.
Farrakhan nhấn mạnh trong câu nói: “ Hãy coi Tổng thống Mỹ là một sát thủ, bởi giá trị duy nhất mà ông ấy có được tính tới thời điểm này là trách nhiệm trong cái chết của trùm khủng bố Osama bin Laden, kẻ đã bị bắt khi không có vũ khí kháng cự. Lẽ ra ông ấy phải được đưa tới Mỹ, được hưởng một phiên toà xét xử để người dân Mỹ biết mặt. Tuy nhiên, ông ta đã bị hành quyết ngay ở đó và bạn sẽ không bao giờ biết được sự thật nằm ở đâu.”
Farrakhan cũng đã đổ lỗi lên các cố vấn của Obama, những người mà ông gọi là “ác quỷ” sau những gì họ đã thể hiện, chẳng hạn như chính sách đối ngoại sai lầm của Mỹ mà theo ông, chỉ mang lại lợi ích cho các tập đoàn quốc tế hùng mạnh chứ không phải cho tầng lớp lao động.
“Tổng thống Mỹ Obama cũng phải chịu trách nhiệm về cái chết của người khác”
Lãnh tụ Hồi giáo này nói: “ Hiện tại, Gaddafi và một vài người con trai của ông đã chết. Cựu Tổng thống Iraq Saddam Hussein và các con trai của ông cũng đã ngã xuống. Vâng, thế còn những người con trai của các bạn thì sao? Họ đang chết dần chết mòn ở Iraq vì tin vào những lời nói dối. Họ đang chết dần ở Afghanistan cũng chỉ vì lẽ đó.
Và bây giờ, máy bay không người lái của quân đội Mỹ còn có mặt ở cả Pakistan, Somalia và ở Yemen. Khi nào họ mới dừng lại? Bạn có thể bỏ qua cho những điều này khi nghĩ về Mỹ được không?”
Farrakhan cũng không ngần ngại khẳng định, các phương tiện truyền thông Mỹ dưới sự kiểm soát của các ngân hàng ở đây sẵn sàng làm hoen ố hình ảnh của Gaddafi, bởi chúng được trả tiền để làm điều đó.
Trong những phút giải lao chờ phỏng vấn tiếp, ông nói với các phóng viên: “ Sẽ chẳng có nền dân chủ nào khi không có tự do báo chí. Tất cả các bạn đang là nô lệ và thật lạ là các bạn lại thích điều đó. Vì vậy, bạn xứng đáng nhận được những gì bạn theo đuổi – đó là sự xói mòn của chính nền dân chủ mà các bạn đang sở hữu. Rồi các bạn sẽ sớm trở thành trò cười của thế giới.
Mỹ và các nước đồng minh khác sẽ phải ê chề nếu họ nghĩ rằng chính phủ mới ở Libya, Ai Cập, hay các nước khác ở châu Phi và Trung Đông sẽ tự động thân Mỹ. Thay vàođó, tại Mỹ sẽ bùng nổ một cuộc cách mạng. Phong trào Chiếm Phố Wall là một minh chứng cho thấy tình trạng bất ổn đang ngày càng gia tăng ở Mỹ. Điều này cũng có thể sẽ xảy ra trên toàn thế giới“.
Theo VTC
Phương Tây thanh minh việc công bố hình ảnh Gaddafi đẫm máu?
China Post thừa nhận việc đăng tải hình ảnh của báo giới phải tuân thủ nguyên tắc tránh phản cảm nhưng khẳng định, việc phát tán những bức hình về cái chết của Gaddafi là hoàn toàn hợp lý vì có mục đích chính đáng.
Hình ảnh những giây phút cuối đời thảm hại của cựu Tổng thống Libya tràn ngập trên các phương tiện truyền thông tuần qua khiến nhiều người xem bình luận về tính bất nhân trong cái chết này cũng như làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu báo giới có nên phát tán những bức ảnh đẫm máu và thảm thương này.
Theo China Post, rõ ràng câu chuyện ở đây không phải là có nên đăng tải những bức ảnh đó hay không bởi lâu nay người ta đã quen với việc giới truyền thông dùng máu và sex để gây sốc, thu hút dư luận. Vấn đề đáng bàn cãi chính là việc công bố hình ảnh đầy bạo lực về giây phút cuối đời của những cựu lãnh đạo như Saddam Hussein và Gaddafi có phù hợp với nguyên tắc báo chí hay không.
China Post cho rằng, việc công bố hình ảnh cái chết của Gaddafi là hợp lý.
Trước tiên cần phải làm rõ rằng, thực tế những bức ảnh đẫm máu về cái chết của ông Gaddafi không phải tác phẩm của báo giới mà là do một nhân chứng ghi lại bằng điện thoại rồi đăng tải lên mạng, sau đó các báo đua nhau lấy lại.
Dẫu vậy, ông Mark Lawson làm việc tại Guardian cho rằng, giới truyền thông nên nghiêm chỉnh tuân theo nguyên tắc tránh phản cảm cũng như tôn trọng quyền riêng tư của mỗi cá nhân. "Đến cả những kẻ bạo chúa nhất cũng đáng có một cái chết riêng tư", ông này nhấn mạnh.
Theo Mark Lawson, báo điện tử thường phớt lờ nguyên tắc báo chí này. Lâu nay báo điện tử vẫn được cho là "nơi trú ẩn an toàn" cho những bức ảnh phản cảm bởi ít bị kiểm soát hơn. Do đó, nhiều kênh truyền hình và các tờ báo chính thống khi không đủ can đảm công bố những bức ảnh rùng rợn trên các phiên bản hình và giấy thì lập tức đưa lên website của mình để thu hút độc giả.
Tuy nhiên, quan điểm của Mark Lawson bị tờ China Post phản bác. Theo tờ báo này, nguyên tắc mà ông Mark Lawson có thể áp dụng với hầu hết trường hợp, ngoại trừ Gaddafi và Hussein.
China Post cho rằng, giới truyền thông trước đây phải đăng tải những bức ảnh được chính Gaddafi và Hussein lựa chọn kỹ lưỡng để nâng cao thanh thế khi còn sống giờ có trách nhiệm phải công bố những bức hình thực tế nhất về hồi kết của hai cựu lãnh đạo này.
"Cái chết của Gaddafi và Hussein phải được cho cả thế giới thấy bởi nó đánh dấu không chỉ dấu chấm hết trong cuộc đời họ mà còn cho thấy hồi kết của những huyền thoại mơ hồ do chính họ tạo ra. Ngoài ra, việc công bố những hình ảnh đó cũng có thể tạo động lực cho những người dân đang tìm kiếm tự do, đồng thời là lời nhắc nhở cho những &'người đàn ông quyền lực'", China Post khẳng định.
Tuy nhiên, tờ báo này lưu ý, điều đó không có nghĩa là báo giới có thể tùy tiện công bố những bức hình không phù hợp với nguyên tắc tránh phản cảm. Theo China Post, tờ báo ủng hộ việc đăng tải đơn giản là vì hành động đó phục vụ mục đích chính đáng là mang đến cái nhìn thực tế về hồi kết của một kẻ bạo hành, chứ không phải chỉ nhằm thỏa mãn trí tò mò của những kẻ hiếu kỳ.
Theo Báo Đất Việt
Các chiến binh nổi dậy ở Libya được gì? Hiện còn quá sớm để nói kiểu chính phủ nào đang hình thành ở Libya vì vẫn chưa hề có quyết định bổ nhiệm nội các. Libya sẽ cần đến các lãnh đạo tài năng, trong đó có những người được đào tạo bài bản ở Mỹ. Làm gì với các "cựu chiến binh" là bài toán khó của chính phủ mới ở...