Đường dây c.á đ.ộ trăm tỷ giới ‘đại gia’ chấn động Đà thành

Phiên tòa thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận không chỉ bởi số tiề.n c.á đ.ộ bóng đá lớn, tổ chức có quy mô, hết sức tinh vi mà đối tượng đa phần thuộc dạng “đại gia” trong giới kinh doanh.

Ngày 25/8, TAND quận Hải Châu (Đà Nẵng) đã đưa ra xét xử sơ thẩm trở lại vụ án Tổ chức đán.h bạ.c và Đán.h bạ.c dưới hình thức c.á đ.ộ bóng đá qua mạng internet với số tiề.n gần trăm tỷ đồng. Đáng nói, dù hành vi phạm tội của các đối tượng nghiêm trọng như thế, nhưng phiên tòa sơ thẩm trước đó xử tội các bị cáo rất nhẹ, có một số bị cáo còn được tuyên hưởng án treo…

Lật lại chuyên án

Từ năm 2011, Công an TP.Đà Nẵng liên tục nắm nhiều thông tin về các đường dây tổ chức c.á đ.ộ các giải bóng đá quốc tế qua mạng cũng như ghi nhận một số vụ xiết nợ, cố ý gây thương tích, bắt giữ người trái pháp luật xảy ra trên địa bàn liên quan đến con bạc.

Vụ án thời điểm mới khám phá (ảnh tư liệu Công an cung cấp)

Đỉnh điểm là sau vòng chung kết Euro 2012, trinh sát ghi nhận có tới hàng chục vụ bị giang hồ khống chế, đán.h đậ.p, buộc viết giấy biên nhận nợ hàng tỉ đồng…

Thậm chí có trường hợp, con bạc không có tiề.n trả, nhà cái thuê giang hồ từ Hải Phòng vào Đà Nẵng, hằng ngày kéo đến từng nhà nạ.n nhâ.n uy hiế.p.

Trước thực trạng c.á đ.ộ bóng đá hoành hành, tháng 10/2012, Công an TP. Đà Nẵng cho xác lập Chuyên án trinh sát 412B, giao Phòng cảnh sát hình sự (PC 45) làm chủ công, tập trung lực lượng đấu tranh với các đường dây cờ bạc dưới hình thức c.á đ.ộ qua mạng internet.

Qua nhiều tháng thâm nhập vào các “ổ” c.á cượ.c và được chính những “mắt xích” của đường dây tiết lộ, Chuyên án 412B ngày một được sáng tỏ.

Các trinh sát đã làm rõ “trùm” c.á đ.ộ tại Đà Nẵng có tên Nguyễn Văn Vinh (SN 1977, còn gọi là Vinh xà cừ, ngụ phường Nam Dương, quận Hải Châu, Đà Nẵng), Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty Vinh Quang Nguyễn, chuyên kinh doanh dịch vụ lưu trú ngắn hạn, có trụ sở tại quận Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng).

Trên Vinh là Nguyễn Anh Cường (SN 1971, ngụ phường Bình Hưng, TP. Phan Thiết, Ninh Thuận), một đại gia hành nghề buôn bán hải sản ở Ninh Thuận.

Đồng cấp với Vinh, nhận mạng từ Cường về phân phối cho các vệ tinh ở Đà Nẵng còn có Lương Thị Anh Đào (SN 1969, ngụ quận Hải Châu, kinh doanh du lịch); Lê Kỳ Hoan (SN 1978, biệt danh Nô, ngụ phường Thạch Thang, quận Hải Châu), Tổng Giám đốc Công ty cổ phần xuyên Đông Dương; Lê Đức Vũ (SN 1976, ngụ phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà); Lữ Khánh Tùng (SN 1970, biệt danh Lớn, ngụ quận Sơn Trà), nhân viên khách sạn.

Ngoài những đại gia lắm tiề.n nhiều của đã nêu, ban chuyên án xác định còn có thêm 1 đường dây cực lớn, đối tượng tổ chức gồm Lê Hoàng Phước (SN 1981, biệt danh bợm Phước, ngụ Thanh Khê); Phạm Văn Tuấn Tú (SN 1985, biệt danh bi Tú, ngụ phường Bình Thuận, quận Hải Châu), Nguyễn Đức Sỹ (SN 1983, biệt danh bé Rỗ, ngụ phường Hòa Thuận Đông, quận Hải Châu), đều là thành phần có má.u mặt, mang tiề.n án, tiề.n sự.

Điều đặc biệt của chuyên án 412B mà sau này nhắc lại, đại tá Trần Mưu, Phó giám đốc Công an TP. Đà Nẵng (thời điểm trên làm Trưởng phòng PC45, Trưởng Ban chuyên án 412B), không quên nhấn mạnh chính là tính bí mật, bất ngờ mỗi trinh sát được duy trì đến sát giờ ban chuyên án phát lệnh phá án và mỗi người phải tự chịu trách nhiệm với chính nguồn thông tin mình thu thập.

Đầu năm 2013, 5 đối tượng nằm trong Chuyên án 412B gồm: Lữ Khánh Tùng, Lê Kỳ Hoan, Lê Đức Vũ, Phạm Văn Tuấn Anh và Lương Thị Anh Đào bị bắt khẩn cấp.

Bất ngờ cộng với chứng cứ quá thuyết phục, cả 5 đối tượng phải cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội. Từ thông tin khai thác, chỉ vài ngày sau, một tổ công tác vào TP. Phan Thiết thực hiện lệnh bắt, khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Anh Cường.

Sau Cường, Ban chuyên án tiếp tục truy lùng Nguyễn Văn Vinh khi đối tượng này đã bỏ trốn khỏi Đà Nẵng. Tuy nhiên, vì chưa có sự chuẩn bị để “cao chạy xa bay”, Vinh lén lút quay về nhà và bị tóm gọn sau 5 ngày.

Ngoài ra, có 4 đối tượng bị phát lệnh truy nã đặc biệt trên toàn quốc gồm Phước, Tú, Sỹ và Tuấn về hành vi Tổ chức đán.h bạ.c. Phước, Sỹ, Tuấn sau một thời gian ngắn đã ra đầu thú, riêng Tú, đến cuối tháng 6/2013 mới bị bắt tại TP. Nha Trang khi đang chuẩn bị tổ chức đám cưới.

Thủ thuật ă.n tiề.n cá độ

Theo chia sẻ của Đại tá Mưu cũng như kết quả điều tra, từ năm 2010, thông qua các trang c.á đ.ộ bóng đá trực tuyến trên mạng internet như Ibet888 và m88, Cường trực tiếp nhận các giải bóng đá quốc tế như: VĐQG Anh, Italia, Tây Ban Nha, Đức… phân phát cho Vinh, Đào, Vũ, Anh, Hoan. Tại Đà Nẵng, các đối tượng này tiếp tục phân phát cho hàng trăm người chơi tại Huế, TPHCM, Hà Nội…

Các bị cáo tại phiên tòa

Với hàng chục “chân rết” cấp dưới nữa đã tạo thành đường dây khép kín, với số tiề.n ăn thua xác định lên đến cả nghìn tỷ đồng. Để đường dây c.á cượ.c hoạt động trơn tru, nhóm còn thuê người trực tiếp đi thu tiề.n nợ và chung độ các con bạc, gây ra tình trạng đòi nợ thuê, xiết nợ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự.

Đại tá Mưu ví von, đường dây giống như một con bạch tuộc có nhiều vòi, xuyên suốt từ đầu đến cuối, thu hút hàng ngàn lượt người chơi theo cấp số nhân. Nếu đại lý nào đó bị công an phát hiện, chủ cái lập tức khóa mạng nên không thể lần ra cấp trên.

Hình thức c.á cượ.c cũng rất giản đơn, chỉ cần đại lý tin tưởng, chuyển cho một tài khoản trên mạng với một lượng tiề.n USD nhất định cùng mật khẩu, người chơi có thể mở máy vi tính, truy cập Internet vào mạng Ibet888 và m88 tha hồ c.á đ.ộ hàng trăm trận thi đấu bóng đá khắp thế giới.

Thông thường, mỗi trận đấu, nhà cái đưa ra rất nhiều tỷ lệ c.á cượ.c để con bạc chọn cửa chơi. Sẵn có tài khoản trên mạng và điều đặc biệt nguy hiểm nằm ở chỗ, các con bạc đặt cược theo cảm tính, số tiề.n ăn thua tính bằng USD nên trong lúc chơi không ý thức được, mỗi lần đặt cược quy đổi ra tiề.n Việt Nam đồng sẽ rất lớn.

Khi đã say má.u đỏ đen, nhiều con bạc mất bình tĩnh, đán.h cược hết số tiề.n USD có trong tài khoản và kết quả cuối cùng là mất hết tài sản từ nhà cửa, xe máy, đất đai…. Rất ít trường hợp nhà cái thua con bạc.

Hầu hết các đại lý chuyển mạng cho con bạc chơi theo kiểu tín chấp, nên thừa hiểu rằng, nếu con bạc thua độ “chạy làng” thì sẽ nhận “hậu quả” ngay lập tức… Qua đấu tranh mở rộng, đến tháng 2/2013, ban chuyên án 412B ra quyết định khởi tố hơn 20 bị can, xác định số tiề.n tham gia trong đường dây này lên đến gần 100 tỉ đồng.

Tại phiên sơ thẩm ngày 24/8/2014, TAND quận Hải Châu đã tuyên 4 bị cáo cầm đầu đường dây tổ chức đán.h bạ.c gồm: Nguyễn Anh Cường: 30 tháng tù; Nguyễn Văn Vinh: 24 tháng tù; Trần Đình Tuấn: 24 tháng tù; Lương Thị Anh Đào: 24 tháng tù và 18 bị cáo khác với nhiều hình phạt khác nhau, trong đó phần lớn nhận án treo.

Tháng 12/2015, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng đã có quyết định giám đốc thẩm hủy bản án sơ thẩm, giao TAND quận Hải Châu xét xử lại.

“Các bị cáo tổ chức đường dây c.á đ.ộ lớn cho nhiều đối tượng tham gia, thực hiện trong thời gian dài từ năm 2009 đến tháng 12/2012.

Tổng số tiề.n đán.h bạ.c của các bị cáo trên 83 tỷ đồng…nên xác định là có quy mô lớn và thu lợi bất chính đặc biệt lớn. Do đó thuộc trường hợp rất nghiêm trọng (có khung hình phạt cao nhất 10 năm tù) (quyết định giám đốc thẩm nêu).

Ngày 24 và 25/8, TAND quận Hải Châu đưa vụ án ra xét xử lại. Sau 2 ngày làm việc, tòa đã tuyên bản án mới, với mức án tăng cao hơn đối với tất cả bị cáo.

Trong đó, bị cáo Lương Thị Anh Đào phạm tội Tổ chức đán.h bạ.c chuyên nghiệp với số tiề.n hơn 16,8 tỷ đồng, thu lợi bất chính lớn, bị tuyên 48 tháng tù giam và phạt số tiề.n 20 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Anh Cường tổ chức đán.h bạ.c chuyên nghiệp với số tiề.n hơn 70 tỷ đồng, bị tuyên mức án 48 tháng tù và nộp phạt 20 triệu đồng; bị cáo Nguyễn Văn Vinh bị tuyên mức án 48 tháng tù và nộp phạt 20 triệu đồng, bị cáo Trần Đình Tuấn cũng bị tuyên mức án 48 tháng tù và nộp phạt 20 triệu đồng…

Ngoài ra, các “chân rết” khác của đường dây này cũng lãnh từ 9-36 tháng tù.

Mặc dù vậy, nhiều người dân tham dự phiên tòa vẫn chưa thỏa mãn với mức án được tuyên và cho rằng, các đối tượng đã gieo hậu họa lớn cho xã hội, khiến bao gia đình tan nát, vợ b.ỏ chồn.g, cha con ly tán… nên cần răng đe nặng hơn.

Theo Pháp luật Việt Nam