Dương Chí Dũng đối mặt án tử hình

Mai Hoàng Minh12:13 04/12/2013

Ngày 12/12, cơ quan này sẽ xét xử vụ án tham nhũng đối với ông Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Vinalines) cùng 9 đồng phạm. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Ngô Thị Ánh, kiểm sát viên là ông Nguyễn Chí Dũng và ông Trương Tuấn Hưng.

Trước đó, Viện KSNDTC đã ra cáo trạng truy tố 10 bị can trên với 2 tội danh tham ô và cố ý làm trái. Cơ quan tố tụng cáo buộc, các bị can đã cố ý làm trái, gây thiệt hại hơn 366 tỷ đồng; tham ô hơn 28 tỷ đồng. Cụ thể, bị can Dương Chí Dũng cùng đồng phạm bị cáo buộc cố ý làm trái trong việc phê duyệt dự án sửa chữa tàu biển Vinalines phía Nam và việc mua ụ nổi 83M. Khi chưa được Thủ tướng phê duyệt, năm 2007 ông Dũng đã phê duyệt chủ trương đầu tư xây dựng Nhà máy Sửa chữa tàu biển tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu với tổng mức đầu tư 3.854 tỷ đồng, trong đó có hạng mục mua, lắp đặt ụ nổi.

Dương Chí Dũng và đồng phạm gây thiệt hại hàng trăm tỷ.

Sau đó, bị can Mai Văn Phúc, nguyên Tổng giám đốc Vinalines, có văn bản trình và được ông Dũng ký quyết định phê duyệt nâng tổng mức đầu tư lên thành 6.489 tỷ đồng. Tương tự, việc mua sắm ụ nổi cũng đã bị đội giá từ hơn 14 triệu USD lên thành 19,5 triệu USD. Trong đó, các bị can đã nâng khống giá ụ nổi từ 2,3 triệu USD lên 9 triệu USD để chia chác.

Cơ quan chức năng xác định, việc làm trên của các bị can trái với quyết định của Thủ tướng, trái Luật Đấu thầu, Luật Đầu tư… gây lãng phí, thiệt hại cho Nhà nước khoảng 366 tỷ đồng và tham ô 28 tỷ đồng qua thương vụ mua ụ nổi 83M. Trong đó, ông Dũng tham ô 10 tỷ đồng; ông Phúc tham ô 10 tỷ đồng; Trần Hải Sơn tham ô gần 8 tỷ đồng; Trần Hữu Chiều tham ô 340 triệu đồng.

Video đang HOT

Viện KSNDTC truy tố các bị can Dương Chí Dũng, Mai Xuân Phúc, Trần Hải Sơn, Trần Hữu Chiều về tội danh “tham ô tài sản” theo Khoản 4, Điều 278 BLHS và tội “Cố ý làm trái…” theo Khoản 3 Điều 165 BLHS. Như vậy, bị can Dương Chí Dũng cùng 3 bị can trên bị truy tố ở khung hình phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình cho hành vi tham ô. Ngoài ra, 4 bị can này còn phải đối mặt với khung hình phạt 10 – 20 năm tù cho hành vi cố ý làm trái cùng với 6 bị can còn lại.

Theo Tiền Phong

Vụ "làm hàng nhái, hành xử lối...giang hồ": Đã nhiều lần vi phạm

Không chỉ xâm phạm về nhãn hiệu hàng hoá, công ty Tiến Hà đã nhiều lần vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh các mặt hàng và đã bị các cơ quan chức năng tiến hành xử lý nhiều lần.

Như Dân trí đã phản ánh, liên quan đến việc Công ty TNHH Tiến Hà, có trụ sở tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá có hành vi vi phạm về nhãn hiệu, kiểu dáng, lừa dối người tiêu dùng đối với sản phẩm bánh cuộn bông lan Salite. Theo cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hoá thì đơn vị này đã nhiều lần vi phạm trong quá trình sản xuất, kinh doanh và đã bị xử lý.

Tiến Hà tự trao Cúp vàng Hàng VN chất lượng cao cho mình!

Theo đó, trong đợt kiểm tra năm 2011, Đội quản lý thị trường Cơ động số 9, Chi cục quản lý thị trường Thanh Hoá đã phát hiện tại đơn vị này có chứa bánh kẹo của một đối tượng khác từ Hà Tây nhập về đã quá hạn sử dụng. Sau khi kiểm tra, lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản tịch thu 1,5 tạ kẹo, xử phạt 8,5 triệu đồng đối với hành vi vi phạm này.

Tuy nhiên, đơn vị này vẫn tiếp tục vi phạm. Mới đây vào tháng 6/2012, Đội quản lý thị trường số 16 (chuyên chống hàng giả) đã kiểm tra và phát hiện hàng trăm chai nước uống tăng lực, nước uống đóng chai hiệu Aquatoka loại 500ml có sử dụng chất phụ gia không được phép sử dụng và chất phụ gia vượt quá liều lượng quy định. Lực lượng chức năng đã tịch thu 720 chai nước các loại, tiến hành tiêu huỷ và xử phạt vi phạm với số tiền 12,5 triệu đồng.

Tiếp đó, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về "Dấu hiệu "Salite" gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt bông lan của công ty Tiến Hà là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu "Salipe và hình" được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo.

Ngoài bao bì là hình ảnh chiếc bánh bông lan cuộn, nhưng bên trong là chiếc bánh hình chữ nhật bé bằng ngón tay cái

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá cho biết: "Lĩnh vực sở hữu trí tuệ là một lĩnh vực nhảy cảm có nhiều nội dung. Bất kỳ sản phẩm nào làm lại, làm nhái thương hiệu đã được Cục Sở hữu Trí tuệ bảo hộ đều vi phạm. Riêng đối với công ty Tiến Hà, các ngành chức năng cần phối hợp với nhau để làm rõ, làm ra vấn đề. Mặc dù cơ quan chức năng đã tạo điều kiện, tuyên truyền, hướng dẫn cho họ làm. Nhưng họ không thực hiện tốt. Đơn vị này đã nhiều lần bị xử lý".

Liên quan đến câu hỏi của phóng viên về việc trên sản phẩm bánh bông lan Salite của công ty Tiến Hà có ghi hàng Việt Nam chất lượng cao, nhưng trong danh sách các nhãn hàng được chứng nhận "Hàng Việt Nam chất lượng cao" không có tên bánh Salite của công ty Tiến Hà, ông Thắng khẳng định, nếu như chưa đăng ký Hàng Việt Nam chất lượng cao mà gắn lên sản phẩm là vi phạm và sẽ xử lý. Còn đối với hình thức in ngoài bao bì và ruột bên trong không giống nhau, thì ông Thắng lý giải chưa có chế tài nào cụ thể về vấn đề này.

Ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá.

Đại diện ngành Quản lý thị trường Thanh Hoá cũng khẳng định sẽ xem xét xử lý vấn đề này vì quyền lợi người tiêu dùng.

Cũng liên quan đến vấn đề này, ông Lê Văn Tư, Chánh thanh tra, Sở Khoa học và Công nghệ Thanh Hoá cho biết: "Theo quy định, khi nhận được đơn phản ánh chúng tôi sẽ báo cáo lãnh đạo và tiến hành xác minh nếu đúng sẽ xử lý. Nếu đủ cơ sở thì chúng tôi sẽ xử lý theo quy định. Bản kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ là một căn cứ tin cậy để nắm bắt thông tin và xử lý. Trong sở hữu trí tuệ đòi hỏi những thao tác và bước đi rất chặt chẽ. Trong Nghị Định 97/2010 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp cũng quy định rất rõ rồi".

Theo Dantri

Kết luận vụ "xe ben đụng vỡ... đập thủy điện" Đơn vị tư vấn đã có kết luận nguyên nhân sự cố vỡ đập thủy điện Đăk Mek 3 là do thi công sai thiết kế. Lõi đập đã thay đổi từ bê tông mác 150 thành đá, cát sỏi. Sau sự cố vỡ đập thủy điện Đăk Mek 3 (thuộc địa phận xã Đăk Choong, huyện Đăk Glei, Kon Tum) vào ngày...