Dùng xăng “hóa” người tình, gã trai si tình nhận kết đắng
Nguyễn Tuấn Anh và chị N dù đều có gia đình riêng, nhưng vẫn thuê phòng trọ sống với nhau như vợ chồng.
Quá trình chung sống, do mâu thuẫn nên Nguyễn Tuấn Anh đã dùng xăng dọa đốt cháy người tình, nhưng lại thành đốt thật.
Viện KSND TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Tuấn Anh (SN 1975, trú tại phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội) về tội g.iết n.gười, theo quy định tại Điều 123 BLHS. Bị can Nguyễn Tuấn Anh đã đổ xăng đốt cháy người tình cách đây hơn 2 năm và gây ra cái c.hết rất thương tâm cho nạn nhân.
Theo cáo trạng, Nguyễn Tuấn Anh và chị Nguyễn Thị N (SN 1978, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) có quan hệ tình cảm yêu đương. Mặc dù cả hai đã có gia đình nhưng vẫn thuê nhà trọ riêng tại phường Định Công, quận Hoàng Mai (Hà Nội) cùng chung sống.
Tối 20/11/2020, Nguyễn Tuấn Anh và chị N ăn tối tại phòng trọ. Trong lúc nói chuyện, chị N yêu cầu Nguyễn Tuấn Anh bỏ vợ nhưng anh này không đồng ý nên cả hai đã xảy ra mâu thuẫn lời qua tiếng lại. Trong lúc cãi nhau, chị N đứng rửa bát nên Nguyễn Tuấn Anh c.hửi tục và nói “…hóa vàng hết”.
Bị can Nguyễn Tuấn Anh.
Chị N hiểu câu nói của là Nguyễn Tuấn Anh là dọa đốt phòng trọ nên trả lời: “Anh đốt luôn cũng được, không vấn đề gì cả”. Nghe người tình nói vậy, Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục c.hửi tục, sau đó anh ta đến cửa hàng xăng dầu gần đó mua 5 lít xăng về đổ hết ra sàn phòng trọ.
Trước hành động của Nguyễn Tuấn Anh, chị N lập tức nằm ra thảm sàn phòng trọ đã dính xăng. Thấy vậy, Nguyễn Tuấn Anh cũng nằm cạnh chị N để mặc xăng thấm vào quần áo trên người. Sự việc nguy hiểm dừng lại ở đó khi chị N ngồi dậy và Nguyễn Tuấn Anh cũng ngồi dậy theo.
Khoảng 1h ngày 21/11/2020, Nguyễn Tuấn Anh bật lửa để hút thuốc tại lối đi chung trước cửa phòng trọ. Do quần áo trên người Nguyễn Tuấn Anh dính xăng nên lửa đã bén vào quần áo anh này. Thấy ngọn lửa bùng cháy trên người, Nguyễn Tuấn Anh hoảng loạn chạy ra hướng cổng của khu nhà trọ. Nhưng do cổng khóa nên anh ta chạy ngược lại về phía trong dãy phòng trọ, vừa chạy, vừa đạp chân để cởi chiếc quần đang bốc cháy.
Video đang HOT
Khi Nguyễn Tuấn Anh chạy qua cửa phòng trọ của anh ta và chị N thì lửa bén vào trong phòng và bùng lên. Nguyễn Tuấn Anh hô hoán kêu cứu, đồng thời đạp cửa phòng xông vào đưa chị N ra ngoài và thực hiện sơ cứu, hô hấp nhân tạo.
Sau đó, Nguyễn Tuấn Anh và chị N được người dân xung quanh đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Tuy nhiên, ngày hôm sau, chị N đã t.ử v.ong tại bệnh viện do sốc bỏng.
Cơ quan tố tụng xác định, mặc dù bản thân đang bị cháy và biết rõ trong phòng trọ có chị N cũng đang bị dính xăng, nhưng Nguyễn Tuấn Anh vẫn chạy gần đến cửa phòng trọ dẫn đến lửa bén vào phòng trọ khiến chị N bị bỏng và t.ử v.ong.
Ngày 16/12/2022, Nguyễn Tuấn Anh bị Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) bắt tạm giam để điều tra. Sau đó, các cơ quan tố tụng đã truy tố và xét xử Nguyễn Tuấn Anh về tội “Vô ý làm c.hết người’. Nhưng tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra đầu tháng 12/2021, TAND quận Hoàng Mai đã ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số nội dung liên quan trong vụ án còn mâu thuẫn.
Cựu Tổng Giám đốc DAB Trần Phương Bình tiếp tục bị truy tố trong vụ gây thiệt hại hơn 5.000 tỷ đồng
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Phương Bình (SN 1959, cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á - DAB) về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng" gây thiệt hại hơn 5.000 tỷ đồng.
Cùng bị truy tố về tội danh trên là các bị can: Phùng Ngọc Khánh (SN 1963, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần M&C); Nguyễn Đức Tài (SN 1968, cựu Giám đốc DAB Sở Giao dịch); Nguyễn Thị Ngọc Vân (cựu Phó Tổng Giám đốc DAB); Nguyễn Văn Thuận (SN 1959, cựu Phó Giám đốc DAB Sở Giao dịch); Vũ Thị Thanh Hoa (SN 1981, cựu Trưởng phòng Tín dụng khách hàng doanh nghiệp DAB); Nguyễn Chí Công (SN 1979, cựu Phó trưởng Phòng Tín dụng khách hàng doanh nghiệp DAB) và Trần Hoài Ân (SN 1985, cựu cán bộ Phòng Tín dụng khách hàng doanh nghiệp DAB).
Quá trình điều hành DAB, từ năm 2007 đến 2013, Trần Phương Bình thực hiện nhiều hành vi, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân hàng. Cơ quan tố tụng giải quyết vụ án qua 2 giai đoạn.
Giai đoạn 1, bị can Trần Phương Bình và đồng phạm đang phải chấp hành án phạt tù.
Giai đoạn 2, liên quan trực tiếp đến 7 khoản vay của nhóm Công ty M&C khiến DAB thiệt hại hơn 5.000 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, nhóm Công ty M&C gồm 5 pháp nhân là: Công ty Ngôi Sao, Công ty Liên Phát, Công ty Phát Vạn Hưng, Công ty Biển Bạc và Công ty Minh Quân.
Khi các khoản vay đã đến hạn và nguồn tài chính cạn kiệt, Phùng Ngọc Khánh đã trao đổi với Trần Phương Bình sử dụng nhóm doanh nghiệp trên đứng tên vay t.iền tại DAB để trả nợ.
Cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng Đông Á Trần Phương Bình.
Trần Phương Bình đồng ý và yêu cầu Phùng Ngọc Khánh thế chấp quyền sử dụng đất diện tích 62.044,82m 2, thuộc dự án 7,6 ha tại phường An Phú (quận 2, TP Hồ Chí Minh) và thống nhất giá trị của tài sản này là 2.100 tỷ đồng.
Để chứng minh mục đích sử dụng vốn vay và hợp tác tài sản bảo đảm chung cho 5 khoản vay, Phùng Ngọc Khánh lập khống hợp đồng chuyển giao khu đất trên cho Công ty Liên Phát, chỉ đạo các giám đốc đứng danh lập khống hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa các công ty trong nhóm M&C.
Trần Phương Bình chỉ đạo các cán bộ DAB tiếp nhận hồ sơ và tài sản đảm bảo mà không phải thẩm định tài sản và phương án kinh doanh.
DAB sau đó đã giải ngân 1.680 tỷ đồng đối với 5 hợp đồng vay vốn cho nhóm M&C. Sau khi được giải ngân, các pháp nhân này đã dùng để trả nợ cho các khoản vay của Công ty cổ phần M&C...
Kết quả xác minh về tài sản đảm bảo cho thấy, chủ đầu tư khu đất 7,6 ha là Công ty TNHH Đại Tín. Năm 2008, Công ty Đại Tín ký biên bản thỏa thuận hợp tác đầu tư với Công ty cổ phần M&C để thực hiện dự án trên. Năm 2010, dự án đã được UBND TP Hồ Chí Minh chấp thuận về nguyên tắc thực hiện.
Tuy nhiên, do quá thời hạn thực hiện dự án, năm 2016, UBND TP Hồ Chí Minh đã ban hành công văn thu hồi dự án trên và giao cho Công ty Phát Tiến thuê đất. Vì vậy, Công ty cổ phần M&C không có quyền đầu tư dự án này.
Kết quả điều tra còn xác định, Công ty Đại Tín không đồng ý cho Công ty cổ phần M&C thế chấp dự án và không biết việc Công ty cổ phần M&C ký hợp đồng với các công ty khác.
Theo kết luận định giá tài sản thì chỉ có 41.961m2 đất là đáp ứng điều kiện về thế chấp, bảo lãnh, tương ứng với giá trị gần 80 tỷ đồng. Ngoài ra, các khoản vay trên không có tài sản đảm bảo nào khác, khách hàng vay không có hoạt động kinh doanh và cũng không có khả năng tài chính.
Tính đến nay, dư nợ của 5 khoản vay trên khiến ngân hàng thiệt hại hơn 5.055 tỷ đồng, gồm nợ gốc và lãi.
Ngoài hành vi trên, cơ quan tố tụng còn làm rõ việc Trần Phương Bình cho Công ty cổ phần M&C vay hơn 146 tỷ đồng trái quy định, khiến DAB thiệt hại hơn 462 tỷ đồng.
Theo đó, năm 2009, để xoay vốn cho Công ty cổ phần M&C, Phùng Ngọc Khánh phải tìm nguồn vốn vay tại Ngân hàng TMCP An Bình với hình thức phát hành trái phiếu. Khánh đã nhờ Bình chỉ đạo DAB phát hành thư bảo lãnh thanh toán trái phiếu để gửi Ngân hàng TMCP An Bình.
Trị giá bảo lãnh tối đa là 120 tỷ đồng, thời hạn 3 năm, tài sản đảm bảo là hơn 2,6 triệu cổ phần Công ty cổ phần Địa ốc Sài Gòn M&C, thuộc sở hữu Công ty cổ phần M&C. Khi đến hạn thanh toán trái phiếu, Công ty cổ phần M&C không có t.iền trả nên DAB phải cho vay bắt buộc.
Trong khi đó, Công ty cổ phần M&C không đủ điều kiện phát hành trái phiếu. Việc phát hành trái phiếu và đề nghị DAB bảo lãnh thực tế chỉ là phương thức để vay vốn ngân hàng. Công ty cổ phần M&C không sử dụng t.iền thu được để đầu tư dự án mà để trả nợ và dùng vào mục đích khác.
Cơ quan tố tụng xác định, việc bị can Trần Phương Bình và các cán bộ DAB phê duyệt, phát hành thư bảo lãnh thanh toán là vi phạm Điều 4 Nghị định số 52/2006/NĐ-CP ngày 19/5/2006 của Chính Phủ về điều kiện phát hành trái phiếu.
Trong vụ án này, bà Châu Thị An Bình (Phó Giám đốc Phòng Sản phẩm dịch vụ - Khối Khách hàng doanh nghiệp DAB) lập tờ trình bảo lãnh thanh toán trái phiếu cho Công ty cổ phần M&C để trình Trần Phương Bình ký.
Quá trình điều tra, bà Châu Thị An Bình đã xuất cảnh ra nước ngoài trước khi khởi tố vụ án giai đoạn 1. Kết quả điều tra chưa làm rõ hành vi, trách nhiệm của bà Châu Thị An Bình nên cơ quan điều tra tách hành vi liên quan của bà Châu Thị An Bình để xem xét, xử lý sau.
Trước vụ án này, bị can Trần Phương Bình đã bị xử lý ở nhiều vụ án khác nhau cũng liên quan đến hoạt động ngân hàng với tổng mức án phải chấp hành chung là tù chung thân.
Truy tố cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn Cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội, cựu Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quang Tuấn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước số t.iền 53,6 tỷ đồng do vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Viện KSND tối cao vừa...
