Dư luận chưa đồng thuận phạt đánh người gây tai nạn giao thông
Mới đây, bộ GTVT vừa công bố Dự thảo lần 3 nghị định mới, quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Theo đó, sẽ phạt từ 5 – 7 triệu đồng đối với hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tài sản của người gây tai nạn giao thông.
Không phải là “cứu cánh” cho người gây tai nạn
Xử phạt hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, tài sản của người gây tại nạn là một trong những nội dung mới của Dự thảo lần 3, Nghị định mới của bộ GTVT lần này. Bên cạnh đó, hành vi lợi dụng việc xảy ra tai nạn giao thông để hành hung, đe dọa, xúi giục, gây sức ép, làm mất trật tự, cản trở việc xử lý tai nạn giao thông cũng bị xử lý số tiền tương tự. Thực tế cho thấy, những vụ tai nạn nghiêm trọng, hoặc do người cầm lái vô trách nhiệm dẫn đến tai nạn rất dễ khiến người dân bức xúc, và có những hành vi đe dọa, tấn công tài sản và sức khỏe của người gây tai nạn. Không ít người sau khi gây tai nạn đã bị người nhà của nạn nhân hành hung, hoặc bị người dân truy đuổi, bắt trói và đánh đập đến phải nhập viện.
Hiện trường một vụ tai nạn giao thông
Theo tinh thần của quy định mới này không đơn thuần là bảo vệ cho người gây tai nạn trước sự bức xúc nhất thời của gia đình nạn nhân, hay người dân mà trở thành người vi phạm pháp luật. Quy định mới này ra đời còn tạo cơ hội cho người gây tai nạn không vì hoảng sợ mà bỏ chạy khỏi hiện trường, dẫn đến việc gây ra những tai nạn khác hoặc gây khó khăn cho công tác xử lý, điều tra sự việc của công an. Khi xảy ra tai nạn giao thông, hầu hết các tài xế, lái xe đều rời khỏi hiện trường, hoặc lái xe bỏ chạy vì sợ sẽ bị người nhà của nạn nhân, hoặc người dân hành hung. Cách đây hai tháng, tài xế Nguyễn Hữu Lộc (ngụ quận Bình Thạnh) sau khi gây tai nạn giao thông, do sợ người dân đánh nên đã nhấn ga bỏ chạy kéo lê theo chiếc xe máy của nạn nhân một quãng đường dài, khiến chiếc xe bốc cháy và hư hỏng nặng. Người dân bức xúc vì hành vi này đã quyết truy đuổi theo, và khi chiếc xe cháy lan sang ô tô khiến tài xế buộc phải dừng lại đã bị người dân đánh đến phải nhập viện.
Gây tai nạn rồi bỏ trốn đã trở thành chuyện “thường ngày ở huyện” của cánh lái xe, do lo sợ thực sự cũng có, mà do vô cảm, thờ ơ trước tính mạng của người khác cũng có. Và câu cửa miệng họ thường trả lời trước cơ quan công an là sợ bị người nhà đánh đập. Một CSGT từng xử lý hiện trường tai nạn giao thông cho biết, tình trạng lái xe gây tai nạn rồi bỏ trốn khỏi hiện trường rất nhiều, và điều này khiến cho việc phát hiện, điều tra của các anh gặp nhiều khó khăn. Có những vụ tai nạn giao thông xảy ra trong đêm tối, nơi vắng người, vùng sâu vùng xa. Những kẻ gây tai nạn sẽ nhanh chóng tìm cách thoát thân và lảng tránh trách nhiệm, nạn nhân không được cấp cứu kịp thời, còn nhiều lái xe thì ngày càng vô trách nhiệm khi tham gia giao thông. Cũng vì vậy, số người bị thiệt mạng do tai nạn giao thông ở Việt Nam mỗi năm lên tới hơn 14.000 người. Nếu quy định này được thông qua, cũng là một cách để phản biện lại chiêu bài bỏ trốn khỏi hiện trường do sợ bị người nhà nạn nhân đánh đập của không ít lái xe.
Hiện nay có một thực tế, không ít người nhà nạn nhân, không cần tìm hiểu sự việc, không cần biết lý do khách quan, chủ quan, cứ đến hiện trường là túm ngay áo người được cho là gây tai nạn, hành hung trước khi nói phải trái bằng pháp luật. Và không ít trong số đó, họ đã dùng vũ lực, đánh oan những người có lòng tốt muốn cứu giúp cho nạn nhân. Đó cũng là một trong những lý do khiến mọi người khi đi đường gặp tai nạn, sẽ e dè việc cứu nạn nhân, vì họ không muốn gặp rắc rối với người nhà nạn nhân và công an.
Video đang HOT
Luật gia Đặng Đình Thịnh, giám đốc trung tâm Tư vấn pháp luật TP.HCM (Hội Luật gia Việt Nam)
Vẫn còn nhiều điều phải bàn
Quy định này trong dự thảo luật của bộ GTVT, dù đang trong giai đoạn lấy ý kiến đóng góp, nhưng cũng nhận được không ít sự đồng thuận của nhiều người. Anh Vũ Hoàng Giang (40 tuổi, ngụ tại quận Tân Bình) bày tỏ: “Những người gây tai nạn nói riêng và vi phạm giao thông nói chung, đều cần được xử lý theo quy định của pháp luật. Nhưng không thể lấy cái khác nguy hiểm hơn để trấn áp hành vi vi phạm luật giao thông. Tôi đề nghị phải có chế tài cụ thể xử phạt những hành vi vì lý do cá nhân, hoặc lạm dụng quyền lực để đánh đuổi, gây nguy hiểm và hành hung người gây tai nạn giao thông. Tai nạn giao thông xảy ra là điều đáng tiếc, và là điều không ai mong muốn. Họ gây tai nạn đã có pháp luật xử lý, sao lại xử sự như côn đồ, đánh đập người khác rồi viện lý do họ gây ra tai nạn với người thân của mình. Như vậy cũng là vi phạm pháp luật”.
Đồng quan điểm trên, ông Vũ Ngọc (53 tuổi, ngụ quận 2) cho biết: “Tôi thấy luật này đưa ra cũng có lý. Xét trên phương diện tâm lý cá nhân thì người nhà nạn nhân bao giờ cũng bức xúc với người gây ra tai nạn. Nhưng xét trên phương diện pháp luật thì không thể biện minh cho hành động đánh người bằng lý do tình cảm cá nhân. Đánh bằng vài cú đấm, vài cái bạt tai thì không sao, nhiều người còn hành hung đến nỗi họ phải nhập viện, gây thương tích, thậm chí mất mạng thì không chấp nhận được. Người hiểu chuyện, sống theo pháp luật thì không bao giờ xử sự như vậy”.
Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến tỏ ra không đồng tình hoặc chưa thống nhất với quy định trên. Anh Nguyễn Văn Trường (36 tuổi, ngụ quận Bình Tân) phát biểu: “Đa số các vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng là do chạy ẩu, hay phạm luật dẫn đến chết người, lại còn bỏ trốn. Vì vậy người dân và người nhà nạn nhân phẫn nộ, đánh người gây tai nạn cũng là tâm lý bình thường, dù đó là sai nhưng tôi không cho đó là điều đáng bị phạt nặng như vậy, nhất là tình hình giao thông nước ta hiện nay rất phức tạp. Chỉ trừ khi đó có người cố tình dựng chuyện hành hung thì nên phạt. Và nên xem xét tình huống hành hung như thế nào trước khi đưa ra mức phạt”.
Chị Thu Hiền (38 tuổi, ngụ quận 1) thì lại đưa ra những trường hợp gây tai nạn rồi bỏ chạy bằng mọi cách. Theo chị, những trường hợp lái xe gây tai nạn xong tìm mọi cách trốn chạy khỏi hiện trường, khi các cơ quan chức năng chưa có mặt thì người dân có quyền giữ họ lại. Và nếu họ kháng cự, thậm chí dùng hung khí, vũ lực để bỏ chạy, thì người dân cũng có thể dùng vũ lực để khống chế họ. Những trường hợp đặc biệt như vậy, không thể xếp vào khung hình phạt như trong quy định được.
Anh Trần Hoàng Nhân (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) lại băn khoăn ở những trường hợp của người thi hành công vụ. Anh thắc mắc: “Tôi còn chưa rõ vậy trường hợp công an truy bắt người vi phạm giao thông, mà có hành vi gây tổn hại đến sức khỏe và tài sản của họ thì có bị phạt không. Tôi từng chứng kiến cảnh công an 141 đạp xe của người vi phạm giao thông khi họ tìm cách chạy trốn, may sao họ không bị ngã xuống đường mà vẫn chạy được. Hoặc những trường hợp công an đánh đập người vi phạm giao thông thì có bị đưa vào khung hình phạt này như những người dân bình thường hay không?”.
Không khéo dễ xảy ra lạm quyền
Luật gia Đặng Đình Thịnh, giám đốc trung tâm Tư vấn pháp luật TP.HCM (Hội Luật gia Việt Nam) cho biết: “Việc bộ GTVT xây dựng Thông tư đề ra mức phạt từ 5 – 7 triệu đồng đối với những người hành hung người gây ra tai nạn giao thông vẫn chưa hợp lý, vì có chồng chéo nhiệm vụ, chức năng. Hành vi hành hung gây tổn thương cho người khác đã được điều chỉnh bằng Bộ luật Hình sự và Luật Xử phạt vi phạm hành chính, không thuộc lĩnh vực xử phạt giao thông đường bộ, đường sắt. Để nâng cao ý thức của người dân khi xử lý các tình huống đối với người gây tai nạn giao thông thì cần phải đẩy mạnh việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật rộng rãi trong nhân dân và xử lý nghiêm theo pháp luật khi có vi phạm, không nên quy định CSGT được quyền phạt hành vi nêu trên vì sẽ dễ xảy ra lạm quyền”.
Theo vietbao
CSGT "quên luật": Nên giở sách khi phạt?
Sau khi đăng tải clip "CSGT Thanh Hóa quên luật", chúng tôi nhận được rất nhiều phản hồi từ bạn đọc. Có nhiều ý kiến cho rằng CSGT giở sách luật khi xử phạt là phản cảm, nhưng có đọc giả lại tỏ thái độ cảm thông.
CSGT nên có sách luật khi xử phạt
Nhiều bạn đọc đồng tình với việc CSGT mang sách luật khi xử phạt. Bạn đọc tranvan...a@yahoo.com bày tỏ: "Chuyện quên luật là bình thường. Không ai nhớ được tất cả các điều luật hết. Đến thẩm phán khi tuyên án còn phải mở Bộ luật ra để đọc. Cứ đúng quy định của pháp luật là được".
Đồng tình với ý kiến này, bạn có nick muivi...@yahoo.com.vn viết: "Giở sách là đúng, Nếu nói bình thường thì không cần giở sách. Nhưng với những người yêu cầu chặt chẽ như vậy thì cần giở sách là hoàn toàn đúng. Cần biểu dương anh công an luôn cầm sách đi theo như vậy. Chúng tôi khi đi làm việc cũng luôn mang theo những tài liệu cần áp dụng để khi cần trích dẫn nguyên văn thì có cái mà sử dụng".
Bạn đọc viai_anh....89@yahoo.com bày tỏ: "Bản thân tôi là dân học luật, tôi cũng không thể nhớ hết toàn bộ quyển luật được, liệu trong các bạn ai dám nói nhớ hết toàn bộ kiến thức học cấp 3 nào. CSGT mang sách luật trong người cũng giống cẩm nang kiến thức, vừa học tập cho bản thân, vừa là cách thức cho người vi phạm hiểu được lỗi của họ. Tác giả clip này có phần thái quá và bức xúc, có lẽ cảm thấy bị phạt. Nhưng nếu anh không vi phạm thì CSGT làm gì được."
Nhiều độc giả tỏ ra cảm thông với người thi hành công vụ. (Hình ảnh cắt từ clip)
Bạn đọc phuong..._thu@yahoo.com đưa ý kiến thông cảm: "Dường như mọi người quá khắt khe, dù là luật sư giỏi thì cũng phải trải qua nhiều năm hành nghề mới nắm được luật đó nằm ở khoản nào điều nào công văn nào. CA là những người trực tiếp thi hành luật với người dân, dân đòi hỏi khắt khe ở những người này cũng ko sai, nhưng cũng phải thông cảm".
Bạn đọc này cũng góp ý thêm: "Tuy nhiên, đã là người trực tiếp thi hành luật với dân thì cũng nên nắm rõ những luật cơ bản, không đòi hỏi phải học thuộc tất cả để đem lại ấn tượng tốt cho người dân".
Nhiều CSGT cần học lại luật
Nhiều bạn đọc cho biết, CSGT mà không nắm được luật thì không thể chấp nhận được.
"Không thuộc luật thì làm sao biết dân có vi phạm không mà thổi phạt? CSGT được đào tạo không nhớ luật, như vậy có được không? Vậy sao người dân biết luật mà chấp hành.. "- bạn đọc lemaibd@gmail.com bức xúc.
Đồng tình với ý kiến trên, bạn đọc phuonght@... power.vn chia sẻ: "Những vi phạm người dân thường xuyên gặp thì chắc ít nhất CSGT phải nắm được chứ? Nếu không thì sao trách được người dân khi hầu như tất cả các luật phải đều nắm được những điều cơ bản nhất?".
Nhiều bạn đọc đồng tình với việc được quay phim, chụp ảnh người thi hành công vụ (Thống kê kết quả trên trang 24h.com.vn)
Có ý kiến cho rằng, CSGT trong clip làm việc theo cảm tính. Bạn đọc duong...mu@gmail.com bày tỏ quan điểm của mình: "CSGT nên thuộc những điều luật cơ bản, tuy không rõ là điều bao nhiêu nhưng cũng phải nắm rõ nội dung để làm căn cứ xử phạt. Như trong đoạn video trên, viên cảnh sát không nắm rõ việc chở hàng cồng kềnh là vượt quá bao nhiêu tính từ xe mà đã nói người ta chở hàng cồng kềnh, sau đó mới lấy sách ra xác thực lại... đó hoàn toàn là làm việc theo cảm tính".
"Nghiệp vụ yếu kém! CSGT ít nhất cũng phải nắm được lỗi vi phạm phạm này thuộc điều bao nhiêu trong luật, tình trạng như thế này không ổn"- bạn đọc thienduon....2003@yahoo.com bày tỏ.
Bạn đọc nguyen...thang@yahoo.com cho rằng: "Nên cảm ơn người quay clip này. Việc đưa clip này lên mạng là nhằm mục đích góp ý cho cảnh sát giao thông nói riêng và cán bộ nói chung. Vì khi đi làm nhiệm vụ bắt người phải công bố lý do làm sao bắt người và nó thuộc bộ luật nào điều bao nhiêu. Như vậy thì mới là cảnh sát giao thông thực thụ. Nếu người dân hỏi mà không trả lời được thì cảnh sát nên xem lại cách làm việc của mình. Còn tìm ra người đưa clip này lên mạng không cần thiết vì người ta làm đúng sự thật chẳng có gì sai".
Để nâng cao hình ảnh CAND và tránh những trường hợp có thêm nhiều clip không hay lan tràn trên mạng, giải pháp tốt nhất là CSGT cần phải học lại luật, và thường xuyên nâng cao nghiệp vụ. Bạn đọc tamlen...ennh@gmail.com đưa ra ý kiến: "Theo tôi qua vụ việc này các đồng chí cảnh sát giao thông phải rút kinh nghiệm khi làm việc với dân. Cũng nên nâng cao nghiệp vụ thường xuyên, học lại luật, người làm luật mà không nắm rõ được luật cơ bản thì dễ bị bắt bẻ và xảy ra tranh cãi không cần thiết".
Bạn đọc emyeuanhthatday@yahoo.com cho rằng, đưa ra phương án tuyên truyền luật cho dân sẽ hiệu quả hơn: "Việc CSGT không thuộc hết luật tôi nghĩ cũng không có gì là trầm trọng. Vì có quá nhiều điều luật về nguyên tắc xử phạt. Bất kể ai làm trong ngành nào cũng không thể nói" tôi nắm vững" các điều khoản thừa hành.
Nhưng tôi muốn nói chiến dịch tuyên truyền luật giao thông ở nước ta còn quá ít. Dù đã học bằng lái xe và được cấp bằng nhưng thời gian trôi đi, có những điều khoản đã thay đổi mà người lái xe chưa cập nhật được. VD: Điều khoản về đường gom chẳng hạn, tôi chỉ thấy CSGT cứ đứng chặn và phạt. Sao không nghĩ tới hình thức tuyên truyền bằng tờ rơi, phương tiện thông tin đại chúng về những điều khoản mới thay đổi hoặc những điều khoản mà người điều khiển phương tiện dễ mắc phải".
Theo 24h
CSGT xem văn bản để xử phạt: Không sai nhưng phản cảm! "CSGT xử phạt người vi phạm mà phải mở sách tìm luật, cũng giống như giáo viên lên bục giảng mà cứ giở tài liệu giảng giải cho học sinh. Không sai nhưng phản cảm và thiếu sức thuyết phục...", Thượng tá Lê Đức Đoàn nói. Cộng đồng mạng đang bàn luận sôi nổi về đoạn video clip dài hơn 5 phút "tố"...