Dự án The Easter City: Chưa kịp nghiệm thu đã xuống cấp!
Dân vào ở không có biên bản bàn giao, chất lượng thi công kém, mập mờ trong giá bán là những vấn đề mà cư dân Easter City đang gặp phải.
Trao đổi với PV Đất Việt, một số khách hàng mua nhà tại dự án The Easter City (đường Phạm Hùng, huyện Bình Chánh, TP.HCM) do Công ty Quốc Cường Gia Lai làm chủ đầu tư cho biết, tháng 2/2015, sau khi có thông tin dự án này được ngân hàng Vietinbank hỗ trợ cho vay gói tín dụng 30.000 tỷ và chuyển đổi công năng từ nhà ở thương mại sang nhà ở xã hội, nhiều người đã tìm đến mua căn hộ tại chung cư này với kỳ vọng sẽ có chốn an cư, lạc nghiệp.
“Thời điểm ký hợp đồng mua bán, chủ đầu tư cho biết, dự án đã xây dựng xong phần thô, đang trong quá trình hoàn thiện và dự kiến sẽ giao nhà trong quý 4/2015. Tin tưởng vào chủ đầu tư, rằng sắp nhận được nhà trong thời gian ngắn, nên chúng tôi đã vui vẻ ký hợp đồng, dù so với mặt bằng chung, The Easter City có giá cao hơn hẳn các dự án nhà ở xã hội khác”, một cư dân cho hay.
Thế nhưng, trên thực tế, đến nay, công trình vẫn chưa được hoàn thiện, nghiệm thu và bàn giao cho khách hàng.
Anh L.H.A, một khách mua nhà cho biết, cuối tháng 12/2015, anh và một vài hộ dân nằm trong danh sách nhận nhà đợt 1 đã chuyển về chung cư này sinh sống. Tuy nhiên, “mới vào ở được một thời gian, nhưng mình hoàn toàn thất vọng với chất lượng công trình”.
“Tường, trần thì thấm dột liên miên, khắc phục được vài ngày thì lại bị. Gạch ốp nền thì thi công cẩu thả, bị bọng quá nhiều. Công trình vẫn đang trong quá trình thi công nên khói bụi, ồn ào ảnh hướng rất lớn đến đời sống của các hộ dân”, anh L.H.A chia sẻ.
Trần nhà nham nhỏ vì đang trong quá trình thi công, gây ảnh hưởng đến những hộ dân sinh sống.
Kỳ lạ hơn, là dù đã cho dân vào ở, nhưng nhiều khách hàng vẫn chưa được chủ đầu tư ký biên bản bàn giao.
Khách hàng P.C.L cho biết, căn của anh ở tầng 11, đã nghiệm thu xong và chuẩn bị bàn giao nhà. Thế nhưng mới đây, phía ngân hàng thông báo phải có biên bản bàn giao của chủ đầu tư thì mới đồng ý giải ngân đợt cuối. Trong khi bộ phận pháp chế của công ty Quốc Cường Gia Lai lại bắt buộc ngân hàng giải ngân đợt cuối thì mới cho ký biên bản bàn giao nhà. “Mình cứ như một trái banh bị đá qua, đá lại”, anh L bức xúc.
Cũng lâm vào cảnh dở khóc dở cười, khách hàng T.U cho biết, nhân viên sale nói là nếu chị thanh toán 95% giá trị căn hộ thì sẽ được nhận nhà ngay. Nhưng chị T.U thanh toán đến nay đã hơn 2 tuần mà chưa thấy thông báo gì cả. “Liên hệ với sale thì bảo hỏi phòng pháp lý, hỏi phòng pháp lý thì lại bảo hỏi lại sale. Rốt cuộc ai là người chịu trách nhiệm, và khi nào thì em mới được nhận nhà, dù hiện tại em vẫn đang phải ở nhà thuê”, chị T.U nói.
Nhiều căn hộ bị thấm dột nghiêm trọng.
Video đang HOT
Không chỉ chất lượng công trình, nhiều khách hàng cũng bức xúc khi phải bỏ ra số tiền chênh lệch lớn khi mua căn hộ thông qua sàn giao dịch Nam Tiến (độc quyền phân phối dự án The Easter trước đây).
Chị H.N, khách hàng mua căn hộ tại tầng 16 cho biết, lúc ký hợp đồng đặt cọc, đơn giá mà sàn giao dịch Nam Tiếm đưa ra bằng với mức giá công bố của công ty. Thế nhưng, đến khi ký hợp đồng mua bán vào tháng 9/2015, không hiểu vì sao, mức giá mà chị N. ký lại thấp hơn rất nhiều.
Hỏi thì nhân viên sale nói rằng, vì căn hộ của chị N. mua là nhà ở xã hội, nên phải hạ giá bán trên hợp đồng xuống để đủ tiêu chuẩn theo quy định của pháp luật (giá 1 căn nhà ở xã hội không được quá 1,05 tỷ đồng – PV). “Sau đó, tôi phải đóng số tiền chênh lệch này cho phía Nam Tiến và chỉ nhận được một cái phiếu thu chứ không thể hiện trong bất cứ hợp đồng nào”, chị N. cho hay.
Ngoài công trường đang xây dựng, phần đất còn lại của dự án được bao phủ bởi những bãi cỏ um tùm.
Được biết, không chỉ chị N. mà khá nhiều khách hàng mua nhà tại sàn Nam Tiến cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự, khi số tiền chênh lệch phải trả giữa hợp đồng ký kết và thực tế có thể dao động vài chục lên đến vài trăm triệu đồng.
Quá bức xúc với cách làm việc của chủ đầu tư, nhiều khách hàng đã hai lần yêu cầu ban quản lý họp hội nghị cư dân và gửi đơn kiến nghị. Thế nhưng, tất cả nhận lại chỉ là sự im lặng.
Dù được giới thiệu là dự án có quy mô 33.000 m2, gồm 6 block chung cư cao 30 tầng, nhưng thực tế theo ghi nhận của PV báo Đất Việt sáng 11/8, ngoài block đang xây dựng dở, phần đất còn lại được bao phủ bởi những lớp cỏ dại cao quá đầu người.
Trong chung cư, có một tốp thợ khoảng 7-8 người đang tiếp tục làm nốt những hạng mục còn dang dở. Phía trước, một tòa nhà dùng làm căn hộ mẫu dường như đã bị bỏ hoang từ lâu, cửa đóng im ỉm với nhiều vật dụng đã bị rỉ sét cả bên trong lẫn bên ngoài.
Khu nhà mẫu phía trước dự án bị bỏ hoang, nhiều vật dụng đã bị rỉ sét do không có người sử dụng
Trao đổi với phóng viên báo Đất Việt, bà Nguyễn Ngọc Huyền My, Tổng giám đốc Quốc Cường Land thừa nhận những sai sót đang xảy ra tại dự án The Easter City.
Tuy nhiên, bà My cho rằng, sở dĩ cư dân bức xúc nhiều như vậy, là vì trước đây, Quốc Cường Land không trực tiếp quản lý dự án The Easter City mà thuê một đơn vị quản lý bên ngoài.
“Ngày 28/7 vừa qua, chúng tôi mới nhận được đơn phản ánh của cư dân. Khi thấy trong đó đề là đơn kiến nghị lần 2, quả thật là rất bất ngờ, bởi chúng tôi chưa bao giờ nhận được phản ánh nào của khách hàng thì sao lại có lần 2. Đến khi kiểm tra lại thì mới biết,hóa ra những kiến nghị của khách hàng, phía ban quản lý không chuyển lên để chúng tôi xử lý mà giấu đi luôn”, bà My cho hay.
Theo bà My, ngay sau khi phát hiện sự không trung thực từ phía ban quản lý, Quốc Cường Land đã quyết định chấm dứt hợp đồng với đơn vị này và tiếp quản lại từ tháng 8/2016.
Liên quan đến chất lượng công trình, bà My cho rằng, phía công ty không có chủ trương giao nhà sớm khi chưa được nghiệm thu từ phía cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Tuy nhiên, cuối tháng 12/2015, khi biết căn hộ của mình đã hoàn thiện, nhiều khách hàng ngỏ ý muốn được chuyển vào ở luôn vì cũng đã gần tới tết.
“Dù chúng tôi đã giải thích là hạ tầng chưa hoàn chỉnh nhưng họ vẫn chấp nhận sống chung với việc chung cư đang xây dựng. Vì nể quá nên chúng tôi đã đồng ý để những hộ dân này chuyển vào (?)”, bà My nói.
Với những trường hợp phải bỏ ra số tiền chênh lệch lớn khi mua bán căn hộ thông qua sàn giao dịch Nam Tiến, bà My cho rằng, lỗi thuộc về Nam Tiến khi đã tư vấn sai và ký hợp đồng ẩu với khách hàng.
“Ngay sau khi sự việc xảy ra, phía Quốc Cường Land đã cắt hợp đồng phân phối đối với công ty này. Thậm chí, nhân viên sale của công ty này cũng đã quảng cáo nhiều hạng mục không đúng so với thiết kế của dự án như hồ bơi, sân tập thể thao, khu mua sắm… khiến khách hàng nhầm tưởng rằng công ty Quốc Cường lừa đảo”, bà My nói.
Cũng theo bà My, kể từ khi nhận được đơn kiến nghị của cư dân, công ty đã thực hiện nhiều biện pháp nhằm đảm bảo quyền lợi khách hàng như tăng cường nhân viên vệ sinh, bảo vệ… Tuy nhiên, bà My cho rằng, nếu muốn giải quyết dứt điểm vấn đề thì cần phải có thời gian.
Thế nhưng, thời gian bao lâu, giải quyết thế nào để đảm bảo quyền lợi khách hàng lại chưa có câu trả lời cụ thể và thỏa đáng từ bà tổng giám đốc của Quốc Cường Land. Cuối cùng, cư dân vẫn là người phải “ngậm bồ hòn làm ngọt”, vì trót bỏ tiền mua phải nhà ở một dự án kém chất lượng!?
Theo_PLO
Bộ mặt thật của "chuyên gia" tiêu thụ xe gian vừa bị bắt ở Bình Dương
Sau khi thu gom xe gian ở nhiều tỉnh, thành lân cận, Quốc trực tiếp đi đàm phán rồi giao cho đàn em mang xe cầm cố lấy tiền xài. Trong quá trình giao dịch với "đối tác", Quốc tự xưng là chủ một tiệm cầm đồ trên địa bàn TP.HCM. Không ai ngờ đối tượng chính là "ông trùm" cầm đầu đường dây chuyên thu gom, tiêu thụ xe gian do người khác phạm tội mà có.
"Chuyên gia" tiêu thụ của gian
Như đăng tải trước đó, tại các tỉnh phía Nam tồn tại nhiều đường dây tiêu thụ xe gian. Có đường dây đã bị phát hiện, có đường dây "ẩn mình" kỹ lưỡng... Ngày 26/6, Công an thị xã Dĩ An (tỉnh Bình Dương) vẫn đang tạm giữ nhóm đối tượng gồm: Huỳnh Anh Quốc (SN 1985, ngụ quận 9, TP.HCM), Huỳnh Văn Niên (SN 1964, ngụ quận Thủ Đức), Đoàn Văn Giang (SN 1979, quê tỉnh Hải Dương) và Bùi Thanh Được (SN 1980, quê tỉnh Bình Định) để điều tra về hành vi tiêu thụ tài sản trái phép do người khác phạm tội mà có. Vụ việc được hé lộ khiến cho dư luận không khỏi ngỡ ngàng về những chiêu trò tinh vi, ma mãnh trong quá trình phạm tội của nhóm đối tượng này.
Trước đó, ngày 18/6, Công an thị xã Dĩ An bất ngờ kiểm tra hành chính cơ sở cầm đồ Lan Anh II (tại địa chỉ 843A khu phố Đông Tân, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An). Được biết, cơ sở cầm đồ này do anh Lê Văn Nam (36 tuổi) làm chủ. Trong quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hiện 22 xe mô tô loại tay ga tại cơ sở cầm đồ của anh Nam có nhiều biểu hiện nghi vấn.
Theo thông tin từ anh Nam, 22 chiếc xe nói trên được khách cầm từ ngày 11/5 đến ngày 16/6 với giá 530 triệu đồng. Để làm rõ những dấu hiệu mờ ám liên quan đến những chiếc xe mô tô này, cơ quan công an không ngừng truy tìm nguồn gốc và chủ nhân của chúng. Sau nhiều ngày theo dõi, lần theo dấu vết, lực lượng trinh sát xác định được, số xe này là do đối tượng Quốc mang đến cầm.
Trong quá trình làm việc với cơ quan công an, anh Nam cho biết, khi đến giao dịch, Quốc tự giới thiệu là chủ một tiệm cầm đồ trên địa bàn quận Thủ Đức, TP.HCM. Trong quá trình làm ăn, Quốc sẵn sàng nhận cầm cố xe cho bất cứ ai có nhu cầu. Thế nhưng, chủ nhân của 22 chiếc xe mô tô tay ga nói trên không đủ khả năng mang tiền đến chuộc dù đã quá hạn quy định. Quốc đã liên lạc nhiều lần nhưng chủ nhân của những chiếc xe này vẫn không đến chuộc về.
Với lý do vô cùng "chính đáng" như trên, Quốc đã chiếm được niềm tin của anh Nam. Do vậy, ngay sau khi anh Nam nhận lời, Quốc đã chỉ đạo cho đàn em mang 22 chiếc xe đến cầm cố cho anh Nam. Khi mang xe đến cầm cố, đàn em của Quốc có đưa cho anh Nam xem giấy tờ liên quan đến chủ sở hữu của 22 chiếc xe. Điều đó càng khiến anh Nam không có bất cứ sự nghi ngờ nào đối với Quốc. Tuy nhiên, anh Nam không hề biết, toàn bộ số xe mà "đối tác" của mình mang đến cầm cố đều là xe do người khác phạm tội mà có.
Lượng xe gian ngày càng tràn lan tại các tiệm cầm đồ.
Sự thật về chủ tiệm cầm đồ dỏm
Từ những thông tin vô cùng quan trọng nói trên, cơ quan công an ráo riết điều tra, truy tìm những thông tin liên quan đến đối tượng Quốc. Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, Quốc hoàn toàn không phải là chủ tiệm cầm đồ như đã giới thiệu với anh Nam. Đó chỉ là vỏ bọc để giúp cho việc làm ăn phi pháp của Quốc được thuận lợi hơn. Phía sau chiếc "bình phong" chủ tiệm cầm đồ, Quốc chính là "ông trùm" chuyên thu mua xe gắn máy của người phạm tội. Sau đó, Quốc sẽ tìm mọi cách đem những chiếc xe gian này đi nơi khác cầm cố lấy tiền tiêu xài.
Điều đáng nói là trong quá trình hoạt động, đối tượng Quốc thoắt ẩn, thoắt hiện khiến cho cơ quan công an gặp không ít khó khăn trong việc điều tra. Tuy nhiên, với quyết tâm phải đưa bằng được đối tượng ra trước ánh sáng pháp luật, lực lượng công an không quản ngày đêm thu thập chứng cứ về hành vi phạm tội của Quốc. Cho đến ngày 20/6, cơ quan CSĐT Công an thị xã Dĩ An cho biết đã bất ngờ bắt giữ đối tượng Quốc để phục vụ điều tra. Bị bắt bất ngờ, Quốc không kịp trở tay nên phải ngoan ngoãn tra tay vào còng.
Tại cơ quan công an, Quốc thừa nhận, đối tượng không phải người trực tiếp mang xe gian đi cầm cố. Để việc làm ăn phi pháp của mình hoạt động thuận lợi và khép kín, Quốc không ngần ngại thu nạp nhiều đàn em nhằm phục vụ cho việc làm ăn của mình.
Theo đó, một trong số tay chân đắc lực của Quốc là Nguyễn Văn Út (33 tuổi, quê tỉnh Vĩnh Long) và Võ Tấn Kha (32 tuổi, ngụ quận 2, TP.HCM). Với những khoản hao hồng hậu hĩnh được Quốc chi trả, Út và Kha có nhiệm vụ trực tiếp mang xe gian đến các tiệm cầm đồ để cầm cố. Theo đó, Quốc chỉ làm nhiệm vụ "đàm phán" với anh Nam, còn Út và Kha là hai người mang 22 chiếc xe mô tô tay ga đến cơ sở cầm đồ Lan Anh II cầm. Trước hàng loạt câu hỏi của cơ quan công an về nguồn gốc của 22 chiếc xe mô tô tay ga, Quốc khai, có 19 chiếc bị đối tượng phạm tội chiếm đoạt trên địa bàn tỉnh Đồng Nai, 1 chiếc tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, còn 2 chiếc xe biển số Tây Ninh và Đồng Tháp chưa xác định được chủ sở hữu.
Ngoài Út và Kha, Quốc còn cho biết, Niên và Giang được giao nhiệm vụ đi tìm kiếm xe bị trộm cắp từ các tỉnh, thành lân cận. Xuất phát từ những khoản lợi nhuận khủng, hai đối tượng Niên và Giang không quản ngại đường sá xa xôi, sẵn sàng đi khắp nơi để thu gom xe gian theo sự "chỉ đạo" của Quốc. Sau đó, các đối tượng này đưa tất cả xe gian thu gom được về nhà của Được để tiến hành thay ổ khóa trước khi đem đi tiêu thụ. Sau khi khâu "luộc" khóa hoàn chỉnh, Niên sẽ gọi cho Quốc đến mang xe đi cầm cố. Số tiền kiếm được, các đối tượng chia nhau tiêu xài. Với những chiêu trò tinh vi, lúc ẩn, lúc hiện này, Quốc luôn nghĩ, việc làm của mình khó mà bị phát hiện.
Từ lời khai của Quốc, cơ quan công an lập tức tiến hành bắt giữ các đối tượng Niên, Được và Giang để phục vụ điều tra. Với những chứng cứ không thể chối cãi, tại cơ quan công an, các đối tượng đã lần lượt thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Điều đáng nói một nguồn tin riêng của PV cho biết, trước khi bị bắt, đường dây tiêu thụ xe gian của Quốc đã tồn tại và hoạt động một thời gian dài. Do đó, rất có thể còn có nhiều chân rết liên quan đến đường dây tiêu thụ xe gian do Quốc điều hành chưa bị vạch trần.
Không chỉ vậy, dư luận càng lo ngại hơn trước thực trạng, thời gian gần đây tiệm cầm đồ trở thành mảnh đất "màu mỡ" cho tội phạm tiêu thụ xe gian hoạt động một cách dễ dàng. Một người dân tại thị xã Dĩ An lo ngại: "Mặc dù cơ quan công an liên tục triệt phá nhiều đường dây xe gian từ các tiệm cầm đồ, nhưng vì lợi nhuận khủng, các đối tượng tội phạm vẫn tìm mọi cách hoạt động. Điều đáng nói là trước việc truy quét ráo riết của cơ quan chức năng, các đối tượng cầm đầu đường dây tiêu thụ xe gian ngày càng nghĩ ra nhiều chiêu trò tinh vi để đối phó. Nếu như trước đây, nhiều đối tượng giả danh cán bộ để đi cầm cố xe gian thì nay nhiều đối tượng đã sử dụng chiêu bài như Quốc mượn danh nghĩa là chủ tiệm cầm đồ mang xe của khách không có khả năng chuộc lại đi cầm cố cho người khác".
Thượng tá Võ Văn Hồng, Trưởng Công an thị xã Dĩ An (tỉnh Bình Dương) cho biết, hiện cơ quan này vẫn đang tiếp tục mở rộng điều tra làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng.
Theo_VietNamNet
Mang trên người 2 quyết định truy nã đặc biệt vẫn mở đại lý ma túy Mặc dù đang bị truy nã nhưng Vi Văn My vẫn liều lĩnh thiết lập 1 đại lý mua chất ma túy ngay tại nhà. Trong quá trình bắt, nhiều đối tượng nghiện và người nhà đã gây rối, cản trở lực lượng. Ngày 24/6, thông tin từ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (PC47) Công an tỉnh Nghệ...