Dự án cống hoá mương Phan Kế Bính: Quận Ba Đình quyết cưỡng chế dù doanh nghiệp có đơn xin tự khắc phục
Sáng nay 28.6, tại Hà Nội, UBND quận Ba Đình đã tổ chức cưỡng chế công trình được cho là vi phạm trên dự án cống hóa mương Phan Kế Bính, thuộc địa phận phường Cống Vị, dù trước đó chủ đầu tư là Công ty cổ phần Đa Quốc Gia đã có đơn xin tự nguyện khắc phục.
Những ngày đầu tháng 6.2018, ngay sau khi UBND quận Ba Đình ban hành quyết định số 951, 952, 953, 954 về việc “cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” đối với Công ty CP Đa Quốc gia. Thời gian thực hiện 60 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định này (11.6 đến 11.8 – PV). Ngay sau đó, Công ty CP Đa quốc gia đã có công văn gửi UBND quận Ba Đình để xin tự nguyện khắc phục hậu quả về trật tự xây dựng tại dự án. Tuy nhiên, chưa đầy 20 ngày, UBND quận Ba Đình cương quyết thực hiện tiến hành cưỡng chế. Điều này đối lập hoàn toàn với những gì Chủ tịch UBND Quận Ba Đình trả lời báo chí chiều ngày 13.6.
Cụ thể, chiều 13.6, UBND quận Ba Đình đã có thông tin liên quan tới việc tổ chức thực hiện xử lý các vi phạm tại khu vực dự án cống hóa mương Phan Kế Bính, phường Cống Vị, quận Ba Đình, TP.Hà Nội. Tại đây, ông Đỗ Viết Bình, Chủ tịch UBND quận Ba Đình thừa nhận trách nhiệm của chính quyền trong việc để xảy ra sai phạm trong thời gian dài tại dự án Cống hóa mương Phan Kế Bính. Trả lời câu hỏi của báo giới “nếu doanh nghiệp (Công ty CP Đa quốc gia) xin tự khắc phục thì quận xem xét thế nào”, ông Bình nói rằng: “Nếu doanh nghiệp có đơn UBND quận sẽ nghiêm túc xem xét nhưng phải trên tinh thần đơn của doanh nghiệp có tính chấp hành hay không. Doanh nghiệp phải hứa, cam kết khắc phục có thời hạn, theo định hướng của chính quyền”.
Ngay từ sáng sớm ngày 28.6, các lực lượng chức năng quận Ba Đình, phường Cống Vị và các đơn vị liên quan đã có mặt tại khu vực phố Phan Kế Bính. Hàng rào chắn của cảnh sát được lập nên tại nhiều chốt, chặn quanh khu phố này phục vụ cho công tác cưỡng chế
Trước khi tiến hành tháo dỡ, Đoàn liên ngành đã tiến hành thông báo và đọc các quyết định liên quan đến việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng tại dự án Cống hóa mương Phan Kế Bính
Ông Nghiêm Đức Hùng – Trưởng phòng Văn hóa thông tin quận Ba Đình cho biết: UBND quận Ba Đình xây dựng Kế hoạch số 143/KH-UBND ngày 12.6.2018 về việc tổ chức triển khai cưỡng chế phá dỡ các công trình vi phạm trật tự xây dựng tại Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính sử dụng làm bãi đỗ xe và dịch vụ phụ trợ. Trước mắt, các đơn vị chức năng tập trung cưỡng chế, tháo dỡ các công trình xây dựng không phép nằm tại ô số 3 của Dự án
Liên quan đến ô đất tại vị trí số 3 này, trước đó, trao đổi với PV, đại diện Công ty CP Đa quốc gia cho rằng: Ô đất này công ty đang làm việc với các đơn vị thuê lại đơn vị thuê để định giá tài sản đầu tư,… để lập phương án tháo dỡ trong vài ngày tới vì có nhiều tài sản có giá trị nên di dời đi đâu phải có kế hoạch
Bên cạnh đó, Công ty CP Đa quốc gia cho biết, trong quá trình cơ quan chức năng quận Ba Đình lập biên bản vi phạm không rõ ràng, quận Ba Đình đơn phương thực hiện mà không có sự tham gia của DN. Vì vậy để làm rõ nội được lập trong đó, Công ty đã nhiều lần liên hệ với đoàn làm việc để xác minh thực địa lại những sai phạm, phạm vi để tháo dỡ theo thực tế sai phạm nhưng không nhận được phản hồi của chính quyền địa phương
Liên quan đến những vi phạm tại dự án cống hóa mương Phan Kế Bính, mới đây ngày 26.6 Công ty Cổ phần Đa quốc gia vừa đệ đơn lên TAND TP.Hà Nội khởi kiện về việc UBND quận Ba Đình ra các quyết định hành chính khắc phục hậu quả, cưỡng chế liên quan đến Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính của doanh nghiệp này
Theo đơn khởi kiện, Công ty cổ phần Đa Quốc gia cho biết, tháng 10.2007, doanh nghiệp này đã được UBND TP.Hà Nội lựa chọn làm Nhà đầu tư thực hiện Dự án cống hoá mương Phan Kế Bính (đoạn từ Linh Lang đến đường Liễu Giai) tại phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội làm bãi đỗ xe và dịch vụ phụ trợ. Trong quá trình thực hiện dự án, Công ty cổ phần Đa Quốc gia đã có nhiều vi phạm trong hoạt động xây dựng và đã được làm rõ tại Kết luận thanh tra số 559/KL-TTTP (P1) ngày 14.4.2010 của Thanh tra Thành phố.
Video đang HOT
Tuy nhiên Công ty CP Đa quốc gia cho biết đã sửa chữa, khắc phục phần lớn các sai phạm. Tuy nhiên, còn một số hạng mục công trình vi phạm, nếu dỡ bỏ thì sẽ làm ảnh hưởng đến kết cấu và an toàn của toàn bộ công trình
Những ngày đầu tháng 6.2018, ngay sau khi UBND quận Ba Đình ban hành quyết định số 951, 952, 953, 954 về việc “cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả” đối với Công ty CP Đa Quốc gia. Thời gian thực hiện 60 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định này (11.6 đến 11.8 – PV) Công ty CP Đa quốc gia đã có công văn gửi UBND quận Ba Đình để xin tự nguyện khắc phục hậu quả về trật tự xây dựng tại dự án.
“Hiện Doanh nghiệp đang tự tháo dỡ và tháo dỡ cơ bản một phần việc trong một thời gian ngắn nhưng UBND phường Cống Vị lại có công văn ngày 15.6 thông báo cưỡng chế di dời. Thông báo cưỡng chế là của UBND phường nhưng quyết định khắc phục là của UBND quận. Hai cơ quan chính quyền địa phương ra quyết định như vậy chúng tôi biết nghe ai, chúng tôi phải làm gì?” – đại diện Cty Đa quốc gia băn khoăn.
Được biết, ngày 24.6.2008, UBND TP.Hà Nội đã cấp Giấy chứng nhận đầu tư số 01121000170 cho Công ty CP Đa quốc gia để thực hiện Dự án nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng đất của khu vực, giảm thiểu ô nhiễm môi trường, giải quyết tình trạng thiếu các điểm đỗ xe tĩnh của khu vực và Thành phố, cung cấp các dịch vụ phụ trợ. Thời hạn hoạt động của Dự án: 20 năm, kể từ ngày được cấp Giấy CNĐT. Tiến độ thực hiện Dự án: 2 năm (2008 – 2009).
Điện Công ty này cho hay, đây là một dự án đầu tiên của Hà Nội được thực hiện theo chủ trương xã hội hoá trong lĩnh vực đầu tư cơ sở hạ tầng kỹ thuật của UBND TP. Theo đó, chủ đầu tư tự bỏ vốn để đầu tư theo kế hoạch phê duyệt và chủ trương quy hoạch của thành phố. Bù lại, nhà đầu tư được giao đất, quản lý, khai thác và kinh doanh dịch vụ, dịch vụ phụ trợ để thu hồi vốn. Việc cho thuê mặt bằng kinh doanh hay khai thác các dịch vụ mà pháp luật không cấm để thu hồi vốn đầu tư không có nghĩa là trái với mục đích kinh doanh ban đầu.
Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính ban đầu có tổng mức đầu tư là 86.815 triệu đồng, sau điều chỉnh lên 125 tỷ đồng, tiến độ thực hiện từ 2008-2009. Năm 2016, UBND TP.Hà Nội đã có Công văn số 6759/UBND-ĐT về việc thực hiện Dự án. Chấp hành yêu cầu của UBND TP, ngày 28.6.2017, Công ty CP Đa quốc gia đã có Công văn 52/2017/MJC báo cáo sơ bộ về giá trị và các hạng mục đầu tư tại Dự án gửi UBND TP.Hà Nội. Giá trị các hạng mục công trình mà Công ty đã đầu tư xây dựng theo Dự án nói trên đạt khoảng 765 tỷ đồng.
Công ty Đa Quốc gia khởi kiện Chủ tịch quận Ba Đình
Ngày 26.6 Công ty Cổ phần Đa quốc gia vừa đệ đơn lên TAND TP.Hà Nội khởi kiện hành chính đối với các Quyết định hành chính của UBND quận Ba Đình. Bao gồm: Quyết định áp dụng biện pháp KPHQ số 896/QĐ-UBND, số 897/QĐ-UBND, số 898/QĐ-UBND, số 899/QĐ-UBND đều được Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình Tạ Nam Chiến ký ngày 1.6.2018 và các Quyết định cưỡng chế số 951/QĐ-UBND, số 952/QĐ-UBND, số 953/QĐ-UBND số 954/QĐ-UBND cũng đều do Phó Chủ tịch UBND quận Ba Đình Tạ Nam Chiến ngày 11.6.2018Theo đơn khởi kiện, Công ty CP Đa quốc gia nhận thấy: “Thứ nhất, các BBVPHC nói trên do Thanh tra xây dựng quận Ba Đình lập không đúng, vì: Về GPXD, các công trình chính của Dự án đều là những công trình có GPXD. Các công trình tạm là những công trình không phải xin cấp GPXD. Công ty đã giải trình cụ thể với UBND quận Ba Đình nhưng bị phớt lờ. Hành vi vi phạm, tính chất vi phạm của Công ty bị thao tác sai lệch nhằm tạo căn cứ xử phạt hành chính…Thứ hai, các quyết định xử phạt hành chính được áp dụng đối với những hành vi vi phạm đã diễn tra cách đây 9 năm. Việc UBND quận áp dụng Nghị định số 139/2017/NĐ-CP ngày 27.11.2017, có hiệu lực từ ngày 1.1.2018 là áp dụng hồi tố pháp luật. Việc áp dụng hồi tố pháp luật nhằm gây thiệt hại cho tổ chức, cá nhân là vi hiến, là trái với Luật ban hành các văn bản qui phạm pháp luật năm 2015.Thứ ba, việc UBND quận Ba Đình ban hành các biên bản vi phạm hành chính đối với Công ty được thực hiện đơn phương, không có sự tham gia của đại diện Công ty là trái với các qui định của pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính, cụ thể là Điều 58 và 59 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012.Thứ tư, những vi phạm về trật tự xây dựng của Công ty diễn ra năm 2009, được phát hiện và được các cơ quan có thẩm quyền xử lý. Đa số các vi phạm trật tự xây dựng đã được khắc phục. Một số vi phạm Công ty đã giải trình là không thể khắc phục và xin được giữ nguyên hiện trạng. UBND TP.Hà Nội, Sở xây dựng Hà Nội và chính UBND quận Ba Đình trước đây đã chấp nhận cho giữ nguyên hiện trạng. Việc UBND quận Ba Đình nhiệm kỳ hiện bác bỏ quyết định của UBND TP.Hà Nội và Sở Xây dựng để áp dụng các quyết định của mình là trái với thẩm quyền được xác định trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương và các Luật chuyên ngành”.
Theo Danviet
Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính: Phải chặn sự chen chân của nhóm lợi ích
GS.TS Lê Hồng Hạnh, Viện trưởng Viện nghiên cứu pháp luật và Kinh tế ASEAN Hội Luật gia Việt Nam, cho rằng nếu UBND TP.Hà Nội chấm dứt dự án cống hoá mương Phan Kế Bính không theo thỏa thuận và bồi thường thỏa đáng cho DN thì việc chấm dứt, thu hồi dự án này là trái với Hiến pháp, trái với quy định của Luật đầu tư. Hơn nữa, TP các cấp cần phải chặn sự chen chân của bất cứ nhóm lợi ích nào trong dự án này.
Sau khi Dân Việt đăng bài "Dự án cống hoá mương Phan Kế Bính: Đầu tư 10 năm, phá dỡ 10 ngày", GS.TS Lê Hồng Hạnh, Viện trưởng Viện nghiên cứu pháp luật và Kinh tế ASEAN Hội Luật gia Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học pháp luật (Bộ Tư pháp), nguyên Phó Hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội, đã bày tỏ quan điểm về dự án này. Dân Việt xin trích đăng bài viết này.
Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính là dự án do TP.Hà Nội tổ chức đấu thầu nhằm thực hiện chủ trương xã hội hóa hoạt động đầu tư xây dựng hạ tầng trên địa bàn thành phố (TP). Đây là dự án cải tạo hạ tầng của Hà Nội bằng vốn của doanh nghiệp (DN) tư nhân dưới hình thức BOT, sau đó một năm chuyển sang BT. Cho dù tiền của DN nhưng về bản chất thì những công trình xây dựng trên diện tích 6.078m2 ở phường Cống Vị (Ba Đình, Hà Nội) là tài sản, quyền tài sản của TP căn cứ theo Hợp đồng BOT và đặc biệt là BT.
Cân nhắc việc hủy bỏ tài sản doanh nghiệp
GS.TS Lê Hồng Hạnh - Viện trưởng Viện nghiên cứu pháp luật và Kinh tế ASEAN Hội Luật gia Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học pháp luật (Bộ Tư pháp), nguyên Phó Hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội
Những tài sản này đang được tạm thời giao cho Công ty cổ phần Đa quốc gia (Công ty Đa quốc gia) quản lý và khai thác trong một thời gian nhất định và sau đó chuyển giao cho TP. Cần nhận thức rõ đấy là tài sản hoặc quyền tài sản của TP.Hà Nội mà Công ty Đa quốc gia đang quản lý, khai thác. Chính vì vậy, cần xác định thẩm quyền đối với việc hủy bỏ tài sản đang tồn tại trên diện tích này. Tuy nhiên, chắc chắn thẩm quyền đó không thuộc về UBND Quận Ba Đình và càng không thuộc UBND phường Cống Vị.
Rõ ràng là Hợp đồng BOT hay sau đó là Hợp đồng BT giữa TP và Công ty Đa quốc gia vẫn có hiệu lực. Các cam kết giữa các Bên phải được thực hiện đồng thời các vi phạm phải được khắc phục.Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính là kết quả của cuộc đấu thầu do TP.Hà Nội tổ chức phù hợp với qui định của pháp luật có hiệu lực ở thời điểm đó. Đã có những sai sót xảy ra và Thanh tra TP.Hà Nội đã chỉ rõ trong Kết luận thanh tra số 559/KL-TTTP (PI) ngày 14.4.2010. Tuy nhiên, trong kết luận của mình, Thanh tra TP đề nghị UBND TP cho tiếp tục Dự án bằng phương thức BT.
Theo luật sư Hạnh, trong số những vi phạm diễn ra, không có vi phạm nào phạm nghiêm trọng dẫn đến mục tiêu của dự án, mục tiêu của hợp đồng không thể thực hiện được hoặc dẫn đến những hành vi tham nhũng cần được xử lý hình sự.
Tôi không cho rằng các quyết định của UBND TP.Hà Nội, của các cơ quan chức năng như Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài nguyên và Môi trường là những sai phạm pháp luật nghiêm trọng.
Những sai phạm của Công ty Đa quốc gia không làm cho mục tiêu dự án bị triệt tiêu. Mương vẫn thoát nước, vẫn hoạt động, môi trường sinh thái trở nên trong lành hơn, mỹ quan khu phố này tốt hơn nhiều. Do đó, tôi vẫn cho rằng không cần thiết phải phải chấm dứt Dự án này.
Nếu UBND TP.Hà Nội vẫn kiên quyết đơn phương vi phạm thỏa thuận đã cam kết với với DN khi chưa có những lý do chính đáng, luật định sẽ làm cho niềm tin của DN và chủ trương, chính sách của chính quyền TP bị suy giảm.
Mương Phan Kế Bính trước khi chủ đầu tư triển khai dự án cống hoá mương theo chủ trương xã hội hoá của UBND TP. Hà Nội
Ở khía cạnh khác, chẳng lẽ cả một hệ thống các cơ quan chức năng đồ sộ, có chuyên môn cao của TP lại không có bất cứ sự kiểm soát nào đối với Dự án, không có tham mưu đúng đắn nào để xử lý vấn đề trong suốt 10 năm qua đến mức Văn phòng Chính phủ có kết luận là TP.Hà Nội vi phạm nghiêm trọng pháp luật.
Tôi không cho rằng việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính đã làm thay đổi mục tiêu sử dụng đất theo quy hoạch ở đây. Mương thoát được vẫn tồn tại, diện tích đất trên mặt mương được cống hóa là thuộc quyền quản lý của Sở giao thông công chính Hà Nội (nay là Sở GTVT Hà Nội). Hơn nữa, đất ở đây giao cho Dự án chứ không phải giao cho chủ DN và chỉ với thời hạn 20 năm.
Cần tiếng nói chung giữa thành phố và nhà đầu tư
Trong vụ việc liên quan đến Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính, ngay cả khi muốn dỡ bỏ các công trình của Dự án, UBND TP.Hà Nội phải có những giải pháp, quyết định hành chính phù hợp hơn là buộc tháo dỡ trong vòng 10 ngày.
Liệu có đúng pháp luật nếu UBND TP chỉ bằng một quyết định của UBND quận Ba Đình hay thông báo của UBND phường Cống Vị là có thể chấm dứt hợp đồng đã ký với doanh nghiệp, chấm dứt Dự án?. UBND TP chính là chủ thể ký các hợp đồng với Công ty Đa quốc gia đồng thời ra các quyết định, tiến hành các hoạt động cần thiết để thực hiện các cam kết theo hợp đồng.
Doanh nghiệp đã đầu tư hàng trăm tỷ đồng thực hiện dự án cống hóa mương Phan Kế Bính làm bãi đỗ xe và dịch vụ phụ trợ sau khi được TP.Hà Nội đồng ý
Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính là cam kết giữa DN và chính quyền TP.Hà Nội dưới dạng hợp đồng BOT và sau đó là BT. Chính vì vậy, UBND Hà Nội không nên đơn phương hủy bỏ hợp đồng này nếu không có những đàm phán cần thiết để đảm bảo quyền và lợi ích của nhà đầu tư.
Luật sư Hạnh cho rằng, nếu UBND TP.Hà Nội chấm dứt dự án này không theo thỏa thuận và với những bồi thường thỏa đáng cho DN thì việc chấm dứt, thu hồi Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính là trái với Hiến pháp, trái với quy định của Luật đầu tư. Khoản 3, Điều 32 Hiến pháp năm 2013; chưa phù hợp với các qui định đã nêu trong Điều 9 của Luật đầu tư 2014. Ở thời điểm hiện tại, UBND TP, UBND quận Ba Đình và UBND phường Cống Vị chưa đưa ra được các căn cứ hiến định hay luật định để chấm dứt hợp đồng BT thực hiện Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính, chứ chưa nói đến phá dỡ, tịch thu tài sản của Dự án.
"Quyết định liên quan đến việc cưỡng chế, chấm dứt và thu hồi Dự án có điều gì đó không ổn ở khía cạnh chính sách, chủ trương của Đảng và Nhà nước về xã hội hóa, về tạo dựng môi trường thuận lợi cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, bất kể thuộc thành phần kinh tế nào" - GS.TS Lê Hồng Hạnh - Viện trưởng Viện nghiên cứu pháp luật và Kinh tế ASEAN Hội Luật gia Việt Nam.
Mặt khác, một khía cạnh nữa cần nhấn mạnh là mục tiêu của Dự án đặt trong sự phân tích các vi phạm của Công ty Đa quốc gia, những vi phạm của các cơ quan chức năng của TP.Hà Nội.
Ngày 30.5.2014, Đội kiểm tra liên ngành thực hiện chỉ đạo của UBND Quận Ba Đình tiến hành kiểm tra đánh giá thực trạng Dự án và những vi phạm của Công ty Đa quốc gia. Đội thanh tra liên ngành đã có đánh giá tổng thể hiện trạng của Dự án, xác định rõ các vi phạm. Tuy nhiên, Thanh tra kết luận cho phép Công ty Đa quốc gia giữ nguyên hiện trạng, không được triển khai thêm bất cứ công trình mới nào. Từ 2014 đến thời điểm hiện tại, Công ty Đa quốc gia đã thực hiện đúng kết luận của Đội công tác liên ngành.
Việc UBND Quận cho phép giữ nguyên hiện trạng cho thấy những vi phạm của Công ty Đa quốc gia chưa nghiêm trọng đến mức gây bức xúc xã hội, gây mất trật tự an toàn giao thông, gây thiệt hại cho cộng đồng. Đặc biệt là những vi phạm này không triệt tiêu mục đích của Dự án.
Chính vì vậy, sẽ không công bằng nếu vì những vi phạm mà chính quyền quận Ba Đình đã bỏ qua, không xử lý để làm lý do cho việc đơn phương chấm dứt, thu hồi Dự án. Sẽ là một lãng phí lớn về tài sản cho TP nếu không có cách tiếp cận đúng đối với Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính.
Cần vai trò kiến tạo của chính quyền
Nhìn ở góc độ giá trị thì dễ thấy Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính đã mang lại những giá trị xã hội, kinh tế nhất định như bảo vệ môi trường, tạo thuận lợi cho việc đỗ xe, giảm ách tắc giao thông ở tuyến đường Phan Kế Bình, tạo dựng cho thành phố những tài sản thuộc kết cấu hạ tầng.
Một bãi xe rộng hàng trăm mét vuông đầu phố Phan Kế Bính - Linh Lang nằm trong diện tích dự án cống hóa mương Phan Kế Bính làm bãi đỗ xe và dịch vụ phụ trợ
Xét ở những giá trị này thì Dự án cần được tiếp tục duy trì với những điều chỉnh cần để các bên thực hiện đúng cam kết ban đầu. Trong mọi trường hợp TP cần tạo điều kiện để doanh nghiệp bù đắp nguồn vốn quá lớn đã bỏ ra trước khi chuyển lại toàn bộ các công hạng mục đã xây dựng cho TP.
Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính cần được tiếp tục vì nó chứng tỏ sự liêm chính, dân chủ của chính quyền TP.Hà Nội. Trên thực tế, DN thực sự đã và đang đối mặt với khoản nợ Ngân hàng rất lớn, đồng thời bị khởi kiện tại Tòa án do quá hạn thanh toán vì không có nguồn thu từ dự án như cam kết. Đây cũng chính là lý do vì sao DN không thể nộp lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do đã sử dụng để thế chấp vay vốn tại Ngân hàng. Suy cho cùng, thì đây là tài sản của TP, tài sản của xã hội. Khai thác hiệu quả chúng có lợi không chỉ cho DN mà cho TP, cho cộng đồng.
Quan hệ phát sinh từ Dự án án cống hóa mương Phan Kế Bính là quan hệ đầu tư thương mại dựa trên thoả thuận, bình đẳng. Trong quan hệ này, không nên sử dụng quyền lực hành chính, sự áp đặt ngoại trừ việc xử lý các vi phạm xảy ra nhưng đó là khía cạnh khác của quan hệ phát sinh từ Dự án.
Đặc biệt, trong cách tiếp cận của chính quyền TP các cấp cần phải chặn sự chen chân của bất cứ nhóm lợi ích nào. "Nếu để điều đó xảy ra thì Dự án án cống hóa mương Phan Kế Bính sẽ trở thành cuộc chiến đấu khốc liệt giành quyền khai thác lợi ích từ thành quả của chủ trương xã hội hóa. Hy vọng TP sẽ có những giải pháp phù hợp với pháp luật đối với chính ngay những tài sản đang thuộc sở hữu của mình.
Theo Danviet
Dự án cống hóa mương Phan Kế Bính: Đầu tư 10 năm, phá bỏ 10 ngày? Theo đại diện chủ đầu tư dự án cống hóa mương Phan Kế Bính là dự án xã hội hóa đầu tiên của Hà Nội, thực hiện theo hình thức đấu thầu BOT. Việc chấm dứt hoạt động của dự án cần tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư....