Dự án cảng Kê Gà (Bình Thuận): Không được bồi thường, doanh nghiệp kiện UBND tỉnh ra toà
Ngày 2.10,Toà án nhân dân (TAND) tỉnh Bình Thuận cho biết: Cty TNHH Vạn Trụ (tức Đức Hạnh trước đây) đã khởi kiện UBND tỉnh Bình Thuận ra toà để yêu cầu được bồi thường thiệt hại trong vụ dừng quy hoạch cảng Kê Gà cách đây 4 năm…
Hình ảnh các khu resort đổ nát, hoang tàn do vụ quy hoạch cảng Kê Gà. Ảnh: C.H
TAND tỉnh Bình Thuận đã ra Thông báo số 82/2018/TLST-HC, về việc thụ lý vụ án hành chính số 82/2018/TLST-HC “khiếu kiện hành vi hành chính trong lĩnh vực đất đai”. Người khởi kiện là Cty TNHH Vạn Trụ. Người bị kiện là UBND tỉnh Bình Thuận; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Tập đoàn TKV.
Thông qua toà án, Cty Vạn Trụ yêu cầu UBND tỉnh Bình Thuận ban hành quyết định bồi thường, hỗ trợ thiệt hại cho Công ty TNHH Vạn Trụ, làm cơ sở cho TKV tiến hành bồi thường cho Cty Vạn Trụ, với số tiền trên 29,4 tỷ đồng.
Tại khu du lịch Công ty Vạn Trụ. Ảnh: C.H
Video đang HOT
Năm 2002, theo lời kêu gọi của UBND tỉnh Bình Thuận, nhiều nhà đầu tư đã đổ vốn đầu tư du lịch tại khu vực thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam, nhằm biến khu vực mũi Kê Gà thành “trung tâm resort”…
Trong khi các nhà đầu tư đang đổ vốn hàng trăm tỷ đồng xây dựng các resort, bất ngờ, UBND tỉnh Bình Thuận yêu cầu ngừng xây dựng, để nhường lại đất cho TKV thực hiện dự án cảng Kê Gà…
Đến tháng 6.2011, có 12 doanh nghiệp (trong đó có Cty Vạn Trụ) đã bị UBND tỉnh Bình Thuận thu hồi lại đất…
Tuy nhiên sau 3 năm (tháng 2.2014), nhận thấy quy hoạch cảng Kê Gà không khả thi, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu dừng quy hoạch; đồng thời, yêu cầu TKV phối hợp với UBND tỉnh Bình Thuận xem xét bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp. Thủ tướng cũng cho phép khôi phục lại việc đầu tư các khu du lịch…
Song, việc bồi thường thiệt hại kéo dài nhiều năm, vẫn chưa kết thúc. Trong khi có 9 doanh nghiệp đã được bồi thường (tổng cộng 65 tỷ đồng), thì riêng Cty Vạn Trụ bị từ chối bồi thường…
Khung cảnh hoang tàn tại “trung tâm” resort mũi Kê Gà đã kéo dài nhiều năm, vẫn chưa thể hồi phục. Ảnh: C.H
Đầu tháng 10.2018, TAND tỉnh Bình Thuận sẽ mời đại diện UBND tỉnh Bình Thuận và TKV, cùng đại diện Công ty TNHH Vạn Trụ lên hoà giải. Nếu hoà giải không thành, TAND tỉnh Bình Thuận sẽ tiến hành xét xử vụ án hành chính theo đúng quy định của luật pháp.
CAO HÙNG
Theo LĐO
Bảo vệ quyền lợi Người lao động: Được bồi thường hơn 530 triệu đồng vì bị sa thải trái luật
Mới đây, TAND TP.Biên Hòa (Đồng Nai) đã mơ phiên xet xư sơ thâm vu "Tranh châp vê xư ly ky luât theo hinh thưc sa thai" giưa nguyên đơn Nguyễn Anh Tuấn (ngụ TP.Biên Hoa) va bi đơn Cty TNHH Map Pacific Việt Nam (KCN Amata, TP.Biên Hòa).
Theo đó, Tòa tuyên buôc Cty phải nhận ông Tuân trở lại làm việc và bồi thường cho ông số tiền hơn 530 triệu đồng.
Ông Tuấn (trái) và luật sư Lê Tấn Tý của Trung tâm Tư vấn pháp luật LĐLĐ tỉnh Đồng Nai sau phiên tòa.
Năm 2007, ông Tuân đươc Cty TNHH Map Pacific Việt Nam nhân vao lam viêc vơi hợp đồng lao động không xac đinh thơi han. Công viêc cua ông Tuân la ky sư thiêt kê, bao tri may, tông mưc lương trươc khi nghi viêc hơn 27 triêu đông/thang (gôm lương va phu câp). Trong qua trinh lam viêc tai Cty hơn 10 năm, ông Tuân đa luôn cô găng hoan thanh nhiêm vu đươc giao. Thê nhưng, đến tháng 12.2016, công ty tô chưc hop xet ky luât vi cho răng ông Tuân co hanh vi thiêu trach nhiêm, gây thiêt hai tai san cua Cty và sau đó Cty ra quyêt đinh vê xư ly ky luât lao đông ông Tuân theo hinh thưc sa thai, có hiêu lưc tư ngay 3.1.2017.
Ông Tuân cho biêt, năm 2015, công ty có nhu cầu mua máy cho dây chuyền sản xuất và co giao nhiêm vu cho ông tìm kiêm cac nhà cung cấp máy, bao gia... Tuy nhiên, năm 2016, sau khi Cty nhập máy về thi gặp vấn đề trục trặc kỹ thuật nên quy trách nhiệm lỗi chính cho ông Tuấn và sau đó là quyêt đinh sa thải.
Tai phiên toa, theo đai diên Cty, năm 2015, Cty co chu trương mua may moc, thiêt bi đê hô trơ nâng câp hê thông may san xuât và giao cho ông Tuân lam viêc vơi cac nha cung câp vê gia ca, thông sô ky thuât... Tuy nhiên, ông Tuân đa không thưc hiên hêt trach nhiêm cua minh nên trong qua trinh cho may vân hanh đa xay ra nhiêu truc trăc va không hoat đông đươc; trong khi, chi phi ma Cty bo ra mua may, trang thiêt bi hơn 760 triêu đông. Cty xac đinh lôi chinh trong vân đê nay la cua ông Tuân nên tiên hanh xư ly ky luât va ra quyêt đinh sa thai ông vi co hanh vi thiêu trach nhiêm, không thưc hiên đung nhiêm vu đươc giao, gây thiêt hai vê tai san cho Cty.
Ngoai viêc không đông y nôi dung đơn khơi kiên trên, Cty con co đơn phan tô đê nghi toa an buộc ông Tuân phai bồi thường cho Cty số tiền hơn 456 triệu đồng (60% giá trị hợp đồng mua máy).
Ông Lê Tấn Tý - luật sư Trung tâm Tư vân phap luât Công đoan tinh Đồng Nai, tham gia bao vê quyên lơi hơp phap cho ông Tuân - cho răng, qua chưng cư co tai hô sơ va phân thâm vân tai phiên toa cho thây, viêc công ty xư ly ky luât ông Tuân theo hinh thưc sa thai la trai quy đinh phap luât. Bơi theo Bô luât Lao đông, ngươi sư dung lao đông chi đươc quyên xư ly ky luât sa thai ngươi lao đông khi ngươi sư dung lao đông phai chưng minh lôi cua ngươi lao đông. Đăng nay, Cty không chưng minh đươc.
Ông Tuân đa hoan thanh cac nhiêm vu theo yêu câu cua lanh đao Cty như: Lây bao gia, phân tich ưu khuyêt điêm cua tưng nha cung câp theo yêu câu, thâm chi ông Tuân con canh bao trươc la may co xuât xư Trung Quôc thương hoat đông không ôn đinh va co tư vân cho Cty nên mua may co xuât xư Đai Loan nhưng Cty chọn mua máy Trung Quốc.
Sau khi xem xet, Hôi đông xet xư cho răng, nôi dung khơi kiên cua ông Tuân la co căn cư nên đươc châp nhân. Toa yêu câu Cty phai huy quyêt đinh sa thai va nhân NLĐ trơ lai lam viêc như trươc đây; bôi thương sô tiên hơn 530 triêu đông; truy đong bao hiêm xa hôi, bao hiêm y tê. Ngoài ra, Tòa không châp nhân đơn phan tô cua Cty vi không co cơ sơ.
HÀ ANH CHIẾN
Theo LĐO
6 năm mới xong vụ bồi thường cho chủ đất cũ HĐXX nhận định UBND quận 9, TP.HCM có lỗi dẫn đến việc bồi thường chậm nhưng vẫn bác đơn kiện vì cho rằng giá bồi thường đúng. TAND TP.HCM vừa xử sơ thẩm vụ bà Ngô Thị Hải kiện UBND quận 9, TP.HCM liên quan đến giá bồi thường đất bị thu hồi. Điều đáng nói là từ sai sót ban đầu của...