ĐT Anh: Cái khó phải ló cái khôn

Thắng Bulgaria 4-0, đội tuyển Anh của Gareth Southgate giới thiệu một bộ ba tiền đạo có lẽ là “mạnh nhất thế giới” hiện nay (tùy quan điểm, dĩ nhiên, và ở đây chúng ta chỉ đang nói về các ĐTQG).

Đấy là Marcus Rashford, Harry Kane, Raheem Sterling. Nhưng khi gặp Kosovo trong trận tiếp theo thì Rashford chỉ vào sân trong 5 phút cuối. Jadon Sancho đá chính, và ghi 2 bàn. Tiền đạo Anh còn có Callum Wilson trong đợt tập trung kỳ này, chưa kể Danny Welbeck, hoặc ngôi sao trẻ Callum Hudson-Odoi đã hoặc sẽ được triệu tập ở những thời điểm khác.

Như thế là… thừa? Giá như HLV Gareth Southgate được đổi 1-2 tiền đạo trong tay lấy 1-2 hậu vệ nào đó ở đẳng cấp tương đương. Trong trận gặp Kosovo vừa qua, Harry Maguire là hậu vệ duy nhất của Southgate đã vươn đến cột mốc khoác áo ĐTQG 10 lần. Và Maguire cũng chỉ mới lọt vào ĐTQG cách đây 2 năm. Nhưng tất nhiên, Southgate không được quyền nhìn vào bản đồ bóng đá đỉnh cao để “chọn” hậu vệ ưng ý, theo nghĩa đấy là các cầu thủ có chất lượng tương xứng với hàng tiền đạo mà ông đang có. Làm sao thì làm, ông chỉ được gọi các cầu thủ Anh. Chúng ta đang nói về loại hình bóng đá của các ĐTQG.

Người ta vừa thống kê lại danh sách cầu thủ của các CLB sau khi châu Âu kết thúc mùa chuyển nhượng. Kết quả: đội Manchester City của Pep Guardiola có giá chuyển nhượng đến… hơn 1 tỷ euro. Đội tuyển Anh của Southgate có giá hơn 300 triệu – chỉ hơn một chút so với số tiền mà Real Madrid vừa bỏ ra để mua 6 cầu thủ mới trong mùa Hè vừa qua. Nhưng khác biệt quan trọng ở đây không phải là giá trị tổng cộng bao nhiêu. Hơn 1 tỷ euro mà Man City cấp cho Pep để ông xây dựng lực lượng được dùng vào đúng những bản hợp đồng mà ông cần có. Ngoài đẳng cấp chuyên môn rất cao thì mọi cầu thủ trong tay Guardiola đều có đặc điểm hoàn toàn phù hợp với ý đồ, quan điểm, triết lý bóng đá của HLV này.

ĐTQG không được mua cầu thủ. Cho nên, chẳng có gì là lạ nếu như đội tuyển Anh của Southgate có một sự khập khiễng nào đấy giữa đẳng cấp của hàng công và hàng thủ. Bất cứ đội tuyển nào khác cũng đều có vấn đề tương tự. Southgate có đến hàng loạt tiền đạo giỏi là may mắn quá rồi. Sao ông không gọi các tiền đạo có đẳng cấp thấp hơn… cho đồng đều?

Ngày xưa, người ta chơi bóng là phải có tiền đạo cánh. Ngôi sao Jimmy Greaves chấn thương trong khi các tiền đạo cánh còn lại của đội tuyển Anh đều gây thất vọng. HLV Alf Ramsey bèn… bỏ luôn 2 vị trí tiền đạo cánh. Thế là sơ đồ chiến thuật 4-4-2 xuất hiện lần đầu tiên trên sân cỏ World Cup. Lạ đến nỗi hậu vệ biên của đối phương… không biết phải làm gì (vì không có đối thủ để kèm). Ramsey thành công vang dội (vô địch World Cup 1966 – danh hiệu quan trọng duy nhất xưa nay của đội tuyển Anh). Nhưng tất cả xuất phát từ tình huống trớ trêu mà chính ông không muốn có: sự khập khiễng giữa các vị trí trong đội hình WM.

Sự sáng tạo và thành công không nhất thiết cứ phải gắn với hoàn cảnh “không được mua người”. Đội Udinese của HLV Alberto Zaccheroni bị đuổi mất một hậu vệ ngay từ đầu trận, trong khi đối thủ lại là Juventus – số 1 thế giới lúc bấy giờ. Không hề bối rối, Zaccheroni chỉ đạo cho 3 hậu vệ còn lại cáng đáng công việc của một hàng thủ 4 người. Bất ngờ “động trời”: Udinese thắng đậm 3-0. Vậy, cần gì thêm người nữa! Trong trận kế tiếp, Zaccheroni coi như “có thêm” 1 cầu thủ và ông đưa luôn vào hàng tiền đạo. Và sơ đồ 3-4-3 ra đời.

Điều kiện trong tay chỉ là như thế, Southgate làm sao (cho phù hợp với hoàn cảnh hiện thời của bóng đá Anh) thì làm. Bóng đá tầm đội tuyển vẫn còn chỗ đứng vì vẫn có những cái hay riêng của loại hình ấy.

Theo Bongdaplus.vn