Đối thoại Mỹ Triều: quá nhiều động tác giả

Hoa Kỳ nói Triều Tiên không thể đàm phán ngoài các lệnh trừng phạt. Mỹ và Hàn Quốc cảnh giác trước đề nghị gặp cấp cao của Bình Nhưỡng.

Tuổi thơ Triều Tiên tập căm ghét Mỹ. Ảnh: ungthesteeple.com

Ngày 19.6, đặc phái viên Hàn Quốc về vấn đề hoà bình và an ninh Cho Tae-yong đang có mặt ở Washington để cùng với các đồng cấp Mỹ và Nhật họp bàn về các diễn tiến “ nóng” trên bán đảo. Đây là cuộc họp tay ba đầu tiên kể từ khi Bình Nhưỡng thử hạt nhân hồi tháng 2.2013. Đặc phái viên Mỹ về Triều Tiên Glyn Davies chủ trì thảo luận bàn về đề nghị của Bình Nhưỡng muốn gặp cấp cao với Mỹ. Cũng trong hôm nay, thứ trưởng ngoại giao Trung Quốc Trương Nghiệp Toại làm việc với thứ trưởng ngoại giao Bắc Triều Tiên Kim Gye-Kwan, nhân vật khá quen thuộc với các chuyến đi Bắc Kinh để đàm phán về hồ sơ hạt nhân của Bình Nhưỡng. Cuộc tiếp xúc nằm trong khuôn khổ “đối thoại chiến lược” Trung – Triều.

Thông qua hành động

Theo tin từ Seoul, Mỹ – Nhật – Hàn còn thảo luận cả việc nối lại cuộc đàm phán sáu bên về Triều Tiên và mở thêm một cuộc họp cấp ngoại trưởng bên thềm hội nghị ASEAN ở Brunei tháng 7 tới. Ngày 18.6, tại trung tâm Woodrow Wilson ở Washington, đặc phái viên Glyn Davies đã khẳng định Washington chưa có kế hoạch tiến hành cuộc đàm phán song phương với Triều Tiên do quan hệ giữa Bình Nhưỡng và Seoul chưa có những bước cải thiện đáng kể. Ông Davies nhắc lại lời kêu gọi của Mỹ về việc Bắc Triều Tiên cần tiến hành các bước đi nhằm chấm dứt chương trình hạt nhân gây tranh cãi của nước này và tuân thủ các cam kết với cộng đồng quốc tế.

Ngày 27.6 tới là thời hạn chót Bắc Triều Tiên đề ra để Mỹ quyết định có ngồi vào đàm phán nhằm thảo luận về một hiệp ước hoà bình hay không. Trong khi đó thì các quan chức Mỹ cho biết sẽ không có chuyện “đàm phán chỉ để đàm phán”. Ngày 16.6, phát biểu trên chương trình The Face Nation của đài CBS (Mỹ), chánh văn phòng Nhà Trắng Danis McDonough cho biết, Washington đã nói rất rõ rằng, Mỹ ủng hộ đối thoại và đã từng can dự với Bình Nhưỡng trong các cuộc đàm phán trước đây. Tuy nhiên, “các cuộc đàm phán đó phải thực tế, nghiêm túc. Chúng phải dựa trên việc các bên tuân thủ nghĩa vụ của mình trong các vấn đề như phổ biến vũ khí hạt nhân, buôn lậu…chứ không căn cứ vào các lời nói sáo rỗng”.

Trong một tuyên bố trả lời Bình Nhưỡng, nữ phát ngôn viên Hội đồng an ninh Quốc gia Mỹ (NSC) Caitlin Hayden nhấn mạnh: “Như chúng tôi đã nói rất rõ trước đây, mong muốn của chúng tôi là tổ chức các cuộc đàm phán nghiêm túc với Bắc Triều Tiên. Nhưng để các cuộc đàm phán trở thành hiện thực, Bắc Triều Tiên cần phải thực hiện các nghĩa vụ của họ với thế giới, trong đó có việc tuân thủ các nghị quyết của Hội đồng Bảo an và cuối cùng phải phi hạt nhân hoá. Chúng tôi sẽ đánh giá Bắc Triều Tiên qua các hành động, chứ không phải qua lời nói. Chúng tôi rất nóng lòng muốn chứng kiến các hành động chứng tỏ Bắc Triều Tiên sẵn sàng thực hiện các cam kết và nghĩa vụ của họ”.

Biện pháp cũ đã thất bại

Tuy nhiên, uỷ ban Quốc phòng Bắc Triều Tiên (NDC) nhắc lại rằng, Bình Nhưỡng sẽ không đồng ý từ bỏ các chương trình hạt nhân của mình cho đến khi toàn bộ bán đảo Triều Tiên không có vũ khí hạt nhân. Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNK) dẫn lời người phát ngôn NDC: “Việc phi hạt nhân hoá bán đảo Triều Tiên không những đồng nghĩa với việc giải giáp vũ khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên, mà còn đồng nghĩa cả với việc phi hạt nhân hoá toàn bộ bán đảo này, trong đó bao gồm cả Hàn Quốc, đồng thời chấm dứt hoàn toàn các mối đe doạ hạt nhân của Mỹ đối với Bắc Triều Tiên”. Xem ra, cuộc chiến về ngôn từ và cách lập luận đối ngẫu giữa các bên liên quan chưa thể chấm dứt trong một tương lai gần!

Nếu đề nghị hôm chủ nhật của Triều Tiên bị bác bỏ, liệu Bình Nhưỡng sẽ trở lại với các tuyên bố “sắt máu” doạ nhấn chìm Seoul trong biển lửa, hay sẽ tiếp tục “cò cưa” để đi tới một thoả thuận nào đó? Trong lịch sử, Bình Nhưỡng đã nhiều lần sử dụng chiến thuật gây áp lực để thử nghiệm quyết tâm lẫn lòng kiên nhẫn của những người anh em ở bên kia giới tuyến. Tuy nhiên, phương pháp cũ này dường như đã thất bại, căn cứ theo cách ứng xử đầy tự tin của tân Tổng thống Park Geun-hye khi bà quản lý cuộc khủng hoảng hiện nay. Người dân Seoul vẫn bình thản, mọi sinh hoạt của họ dường như không có gì xáo trộn trước những đe doạ lặp đi lặp lại lẫn các hành động khiêu khích từ Bắc Triều Tiên.

Chuyên gia từ trung tâm Nghiên cứu chiến lược Kim Seung-hwan nhận định: “Đề xuất đối thoại của Bắc Triều Tiên với Mỹ là một phần trong “cuộc chơi” nhằm tìm kiếm viện trợ kinh tế trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của Liên hiệp quốc ngày một khắc nghiệt hơn”. Theo giới nghiên cứu, cuộc gặp thượng đỉnh giữa ông Tập với ông Obama có thể đóng vai trò nhất định đối với sự thay đổi thái độ của Bắc Triều Tiên. Trung Quốc đã giục Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân. Hai cuộc hội đàm trong cùng một ngày giữa quan chức năm nước tại Washington và Bắc Kinh liệu có làm rõ được, Bắc Triều Tiên đề nghị họp với Mỹ là “động tác giả” để lấy lòng Trung Quốc hay là một cải biên khác của “ngoại giao bắt bí”, hay lại là phiên bản mới chưa được biết tới? Giới phân tích còn tha hồ mà đồn đoán!

Theo vietbao