Đôi nhân tình câu kết lừ.a đả.o chiếm đoạt tiề.n của người thân
Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Trương Hưng Đông (SN 1977, ở quận 1, TP Hồ Chí Minh) và bị can Nguyễn Thị Thanh Nga (SN 1985, ở quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) về tội “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo trạng, Đông từng vay tiề.n các ngân hàng để đầu tư mở trường mầm non nhưng bị thua lỗ. Năm 2014, Đông quen bết và có quan hệ tình cảm với Nga. Do muốn có tiề.n sử dụng cá nhân và trả lãi ngân hàng, tháng 5/2015, Đông bàn với Nga tìm cách để chiếm đoạt tiề.n của các anh ruột mình là ông Q và ông T (đều ở Hà Nội).
Cả hai thống nhất, Đông sẽ giới thiệu với hai ông Q và T về việc Nga đang làm việc tại Vụ Quan hệ quốc tế (Bộ Công thương) nên có nhiều mối quan hệ thân cận với lãnh đạo TP Hồ Chí Minh, lãnh đạo Bộ Giao thông Vận tải…
Nga tự nhận có thể xin được dự án kẻ vạch sơn đường băng các sân bay: Đà Nẵng, Tân Sơn Nhất và sân bay các tỉnh phía Bắc. Nga cũng tự giới thiệu có thể xin mua được xe ô tô giá rẻ của Bộ Giao thông Vận tải; xin được suất ngoại giao mua nhà chung cư cao cấp, chung cư giảm giá tại các dự án trên địa bàn Hà Nội.
Video đang HOT
Theo kế hoạch, tháng 9/2015, Đông gọi điện cho ông T để giới thiệu về Nga và cho hai người gặp nhau ở Hà Nội. Tại cuộc gặp, Đông và Nga phối hợp với nhau để giới thiệu các thông tin về nghề nghiệp, mối quan hệ của Nga nên ông T tin tưởng và nhờ Đông và Nga giúp đỡ.
Để tiếp tục tạo sự tin tưởng của ông T, Đông và Nga mua 4 sim điện thoại cùng điện thoại di động, Ipad để lập ra 2 nhóm trên ứng dụng viber, trong đó mạo danh những người ở vị trí cao mà Nga có quan hệ. Tiếp đó, Đông và Nga dùng các số điện thoại mạo danh nhắn tin với nội dung hứa hẹn tặng Đông khu đất giá trị hàng chục tỷ đồng ở TP Hồ Chí Minh; cho Đông chỉ tiêu du học ở Australia, Mỹ…
Do tin tưởng Đông và Nga nên từ tháng 1 đến tháng 4/2016, ông T đã nhiều lần đưa cho Đông và Nga hơn 800 triệu đồng. Cùng “kịch bản” trên, Đông gọi điện cho ông Q để chiếm đoạt tiếp gần 230 triệu đồng.
Sau khi nhận tiề.n của ông T và ông Q, Đông và Nga sử dụng một phần để chi tiêu cá nhân, trả nợ ngân hàng. Tháng 1/2017, khi thấy Đông và Nga không thực hiện được các công việc như hứa hẹn thì các nạ.n nhâ.n đòi lại tiề.n. Nga yêu cầu Đông thu xếp tiề.n nhưng Đông không trả. Nga đã đi vay mượn để trả hai ông T và Q được 358 triệu đồng.
Quá trình điều tra, Nga tiếp tục khắc phục hơn 700 triệu đồng. Tháng 6/2021, Đông xuất cảnh đi Mỹ làm việc đến tháng 4/2024 về nước.Cơ quan điều tra kết luận, Đông và Nga có sự bàn bạc, câu kết với nhau đưa ra các thông tin gian dối để chiếm đoạt tiề.n của ông T và ông Q.
Giả danh nhân viên ngân hàng lừa bán ô tô Mercedes phát mại, chiếm đoạt tiề.n tỷ
Sau khi lừ.a đả.o, chiếm đoạt tiề.n tỷ của người đàn ông, Ngô Thị Mẫn thay đổi chỗ ở và số điện thoại, cắt liên lạc với người bị hại, ôm tiề.n đầu tư chứng khoán để rồi bị thua lỗ hết.
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Ngô Thị Mẫn (SN 1984, ở Thái Bình) về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, vào ngày 5/1/2023, Công an quận Long Biên (Hà Nội) nhận được đơn của anh Nguyễn Đức T. (SN 1986, ở Hưng Yên) t.ố cá.o Ngô Thị Mẫn có hành vi giả danh cán bộ ngân hàng lừ.a đả.o chiếm đoạt tiề.n tỷ.
Quá trình điều tra xác định, do cần tiề.n chi tiêu cá nhân, khoảng tháng 6/2021, Mẫn đưa ra nhiều thông tin gian dối, tự giới thiệu là nhân viên ngân hàng, có nhiều mối quan hệ, có thể mua, bán ô tô là tài sản phát mại để bán hưởng chênh lệch.
Mẫn giới thiệu và tư vấn cho anh T. nên mua lại ô tô mà ngân hàng phát mại để sử dụng hoặc bán cho người khác hưởng chênh lệch. Để được mua ô tô, anh T. phải chuyển tiề.n đặt cọc cho Mẫn để trở thành đối tác mua ô tô của ngân hàng.
Nhằm tạo lòng tin, Mẫn vào mạng Internet tải hình ảnh 2 ô tô Mercedes S450 và Honda CRV rồi gửi Zalo cho anh T. xem và thông báo, ô tô Mercedes S450 ngân hàng phát mại với giá 750 triệu đồng, Honda CRV phát mại giá 415 triệu đồng.
Tin tưởng thông tin Mẫn đưa ra, từ ngày 28/6 - 13/9/2021, anh T. đã chuyển cho Mẫn tổng số hơn 1,1 tỷ đồng để mua 2 ô tô trên. Mẫn cam kết sau 1 tuần ngân hàng sẽ ký hợp đồng mua xe và giao ô tô trên cho anh T.
Tuy nhiên, Mẫn không thực hiện việc mua ô tô như thỏa thuận mà chiếm đoạt số tiề.n trên, sử dụng vào việc chi tiêu cá nhân và đầu tư chứng khoán, bị thua lỗ hết, không có khả năng khắc phục, trả lại.
Quá hạn cam kết, anh T. yêu cầu bàn giao ô tô nhưng Mẫn đưa ra nhiều lý do để trì hoãn, sau đó thay đổi chỗ ở, thay đổi số điện thoại, cắt liên lạc nhằm chiếm đoạt tiề.n của nạ.n nhâ.n.
Ngày 5/1/2023, anh T. gửi đơn đến Công an quận Long Biên tố giác Mẫn về hành vi lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Anh T. yêu cầu Ngô Thị Mẫn trả lại số tiề.n hơn 1,1 tỷ đồng đã chiếm đoạt.
Xác minh tại ngân hàng PVBank cho thấy, từ ngày 21/12/2020, Mẫn là cộng tác viên bán sản phẩm cho vay tín chấp tại đây, đến ngày 20/3/2021, ngân hàng chấm dứt hợp đồng với Mẫn. Ngô Thị Mẫn không có chức năng tiếp nhận hồ sơ, thanh lý tài sản phát mại tại ngân hàng, VPBank cũng không có tài sản là 2 ô tô như miêu tả của Mẫn.
'Siêu cò đất' lừa đặt cọc mua nền để chiếm đoạt hơn 22 tỷ đồng ở Cần Thơ "Siêu cò đất" ở TP Cần Thơ đưa ra các thông tin gian đối để lừa đặt cọc mua đất nền rồi chiếm đoạt hơn 22 tỷ đồng. Ngày 29/8, cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ vừa chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Huỳnh Minh Đương (40 tuổ.i, ngụ phường Phú Thứ, quận Cái...