Độc giả ủng hộ giữ gìn Việt Phủ Thành Chương

Sau ý kiến của nhà thơ Nguyễn Quang Thiều đã có rất nhiều độc giả bày tỏ quan điểm của mình về Việt Phủ Thành Chương đang bị Sở Tài nguyên Môi trườngHà Nội cáo buộc xây dựng trái phép và kiên quyết xử lý.

Trước thông tin Việt Phủ Thành Chương đã xây dựng trái phép trên đất rừng, khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi nghi ngại, PV đã có cuộc trò chuyện với nhà thơ Nguyễn Quang Thiều – một trong những người từng chứng kiến việc xây dựng Phủ Thành Chương từ những viên gạch đầu tiên.

“Giả sử như Việt Phủ Thành Chương xây dựng trái phép thật thì mục đích cuối cùng của Sở Tài nguyên Môi trường là để làm gì? Sau khi thu lại Sở sẽ đ.ập nát đi sau đó trồng lên một số cây lên để giữ đất rừng?” – Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều đặt ra câu hỏi.

Sau ý kiến của nhà thơ Nguyễn Quang Thiều đã có rất nhiều độc giả bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này. Trong đó, độc giả thể hiện sự ủng hộ đối với họa sĩ Thành Chương, Việt Phủ Thành Chương và ý kiến của nhà thơ Nguyễn Quang Thiều.

Phủ Thành Chương – bông hoa trên khu đất hoang

Các ý kiến của độc giả đều thống nhất cho rằng Phủ Thành Chương là một công trình đẹp giữa mảnh đất rừng hoang. Vì thế, không nên “soi mói” vào đây. Độc giả Tuấn Anh cảm nhận: “Cám ơn nhà thơ Quang Thiều đã nói lên ý kiến rất đúng đắn, đồng cảm với suy nghĩ của bao người dân chúng tôi. Cám ơn Phủ Thành Chương đã làm đẹp, như bông hoa trên khu đất hoang hóa. Đã có bao đất rừng bị hoang hóa, bị tàn phá, thậm chí cho cả nước ngoài thuê mà khó bề kiểm soát, tại sao người ta không quan tâm, mà lại đi soi mói vào đây…?”

Độc giả Bùi Minh Tuyên cũng đồng tình ủng hộ: “Hà Nội không bảo tồn được nhiều, họa sĩ bảo tồn được thì phải hỗ trợ người ta, sao lại gây khó dễ. Ủng hộ ý kiến nhà thơ Quang Thiều”.

Nhiều độc giả đ.ánh giá các nghệ sĩ đang trồng rừng, đó là việc làm có ích cho xã hộithay vì để đất trống. “Các nghệ sỹ đang trồng rừng đấy chứ. Xung quanh nhà các nghệ sỹ toàn cây, trước kia là hoang hoá vài cây bạch đàn. Các nghệ sỹ phải có chỗ ở thì mới trông rừng được chứ vì chínhquyền có trồng rừng cho đâu. Cần quy định số diện tích để ở rất ít còn lại để cho cây xanh. Cứ giữ khư khư mặc cho đất hoang hoá, ai sờ vào lại lu loa. Rõ chán!”. Độc giả vietha bày tỏ.

Phủ Thành Chương là một công trình đẹp giữa mảnh đất rừng hoang.

“Sở Tài nguyên Môi trường nghĩ gì và muốn gì?”

Nhiều độc giả đ.ánh giá việc làm của họa sỹ Thành Chương đã làm là tôn vinh những giá trị và bảo tồn văn hóa dân tộc. Ủng hộ họa sỹ Thành Chương, nhiều độc giả cho rằng vụ việc lần này là do “họa sỹ Thành Chương không chịu bôi trơn”.

Độc giả Đinh Minh Xuân lý giải: “Chắc tại họa sỹ Thành Chương không chịu bôi trơn nên họ giở trò vè đ.ập đi để trồng cây rừng. Thự c chất đến cả rừng họ còn bán cho ngoại tộc, tài nguyên khoáng sản họ cũng cho Trung Quốc vào để khai thác vơ vét cạn kiệt, kể cả cho đấu thầu.

Còn về vấn đề văn hóa cũng thế thôi, người ta cũng sẵn sàng đ.ập đi những di sản văn hóa có hàng ngàn năm t.uổi để xây mới thì mới có t.iền chảy ngược vào túi. Chính họ đã gây ra những thảm họa cho dân tộc và tiếp tay đồng hóa dân tộc.

Khi quyền hành trong tay người ta biến đúng thành sai, biến sai thành đúng. Còn một con người tâm, huyết như họa sỹ Thành Chương làm tôi đáng nể những việc làm của ông đang tôn vinh những giá trị và bảo tồn văn hóa dân tộc thì người ta lại tìm cách phá nó…”

Chính vì thế, nhiều độc giả đã đặt câu hỏi “Sở Tài nguyên và môi trường nghĩ gì và muốn gì?”: “Tôi không hiểu được Sở Tài nguyên và môi trường nghĩ gì? Nêu sai phạm thì phải giải quyết ngay từ đầu chứ, sao giờ người ta xây dựng đẹp rồi mới nói là không được phép, sai trái và có ý định tịch thu à? Tôi thất vọng về UBND thành phố Hà Nội quá, không làm được gì cho dân, chỉ phạt, chỉ hét toáng lên khi việc đã rồi. Chắc có vấn đề gì đây?” (độc giả Phan Dũng).

Độc giả có nickname hailuamiendong phân tích cụ thể: “Sau hơn mười năm người ta mới phát hiện ra sai phạm! Điều này cần phải xem lại năng lực quản lý của Sở tài nguyên môi trường … Mặt khác với những công trình đồ sộ như thế mà để “lọt lưới” là cả một vấn đề phức tạp đối với đội ngũ cán bộ địa phương cũng như Sở tài nguyên môi trường …

Câu hỏi của nhà thơ : “Giả sử như Việt Phủ Thành Chương xây dựng trái phép thật thì mục đích cuối cùng của Sở Tài nguyên Môi trường là để làm gì? Sau khi thu lại Sở sẽ đ.ập nát đi sau đó trồng lên một số cây lên để giữ đất rừng?” theo tôi hơi bị thừa! Tất nhiên là để có lợi … còn có lợi như thế nào, có lợi cho ai thì chỉ có trời biết ! Bởi đơn giản là “Miệng nhà quan có gang, có thép” mà lị …”

Trong khi đó, ngày 7/5, tại buổi giao ban báo chí, Phó Giám đốc Sở TNMT Hà Nội Nguyễn Hữu Nghĩa tiếp tục khẳng định gia đình ca sĩ Mỹ Linh và họa sĩ Thành Chương đã vi phạm việc sử dụng đất lâm nghiệp. Quan điểm chung là vi phạm phải được xử lý nghiệm, bất kể là ai?

Theo vietbao