Do thám đúng luật!
Ngày 21/7, Hãng CNN dẫn lời cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton nhận định, yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc trong các vùng biển Hoa ông và Biển ông, đã gây ra tình trạng leo thang căng thẳng với các nước láng giềng. ộng thái của Trung Quốc đã khiến các nước châu Á cảm thấy lo ngại bởi chính sách đối ngoại ngày càng cứng rắn và hung hăng hơn cùng sự tăng cường sức mạnh quân sự.
Ngày 22/7, tờ Budapest Business Journal đăng bài phân tích của Giáo sư ại học Nhân dân Trung Quốc Thời Ân Hoằng. Theo đó, nguyên tắc giấu mình chờ thời của ặng Tiểu Bình đã không chi phối chính sách đối ngoại của Bắc Kinh. Từ tháng 4/2013, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã tái khẳng định tầm quan trọng của “phát triển hòa bình”, cùng mục tiêu tạo ra mối quan hệ nước lớn kiểu mới với Mỹ. Do đó, tương lai chính sách đối ngoại của Bắc Kinh sẽ phụ thuộc vào các yếu tố trong và ngoài Trung Quốc.
Tầm nhìn an ninh Tập Cận Bình
Ngày 21/7, tờ Wall Street Journal (Mỹ) cho biết, Tư lệnh Hải quân Trung Quốc Ngô Thắng Lợi đã gợi ý Mỹ nên điều tàu sân bay USS George Washington (đóng tại Nhật Bản) đến một cảng của Trung Quốc và cho phép thủy thủ tàu sân bay Liêu Ninh lên tham quan và trao đổi kinh nghiệm. ề nghị kể trên của ông Ngô Thắng Lợi được đưa ra khi ô đốc Hải quân Mỹ Jonathan Greenert đang có chuyến thăm Trung Quốc. iều đáng nói là chuyến thăm của ô đốc Jonathan Greenert diễn ra đúng thời điểm Trung Quốc rút giàn khoan Hải Dương 981.
Theo giới truyền thông, Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam một tuần sau khi Tổng thống Barack Obama kết thúc chuyến thăm một số nước châu Á, khoảng một tuần sau ối thoại Chiến lược và Kinh tế TrungMỹ lần thứ 6 họp ở Bắc Kinh và một ngày sau khi ông chủ Nhà Trắng điện đàm với Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình. Giới phân tích cho rằng, Trung Quốc muốn thông qua sự kiện này để chứng tỏ: Bắc Kinh có thể bất chấp áp lực của các nước trong khu vực và trên thế giới, cũng như làm bất cứ điều gì, vào khi nào, nếu muốn.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình
Theo giới truyền thông, tại Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN lần thứ 47 diễn ra trong tháng 8 tại thủ đô Naypyitaw của Myanmar, các ngoại trưởng sẽ thảo luận về vấn đề tranh chấp lãnh thổ ở Biển ông và biển Hoa ông. Theo Hãng Kyodo, Myanmar có kế hoạch đăng cai các hội nghị ASEAN và ông Á từ 8 đến 10/8, trong đó có Diễn đàn Khu vực ASEAN (ARF) với sự tham dự của 27 quốc gia, trong đó có Mỹ. Hãng Kyodo dẫn cảnh báo của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB): căng thẳng liên quan đến tranh chấp lãnh thổ trên Biển ông và các cuộc xung đột sắc tộc là mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự đoàn kết trong khu vực, đồng thời phá hoại những nỗ lực tăng cường quan hệ hợp tác giữa các nền kinh tế ông Nam Á.
Ngày 20/7, Hãng PTI cho biết, Ấn ộ vừa thông qua đề xuất tăng cường khí tài quân sự với tổng trị giá khoảng 3,5 tỉ USD để hiện đại hóa quân đội và thúc đẩy tăng trưởng ngành công nghiệp quốc phòng của nước này. ây là động thái phản ánh định hướng chính sách của Thủ tướng Narendra Modi trong bối cảnh New Delhi thông báo tăng ngân sách chi tiêu quốc phòng thường niên lên 38 tỉ USD. Cũng trong ngày 20/7, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật bản Itsunori Onodera khẳng định, Lực lượng phòng vệ Nhật Bản đã quyết định điều 17 máy bay “chim ưng biển” V-22 Osprey về sân bay Saga để bảo vệ quần đảo Senkaku/iếu Ngư trước sự nhòm ngó của Trung Quốc. ây là lần đầu tiên Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản công bố địa điểm cụ thể triển khai máy bay vận tải V-22 Osprey.
Giới kinh tế cho rằng, Trung Quốc đang gia tăng hoạt động vơ vét tài nguyên thế giới nhằm “giải cơn khát” tài nguyên đang ngày càng trầm trọng. Chuyến công du tới Brazil, Argentina, Venezuela và Cuba (từ 15 đến 23/7) của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tập Cận Bình (chuyến công du Mỹ Latinh lần thứ 2 kể từ khi lên nắm quyền) nhằm khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên giá rẻ ở khu vực này. Giới chuyên môn nhận định, Trung Quốc đang ráo riết thực hiện cuộc “săn lùng tài nguyên” với quy mô chưa từng thấy trên phạm vi toàn cầu khi bỏ ra hàng trăm tỉ USD để mua lại nguồn năng lượng và tài nguyên thế giới.
Dư luận quan tâm tới thông tin trên tờ Philstar khi cho rằng, Washington đã bác bỏ những chỉ trích của Bắc KinhMỹ không có vai trò và tiếng nói ở ông Á, đặc biệt là căng thẳng ở Biển ông vì không phải là thành viên châu Á. Bắc Kinh không những ngăn cản Mỹ tham dự vào Biển ông, biển Hoa ông, mà còn cưỡng chế áp đặt “tầm nhìn an ninh Tập Cận Bình” lên châu Á, đồng thời bác bỏ vai trò của các cường quốc ngoài châu Á. Theo giới chuyên môn, chiến lược thống trị toàn bộ Biển ông và biển Hoa ông của Trung Quốc có thể đẩy Nhật Bản vào thế phải trang bị vũ khí hạt nhân.
Một người đi với một người!
Theo Hãng AFP, ngày 23/7, tại thủ đô Seoul, Hàn Quốc và Nhật Bản đã nối lại đàm phán cấp cao về vấn đề “nô lệ t.ình d.ục”. Vụ trưởng Vụ ông Bắc Á thuộc Bộ Ngoại gia Hàn Quốc Lee Sang-deok đã hội đàm với Vụ trưởng Vụ châu Á thuộc Bộ Ngoại giao Nhật Bản Junichi Ihara. Trước đó (20/7), Tham tán Takehiro Funakoshi thuộc Hội đồng An ninh quốc gia Nhật Bản đã đến Hàn Quốc để trực tiếp giải thích với Seoul về việc Tokyo thực hiện “quyền phòng vệ tập thể”. ây là chuyến thăm đầu tiên của một quan chức cấp cao thuộc Hội đồng An ninh quốc gia Nhật Bản đến Hàn Quốc sau khi nội các của Thủ tướng Shinzo Abe phê chuẩn (1/7) nghị quyết diễn giải lại hiến pháp nhằm khôi phục “quyền phòng vệ tập thể”.
Ngày 22/7, Hãng Yonhap dẫn lời Tòa án Hành chính Seoul yêu cầu Chính phủ Hàn Quốc công khai toàn bộ tiến trình đàm phán về một thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo mang tính chắp vá với Nhật Bản. Tòa cho rằng, phải công khai tiến trình thương lượng cũng như nội dung của tiến trình này để xác định liệu Mỹ có gây sức ép để Seoul ký thỏa thuận này hay không, đồng thời xua tan những ngờ vực về các cuộc thương lượng kín hay vội vàng chấp thuận.
Ngày 21/7, ặc phái viên Trung Quốc về Afghanistan Tôn Ngọc Tỷ khẳng định, Bắc Kinh không tìm cách lấp chỗ trống mà Mỹ để lại ở Afghanistan sau khi rút quân, nhưng sẽ đóng một vai trò thương mại lớn trong việc giúp tái thiết quốc gia Tây Nam Á này. Cũng trong ngày 21/7, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc khẳng định, việc Seoul đang xem xét triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) sẽ không ảnh hưởng đến Trung Quốc vì phạm vi của tổ hợp này chỉ trong bán đảo Triều Tiên. Cùng ngày 21/7, MỹNhậtHàn bắt đầu cuộc diễn tập SAREX kéo dài 2 ngày trên vùng biển phía nam đảo Jeju, miền Nam Hàn Quốc. Tàu sân bay USS George Washington tham gia cuộc diễn tập này.
Giới phân tích cho rằng, chưa bao giờ quan hệ đồng minh ở châu Á lại đảo lộn như hiện nay khi Nga hâm nóng quan hệ với Trung Quốc, Bắc Kinh bắt tay với Seoul, còn Nhật Bản cởi mở hơn với CHDCND Triều Tiên. Theo ông Sreeram Chaulia, Phó hiệu trưởng Trường Quan hệ quốc tế Jindal (Ấn ộ), tất cả những động thái kể trên đều xuất phát từ lợi ích và chủ nghĩa thực dụng. Phát biểu trong cuộc phỏng vấn với tờ Manila Bulletin hôm 18/7 nhân chuyến thăm Philippines, Phó giám đốc Cơ quan Hợp tác quân sựkỹ thuật Liên bang Nga Konstantin Biryulin cho biết, Moskva đang đàm phán để tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự với Philippines. Tờ Tempo (Philippines) cũng đưa tin, Nga đang đàm phán thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quốc phòng với Philippines để kiểm soát khu vực tranh chấp.
Video đang HOT
Hải quân Indonesia ước tính sẽ sở hữu tổng cộng 9 tàu tàng hình mang tên lửa thuộc lớp KCR-40 vào cuối năm nay
Giáo sư Carl Thayer từng cho rằng, Malaysia chỉ đưa ra phản ứng thông qua các kênh ngoại giao, và điều đó chứng tỏ nước này muốn đàm phán song phương với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ tại Biển ông. Bởi Kuala Lumpur không muốn quan hệ thương mại trị giá 62 tỉ USD/năm với Bắc Kinh bị ảnh hưởng bởi vấn đề kể trên. Tạp chí Jane’s Navy International đưa tin, Công ty Công nghiệp hàng hải PT Palindo Marine và Nhà máy óng tàu PT Citra của Indonesia đã khởi công đóng mới 4 tàu tàng hình mang tên lửa có điều khiển thuộc lớp KCR-40 cho lực lượng Hải quân Indonesia (TNI-AL). Dự kiến, cả 4 tàu này sẽ được bàn giao cho Hải quân Indonesia vào tháng 9 và đến cuối năm 2014, nước này sẽ sở hữu tổng cộng 9 chiếc KCR-40. Trong khi đó tờ Time (Mỹ) cho biết, Lầu Năm Góc đang chế tạo 2 tàu sân bay mới, mỗi chiếc gần 15 tỉ USD.
Bức xúc và trấn an
Ngày 21/7, tờ Thời báo Hoàn Cầu dẫn tuyên bố của Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho rằng, hoạt động của tàu do thám là theo đúng luật quốc tế. Cũng trong ngày 21/7, Hãng Kyodo dẫn lời một phát ngôn viên giấu tên của Bộ Quốc phòng Mỹ bày tỏ sự bức xúc sau khi Trung Quốc cử một tàu do thám tới vùng biển ngoài khơi quần đảo Hawaii, nơi đang diễn ra cuộc tập trận hải quân đa quốc gia Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC) do Mỹ chủ trì. Mỹ cho biết, Trung Quốc đã điều tàu trinh sát điện tử Bắc Cực Tinh tới khu vực kể trên.
Theo giới truyền thông Ấn ộ, tàu chiến của Nhật Bản, Mỹ và Ấn ộ lần đầu tiên tham gia tập trận chung tại Thái Bình Dương (từ 24/7) cho thấy dấu hiệu tăng cường hợp tác hàng hải của khu vực trước tham vọng ngày càng gia tăng của Trung Quốc. Theo chuyên gia Uday Bhaskar, động thái này chứng tỏ Ấn ộ đang tìm cách đối phó với tham vọng của Trung Quốc, đồng thời tìm kiếm môi trường an ninh thông qua khả năng hành động tập thể. Ngày 21/7, Eur Asia Review đăng bài phân tích của Tiến sĩ Subhash Kapila, thành viên Nhóm phân tích Nam Á (Ấn ộ), theo đó Biển ông đã nổi lên như một điểm nóng trong khu vực và thế giới, gây nguy hiểm cho an ninh và ổn định của khu vực Thái Bình Dương, nhất là khi Bắc Kinh muốn dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp lãnh thổ.
Bộ trưởng Quốc phòng Trung – Hàn
Ngày 22/7, tờ Yomiuri Shimbun đưa tin, Bộ Quốc phòng Nhật Bản có kế hoạch sắm 2 tàu khu trục Aegis, nâng tổng số tàu khu trục Aegis của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản lên 8 chiếc và động thái này nhằm tăng cường khả năng phòng thủ tên lửa trên biển. Cũng trong ngày 22/7, tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng đưa tin, có ít nhất 12 sân bay tại Thượng Hải, Nam Kinh, Hàng Châu, Hợp Phì, Tế Nam, Vô Tích, Ninh Ba, Thanh ảo, Liên Vận Cảng, Trịnh Châu và Vũ Hán sẽ phải điều chỉnh lịch bay trên diện rộng trong vòng 3 tuần tới bởi Trung Quốc tập trận quy mô lớn (từ 20/7 đến 15/8).
Cùng ngày 22/7, khi bình luận trên tờ Eur Asia Review, Tiến sĩ Subhash Kapila đến từ nhóm Phân tích Nam Á SAAG cho rằng, Trung Quốc dường như đã không biết gì về những bài học của thế kỷ 20 khi các thế lực bành trướng sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực cố gắng phá vỡ sự cân bằng đều kết thúc trong ô nhục. Và đã nhận định sai khi cho rằng, sức mạnh của Mỹ đang suy giảm và Bắc Kinh có thể tự tin thống trị Biển ông.
Sau khi tờ nhật báo Phố Wall (Mỹ) đăng bài “Châu Á có thể chứa mấy nước lớn?”, ngày 21/7, tờ Thời báo Hoàn Cầu cũng có bài viết với chủ đề tương tự cùng câu hỏi: Nhật Bản là nước lớn, có phải không? Bắc Kinh tỏ ra hậm hực, bất mãn và khó chịu trước phát biểu mới đây của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Itsunori Onodera khi ông tuyên bố: Nhật Bản là nước lớn. Nghị sĩ đảng đối lập Nhật Bản, cựu Thứ trưởng Quốc phòng Akihisa Nagashima cho rằng, việc Nhật Bản tự coi là nước lớn là điều bình thường, nhưng không nên công khai nói như vậy. Cách đây 7 năm (2007-2014), Chủ tịch Hội đồng ối ngoại Mỹ Richard Haas từng viết về Nhật Bản với tiêu đề “Nước lớn châu Á bị xem nhẹ”.
Theo Sách trắng quốc phòng của Nhật Bản (sẽ được nội các phê chuẩn vào đầu tháng 8), vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của Trung Quốc đang khiến căng thẳng leo thang trên biển Hoa ông và có thể dẫn tới những đụng độ quân sự. Giáo sư Hugh White thuộc ại học Quốc gia Australia cho rằng, trên thực tế Bắc Kinh muốn dùng tranh chấp tại quần đảo Senkaku/iếu Ngư để chứng minh: Mỹ sẽ không hành động quyết liệt để bảo vệ đồng minh châu Á. Còn theo Giáo sư James Holmes thuộc ại học Naval War (Mỹ), chiến tranh NhậtTrung sẽ là “cơn ác mộng tồi tệ nhất” tại châu Á và rất khó để dự đoán bên nào sẽ chiến thắng nếu chiến tranh xảy ra.
Ngày 22/7, tại cuộc họp báo về Hội chợ triển lãm Trung QuốcASEAN ở Bắc Kinh, Vụ trưởng Vụ châu Á, Bộ Thương mại Trung Quốc Trần Châu cho rằng, Biển ông không thể nói là vấn đề giữa Trung Quốc với ASEAN, và Bắc Kinh luôn phản đối việc mưu toan lợi dụng vấn đề Biển ông để phá vỡ đại cục hợp tác giữa Trung Quốc và ASEAN. Một lần nữa quan chức Trung Quốc lại xuyên tạc, đ.ánh lừa dư luận khi đề cập tới vấn đề Biển ông.
Trước đó (21/7), Philippines đã bác bỏ phản đối của Trung Quốc trước việc Manila gia hạn hoạt động thăm dò dầu khí của Công ty Forum Energy (Anh) tại khu vực bãi Cỏ Rong ở Biển ông đến giữa tháng 8/2016. Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin khẳng định, Manila sẽ bảo đảm an toàn để Công ty Forum Energy hoạt động tại đây.
Theo PetroTimes
Nếu Việt Nam nhân nhượng, Trung Quốc sẽ lấn tới
Khẳng định Việt Nam cần phải kiện Trung Quốc ra Toà án Quốc tế, dù sẽ có những lợi - hại nhất định, trao đổi với Báo điện tử Một Thế Giới, GS Nguyễn Mạnh Hùng - chuyên gia về chính trị và bang giao quốc tế Viện đại học George Mason - cũng cho rằng: cái chính vẫn là tương quan lực lượng.
Tại ngày cuối, ngày 26.7, của Hội nghị quốc tế biển Đông 2014, học giả các nước tiếp tục thảo luận để tìm ra những giải pháp nhằm hạn chế những leo thang của Trung Quốc và nguy cơ xảy ra chiến tranh giữa các nước đang có tranh chấp trên biển Đông.
Luật rừng của Trung Quốc hay luật quốc tế
Dự kiến sẽ trao đổi bài tham luận vào ngày cuối tại hội nghị, nhưng cuối cùng ông Cao Qun,Trung tâm An ninh hàng hải và hợp tác, ĐH Bắc Kinh, Trung Quốc vắng mặt. GS Carl Thayer, chuyên gia nghiên cứu về biển Đông thuộc Học viện quốc phòng Úc thay mặt đọc tham luận của ông Cao Qun, về quan điểm của Trung Quốc khi Philippines kiện Trung Quốc ra Tòa án trọng tài quốc tế về luật biển (UNCLOS).
Trong tham luận, ông Cao Qun liên tục cáo buộc Philippines kiện Trung Quốc là không có cơ sở, vì Trung Quốc chỉ tuyên bố chủ quyền đường chín đoạn của mình, đồng thời cho rằng Trung Quốc không hề vi phạm UNCLOS.
Đồng thời, ông Cao Qun cho rằng, đường chín đoạn đã ra đời rất lâu, từ năm 1947, trước khi UNCLOS ra đời. Trung Quốc có quyền và cơ chế lịch sử, nên Philippines không thể phê phán Trung Quốc đi ngược với UNCLOS được.
"Xa hơn, Philippines đã thất bại trong việc thực hiện nghĩa vụ trao đổi với Trung Quốc về tranh chấp", ông Cao Qun viết.
Ảnh: L.Quỳnh
Tại hội nghị, phản ứng khá gay gắt với tham luận từ phía Trung Quốc, ông Renato De Castro, đến từ ĐH De La Salle, Philippines, cho rằng Trung Quốc đang thể hiện một sự hung hăng rất lớn khi liên tục thay đổi bản đồ mà không dựa trên cơ sở nào.
Theo ông Renato De Castro, việc Philippines kiện Trung Quốc là hành động phản ứng của nước này khi bị Trung Quốc dồn vào việc phải chấp nhận việc Trung Quốc chiếm bãi cạn Scarboroug vào năm 2012.
"Việc Trung Quốc cho rằng đã có đường lưỡi bò trước khi có UNCLOS là không có cơ sở. Nó được thực hiện bởi một cá nhân, mà một cá nhân thì không thể nào xác định được cương thổ quốc gia".
Ông Lê Vĩnh Trương, đến từ Quỹ Nghiên cứu biển Đông Nam Á.
Mọi buộc tội của Philippines với Trung Quốc đều có cơ sở. Trong vòng 17 năm quan, Trung Quốc luôn "làm ngơ" trước mọi yêu cầu cùng thảo luận về vấn đề tranh chấp trên biển Đông với Philippines, cũng như chưa bao giờ chịu giải thích đường chín đoạn là như thế nào. Vì vậy, các quốc gia có chủ quyền buộc phải đưa Trung quốc ra Tòa án quốc tế.
"Chúng ta phải tôn trọng hệ thống luật quốc tế chứ không thể dùng "luật rừng" như Trung Quốc. Những nước lớn cũng phải tôn trọng luật quốc tế. Quốc gia lớn hay nhỏ đều có lợi ích quốc gia của mình và đều cần được tôn trọng", ông Renato De Castro nói.
Cần kiện Trung Quốc, nhưng cái chính vẫn là tương quan lực lượng
Chia sẻ quan điểm với Philippines, ông Lê Vĩnh Trương, đến từ Quỹ Nghiên cứu biển Đông Nam Á, việc Việt Nam dùng luật pháp quốc tế, cụ thể là kiện Trung Quốc theo UNCLOS, là phương pháp văn minh, giảm sự leo thang chiến tranh của Trung Quốc, giảm nguy cơ hoặc chấm dứt chiến tranh.
Trong suốt nhiều năm quan, Trung Quốc đã có những hành vi bắt bớ, g.iết c.hết ngư dân Việt Nam, cắt cáp, đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào thềm lục địa Việt Nam... Việt Nam đã nỗ lực thương thuyết 26 lần với Trung Quốc nhưng nước này vẫn bặt âm vô tín.
Vì vậy, theo ông Trương, nếu Việt Nam tiếp tục chính sách thương thuyết với Trung Quốc thì sẽ phải hối tiếc về sau. Điều này khiến Trung Quốc sẽ ngày càng gây hấn với Việt Nam hơn, Việt Nam ngày càng nhượng bộ và yếu thế; sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến cái nhìn của người dân Việt Nam lẫn quốc tế.
GS Carl Thayer tại nơi trưng bày chứng cứ Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam bên ngoài hội nghị - Ảnh: L.Quỳnh
"16 chữ vàng hoặc 4 chữ tốt cũng chỉ là uyển ngữ, đang đi ngược lại tình hình chính trị trong khu vực hiện tại. Chúng ta cần dùng mọi biện pháp để giảm nguy cơ chiến tranh. Nếu chỉ dùng duy nhất biện pháp thương thuyết thì đó sẽ là nguy cơ xảy ra chiến tranh", ông Trương nói.
Đồng thời, việc kiện Trung Quốc không chỉ là phương pháp chủ động trong ngoại giao, tạo ra những hình ảnh tích cực về chính sách và chính trị cho Việt Nam, mà nó còn là liệu pháp vắc-xin về kinh tế về lâu dài với Việt Nam, đưa Việt Nam ra khỏi bị phụ thuộc vào Trung Quốc.
Theo ông Trương, Việt Nam có thể gặp khó khăn về ngắn hạn, thậm chí trung hạn, nhưng về lâu dài Việt Nam có thể cân bằng về kinh tế, chính trị.
"10% của Việt Nam là xuất khẩu, nhập khẩu là 28%, Trung Quốc là một trong 7 quốc gia đầu tư lớn nhất ở Việt Nam. Nếu Trung Quốc cấm vận thì Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng 28%. Nhưng nhìn lại thời kì Việt Nam bị cấm vận 1975 - 1989, Việt Nam bị tác động đến 58%, nhưng sau đó, chỉ mất 2 năm, kinh tế Việt Nam đã phục hồi về xuất khẩu, tìm ra những thị trường khác như Châu Âu, Tây Âu, Châu Mỹ,...", ông Trương dẫn chứng.
Đồng quan điểm cần kiện Trung Quốc, trao đổi với Một Thế Giới, GS Nguyễn Mạnh Hùng - chuyên gia về chính trị và bang giao quốc tế Viện đại học George Mason - nói: vấn đề là mình kiện gì thôi.
Nhiều nghiên cứu trong và ngoài nước về vấn đề Việt Nam kiện Trung Quốc cho thấy cũng có cái lợi và cái hại, nhưng Việt Nam có nhiều lí do để kiện Trung Quốc. "Việc kiện tương đối thuận lợi cho Việt Nam. Tôi không lo mình bị thất bại. Mình kiện để buộc thế giới phải lên tiếng, và nhất là kiện ra Toà án trọng tài quốc tế thì không có phủ quyết được", GS Hùng nói.
Tuy nhiên, GS Hùng cho biết thêm, luật pháp chỉ có tính tương đối. Trong trường hợp Việt Nam thắng kiện mà Trung Quốc vẫn tiếp tục có những hành vi gây hấn thì cũng khó làm gì được, vì luật quốc tế không có định chế để thi hành, thành ra nó chỉ có tính cách ngoại giao, cái chính vẫn là tương quan lực lượng.
Học giả các nước tại hội nghị - ảnh: L.Quỳnh
Cần là một Asean thống nhất, tin tưởng nhau
Thảo luận tại hội nghị, ông Hitoshi Nasu, ĐH quốc gia Australia đề nghị, các nước tranh chấp thay vì ngăn cấm, thì có thể cùng ngồi lại và thống nhất những hành động nào là thù địch và gây thù địch cho đối phương. Điều này sẽ giảm nguy cơ chiến tranh rất lớn.
Còn GS Carl Thayer cho rằng, trong tình hình hiện nay, bộ Quy tắc ứng xử biển Đông (COC) phải còn mất rất lâu, có thể cả chục năm, để hoàn thiện. Trong khi đó, thực tế khối Asean là một khối bị chia rẽ, với những quyền lợi khác nhau, ngay cả trong nhóm các nước đang tuyên bố bị tranh chấp trên biển Đông cũng bị chia rẽ, không thống nhất trong ứng xử.
Vì vậy, rất cần phải xây dựng được khu hàng hải chung, an toàn, không bị chia cắt, và luật quốc tế được áp dụng cho mọi khu vực hàng hải chung, cả Đông Nam Á, chứ không chỉ biển Đông. Đồng thời, luật pháp quốc tế cũng phải là một phần và lồng ghép vào COC. COC phải được áp dụng toàn bộ vùng biển Đông Nam Á, có như vậy mới tăng được tính đoàn kết và giải quyết được những vấn đề khác. Các lí lẽ, lập luận khi đưa ra toà cũng vì thế mà mang tính thống nhất.
"Thực tế, Trung Quốc đã tham gia nhiều đối thoại về tranh chấp lãnh thổ trên đất liền, cũng đã có một số nhượng bộ, nhưng vấn đề là Trung Quốc ngày càng trở thành cường quốc, không ngừng hiện đại hoá quân sự của mình. Vì vậy, nếu muốn giải quyết vấn đề khu vực thì cần lùi lại, nhìn lại bức tranh tổng thể của Trung Quốc. Và cần tăng cường tính thống nhất để Asean mạnh hơn, tăng cán cân khi xử lý, thương thuyết thảo luận với Trung Quốc. Trung Quốc khi đó phải tuân theo quy định quốc tế chứ không thể đ.ánh lẻ. Việc cần xây dựng một hội đồng bảo an chính trị của Asean cũng là đề nghị của tôi", GS Carl Thayer giải thích.
Lê Quỳnh (Theo Một Thế Giới)
Theo NTD
“Có 2 cách để khởi kiện Trung Quốc” Chiều 25/6, Hội Luật gia Việt Nam tuyên bố phản đối Trung Quốc tiếp tục leo thang gây căng thẳng tại đặc khu kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Tại buổi họp báo, một vấn đề được báo giới hết sức quan tâm chính là việc Việt Nam có kiện Trung Quốc ra các cơ quan pháp lý quốc tế...
