Điều tra viên có thể không mặc cảnh phục khi lấy lời khai bị hại dưới 18 tuổi
Đó là một trong các đề xuất được đưa ra trong Dự thảo Thông tư quy định trách nhiệm của lực lượng Công an nhân dân trong việc thực hiện một số trình tự, thủ tục tố tụng hình sự thân thiện trong quá trình điều tra vụ án xâm hại người dưới 18 tuổi đang được Bộ Công an lấy ý kiến rộng rãi.
Trong bài viết “Đảm bảo bí mật đời tư, danh dự, nhân phẩm của người dưới 18 tuổi bị xâm hại”, chúng tôi đã đề cập khá nhiều nội dung, đề xuất mới liên quan đến tố tụng thân thiện trong quá trình tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo tội phạm liên quan đến người dưới 18 tuổi bị xâm hại. Ở bài viết này, chúng tôi tiếp tục thông tin thêm một số nội dung quan trọng khác về trách nhiệm, vai trò của cán bộ điều tra khi tham gia điều tra các vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi bị xâm hại.
Dự thảo thông tư quy định việc lấy lời khai người bị hại là người dưới 18 tuổi có thể thực hiện tại nơi tiến hành điều tra, nơi cư trú hoặc nơi học tập, nơi làm việc của người đó. Điều tra viên, Cán bộ điều tra lựa chọn nơi lấy lời khai và bố trí theo cách thức thích hợp để họ cảm thấy an toàn, thoải mái. Nơi nào đã bố trí phòng điều tra thân thiện thì có thể lấy lời khai ở phòng điều tra thân thiện.
Cán bộ công an lấy lời khai của bị hại trong vụ án xâm hại xảy ra tại Bà Rịa Vũng Tàu (ảnh: Báo Bà Rịa Vũng Tàu)
Đặc biệt, theo Dự thảo Điều tra viên, Cán bộ điều tra khi tiến hành lấy lời khai người bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi phải có thái độ thân thiện, nhẹ nhàng, sử dụng ngôn ngữ phù hợp với độ tuổi, giới tính, khả năng nhận thức, mức độ trưởng thành của họ. Điều tra viên, Cán bộ điều tra mặc trang phục phù hợp, không nhất thiết phải mặc trang phục Công an nhân dân.
Điều tra viên, Cán bộ điều tra được phân công thụ lý điều tra cần được đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn hoặc có kinh nghiệm về khởi tố, điều tra đối với những vụ việc, vụ án hình sự xâm hại người dưới 18 tuổi hoặc có hiểu biết cần thiết về tâm lý học, khoa học giáo dục người dưới 18 tuổi.
Video đang HOT
Cơ quan điều tra cần dựa trên độ tuổi, tình trạng tâm lý, sức khỏe, khả năng nhận thức, mức độ trưởng thành, phát triển của người bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi và yêu cầu điều tra để áp dụng các biện pháp nghiệp vụ phù hợp nhằm giảm đến mức thấp nhất số lần phải lấy lời khai cũng như xác định thời lượng các lần lấy lời khai đối với họ. Việc lấy lời khai người bị hại, người làm chứng là người dưới 18 tuổi phải tạm dừng ngay khi họ có biểu hiện mệt mỏi ảnh hưởng đến khả năng khai báo chính xác, đầy đủ.
Luật sư Đặng Văn Cường
Mặt khác, Dự thảo này cũng đề cập đến việc hạn chế đến mức thấp nhất việc tiến hành đối chất giữa bị hại là người dưới 18 tuổi với bị can, bị cáo để không làm tổn thương tâm lý, tinh thần của họ. Đối với các vụ án xâm phạm tình dục, hành hạ, mua bán, chiếm đoạt người dưới 18 tuổi thì chỉ tiến hành đối chất khi thấy việc đó là cần thiết để làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án mà nếu không đối chất thì không thể giải quyết được vụ án.
Đồng tình với những nội dung trên của Dự thảo, luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật Chính Pháp (Đoàn Luật sư Hà Nội) bổ sung thêm, qua nhiêu vu xâm hai tinh duc co thê thây nan nhân la cac em bi xâm hai khi tuôi con co nho, nhân thưc va tâm ly chưa hoan thiên nên rât dê bi kich đông, sơ hai.
Trẻ sợ hãi khi lấy lời khai
Đang trả lời các câu hỏi của điều tra viên, cháu N.T.L (14 tuổi, quê Ninh Bình)
là bị hại trong vụ án xâm hại tình dục người dưới 16 tuổi xảy ra tại (Hà Nội) bỗng dưng bật khóc, bỏ chạy trước sự hốt hoảng của mẹ và cán bộ điều tra. Theo lời kể của chị H., khi nữ điều tra viên liên tục hỏi cháu về việc bị xâm hại như thế nào, mô tả lại hành vi của kẻ xâm hại, cháu L. đã bị sốc.
“Cháu ôm đầu khóc rồi chạy ra ngoài khiến tôi hốt hoảng chạy theo. May tôi chạy kịp để ôm cháu lại. Vì thế buổi làm việc đã không thể tiếp tục. Sau đó, thấy con gái có nhiều biểu hiện bất thường về tâm lý, tôi phải đưa cháu vào Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 để thăm khám, điều trị.
Kết quả thăm khám cho thấy, cháu Linh có biểu hiện trầm cảm nặng, có biểu hiện lo âu nặng và rối loạn giấc ngủ mức trung bình.
Trong qua trinh tô tung, viêc đê cac em tiêp xuc vơi cac đôi tương xâm hai rât dê kich đông tâm ly cac em, khiên cac em sơ hai, am anh. Co thê khăng đinh hâu qua xâm hai tinh duc la vô cung năng nê va dai dăng, no co thê theo nạn nhân hêt quang đơi nên viêc han chê tiêp xuc vơi cac đôi tương la thưc sư quan trong va cân thiêt. Hơn nưa, thông tin nhân thân cua cac em cung cân đươc bao vê nhăm tranh sư lan truyên thông tin dân đên sư măc cam, tư ti sau nay.
“Do đo, khi nghiên cưu xây dưng dư thao thi cân co quy đinh mang tinh chât đông bô thông nhât, vưa đam bao quyên hơp phap cho nan nhân cung như đam bao qua trinh giai quyêt vu viêc đung quy đinh phap luât. Cu thê, đôi vơi viêc tiêp xuc giưa nan nhân va bi can, bi cao trong vu an thi cung cân co quy đinh ro rang cac biên phap han chê tiêp xuc, vi du như nhưng trương hơp phai đôi chât khi co mâu thuân trong lơi khai thi co thê han chê băng viêc cach ly bi hai va bi can, bi cao va chi đôi chât qua cac phương tiên truyên tin ma không cân đôi diên trưc tiêp”, luật sư Cường phân tích.
Vì sao đình chỉ điều tra vụ người đàn ông bị tố lừa tình, tiền của 7 phụ nữ?
Công an tạm đình chỉ vụ người đàn ông bị 7 phụ nữ tố lừa tình và 2,5 tỷ đồng do hết thời hạn điều tra, tuy nhiên thông báo truy tìm người này vẫn đang có hiệu lực.
Ngày 9/10, đại diện Đội 2, Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02), Công an TP Hà Nội cho biết, vụ việc người đàn ông đã có vợ con bị 7 phụ nữ tố cáo lừa tình và 2,5 tỷ đồng bị tạm đình chỉ giải quyết vì hết thời hạn điều tra, xác minh theo quy định.
"Bên cạnh đó, cơ quan điều tra cũng chưa thể làm việc trực tiếp với ông Tống Anh S. (41 tuổi, quê tại Thanh Hóa, thường trú tại huyện Thanh Oai, Hà Nội) dù đã phát đi thông báo truy tìm trong suốt thời gian qua", vị này nói.
Cũng theo vị đại diện này, sau khi làm việc trực tiếp với ông S., cơ quan điều tra vẫn có thể phục hồi điều tra, giải quyết vụ việc. Dù bị tạm đình chỉ nhưng thông báo truy tìm ông S. vẫn đang có hiệu lực, cho đến khi ông S. đến làm việc.
Các nạn nhân kể lại vụ việc. (Ảnh: Người Đưa Tin)
Cùng ngày, một bị hại (trú tại Hà Nội) cho hay, chị cũng nắm được thông tin Phòng Cảnh sát Hình sự đã tạm đình chỉ giải quyết vụ việc mà chị và 6 phụ nữ khác tố ông Tống Anh S. lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
"Tôi rất bất ngờ khi nghe thông tin này. Đồng thời bản thân đã nhắn hỏi điều tra viên thì được giải thích rằng, dù tạm đình chỉ nhưng cơ quan điều tra vẫn tiếp tục làm việc chứ không phải gác lại và mời chúng tôi lên để làm việc, giải thích thêm về quyết định tạm đình chỉ", người này cho biết.
Cũng theo bị hại này, chị gửi đơn cho cơ quan công an ngày 3/5. "Tôi mong công an sớm làm việc với ông S. để làm rõ, lấy lại công bằng cho chúng tôi", người phụ nữ cho hay.
Trước đó, 7 phụ nữ làm đơn tập thể gửi Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an TP Hà Nội để tố giác ông Tống Anh S. có hành vi lợi dụng tình cảm rồi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo đơn tố giác của nhóm phụ nữ, từ năm 2015, họ lần lượt quen ông S. từ những trang web hẹn hò. Ông S. đã tạo lòng tin về gia thế, công việc, đưa các nạn nhân đi ăn uống, gặp gỡ bạn bè để tạo lòng tin.
Khi các nạn nhân tin tưởng, ông S. lấy lý do công ty gặp khó khăn về tài chính, nhờ các nạn nhân gửi tiền để giải quyết và nhiều nạn nhân đã mắc bẫy. Khi biết mình bị lừa số tiền lớn, các nạn nhân bắt đầu tìm hiểu thì biết mình không phải nạn nhân duy nhất của ông S., thậm chí có một số nạn nhân còn đang mang thai với ông S.
Việt Nam đề nghị Nhật khẩn trương điều tra vụ người Việt bị giết Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản đề nghị giới chức sở tại khẩn trương điều tra vụ sát hại thực tập sinh tại Toyama. Sở Ngoại vụ tỉnh Hà Tĩnh hôm 23/4 đã gửi công văn tới Bộ Ngoại giao Việt Nam đề nghị giúp đỡ tìm kiếm công dân mất tích tại Nhật sinh năm 1998 và làm việc tại...