Điều tra bổ sung vụ tham ô gần 13 tỷ đồng tại Quỹ tín dụng Tây Lộc, Huế
Huỳnh Trọng Khoa, Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) kiêm cán bộ tín dụng Quỹ tín dụng Tây Lộc (TP Huế, Thừa Thiên-Huế) đã lập khống 124 hồ sơ và thu quỹ hàng trăm hợp đồng tín dụng (HĐTD) rồi chiếm đoạt của Nhà nước gần 13 tỷ đồng.
Điều đáng nói, trong số hàng trăm hồ sơ lập khống, có trường hợp đã chết 6 năm nhưng vẫn được ký duyệt cho vay…
Theo Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế, từ năm 2014 đến giữa năm 2019, Huỳnh Trọng Khoa (SN 1977, trú 44 Lương Ngọc Quyến, TP Huế), Chủ tịch HĐQT kiêm cán bộ tín dụng Quỹ tín dụng nhân dân cơ sở Tây Lộc (viết tắt Quỹ tín dụng Tây Lộc) trong quá trình lập hồ sơ vay vốn, theo dõi, quản lý nợ khách hàng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao thu tiền không nộp quỹ và tự lập khống nhiều HĐTD chiếm đoạt hơn 12,9 tỷ đồng.
Huỳnh Trọng Khoa và các đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm và vụ án đã được TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Theo quy định về cho vay, đối với tiền thu góp hằng ngày phải thanh toán nộp tiền, ghi chép đầy đủ các số liệu trên phần mềm máy tính phải được sao lưu, nhưng sau khi thu nợ Khoa và nhân viên tín dụng Huỳnh Thanh Toản (SN 1987, trú tại 6/598 Bùi Thị Xuân, TP Huế) không nộp đầy đủ số tiền mà chiếm đoạt. Cụ thể, Khoa thu tiền không nộp quỹ với hơn 300 HĐTD chiếm đoạt hơn 7,2 tỷ đồng; Toản thu tiền không nộp quỹ với 80 HĐTD của 64 khách hàng chiếm đoạt gần 189 triệu đồng.
Đối với hành vi tự lập khống hồ sơ HĐTD, lợi dụng sự lỏng lẻo trong theo dõi, quản lý, kiểm tra, giám sát hồ sơ vay vốn và hoạt động cho vay tại Quỹ tín dụng Tây Lộc, Khoa và Toản đã lấy toàn bộ biểu mẫu hồ sơ, điền các thông tin khách hàng mà mình biết, tự kí giả chữ kí của khách hàng tại phần “người nhận” của “phiếu chi”, “người nhận nợ” của “giấy nhận nợ”, sau đó đưa về cho kế toán, thủ quỹ hoàn ứng.
Quá trình điều tra, Khoa và Toản thừa nhận, bằng thủ đoạn trên, Khoa đã tự lập khống 124 hồ sơ HĐTD mang tên 65 khách hàng, rút tiền của Quỹ hơn 5,2 tỷ đồng; Toản lập khống 9 HĐTD mang tên 9 khách hàng, chiếm đoạt số tiền 240 triệu đồng. Đáng nói, để che giấu hành vi phạm tội của mình, Khoa và Toản dùng thủ đoạn, tự lấy tiền thu được từ những khách hàng khác để cân đối nộp tiền gốc, lãi vào khoản vay đã lập khống trong thời gian dài tại Quỹ tín dụng Tây Lộc. Số tiền chiếm đoạt, ngoài sử dụng cá nhân, qua điều tra và tài liệu thu thập được Khoa và Toản còn sử dụng vào các mục đích khác, như cho vay để ngoài sổ sách kế toán; nộp gốc, lãi các khoản vay đã chiếm đoạt; cho người khác sử dụng vốn; tự đảo nợ khoản vay mà khách hàng không hề hay biết…
Theo cơ quan Công an, hành vi sai phạm của Khoa và Toản diễn ra nhiều lần, nhiều năm và chiếm đoạt số tiền lớn của Quỹ tín dụng Tây Lộc nhưng không được phát hiện và có biện pháp xử lý kịp thời. Trong đó có hành vi buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát của ban giám đốc, ban kiểm soát và kế toán quỹ. Các cá nhân này đã không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ chức trách nhiệm vụ được giao dẫn đến hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong đó, Bùi Thị Lê Thanh (SN 1965, trú 87 Ngô Thế Lân, TP Huế) nguyên Giám đốc Quỹ tín dụng Tây Lộc đã thiếu trách nhiệm trong việc xem xét báo cáo thẩm định hồ sơ do cán bộ tín dụng trình lên, thiếu trách nhiệm về quyết định cho vay của mình trong trường hợp khách hàng không trả nợ cho Quỹ; không kiểm tra giám sát quá trình vay vốn, sử dụng vốn và quá trình trả nợ của khách hàng nhằm hướng dẫn khách hàng thực hiện đúng cam kết đã thỏa thuận ghi trong hợp đồng tín dụng… gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản cho Quỹ.
Cũng do buông lỏng quản lý nên có trường hợp bà N.T.T.V dù đã chết năm 2013, nhưng Quỹ tín dụng Tây Lộc vẫn họp và duyệt đơn cho vay, giải ngân cho người đã chết với số tiền 140 triệu đồng vào năm 2019… Cơ quan điều tra khẳng định, chính từ sự lỏng lẻo, không thực hiện đầy đủ trong quản lý, điều hành hoạt động nghiệp vụ, Bùi Thị Lê Thanh đã để xảy ra nhiều sai phạm ở Quỹ tín dụng Tây Lộc trong thời gian dài, tạo điều kiện cho Khoa và Toản thực hiện hành vi tham ô hơn 12,9 tỷ đồng.
Video đang HOT
Đối với Nguyễn Thị Nhân Hiếu (SN 1976, trú 28/87 đường Nguyễn Huệ, TP Huế), nguyên Trưởng Ban kiểm soát Quỹ tín dụng Tây Lộc, do thiếu trách nhiệm trong kiểm tra, giám sát, kiểm soát đã gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản số tiền gần 8,2 tỷ đồng. Trong đó, gây thiệt hại đối với những hồ sơ Khoa, Toản thực hiện hành vi thu tiền không nộp Quỹ hơn 4 tỷ đồng từ 92 HĐTD và gây thiệt hại đối với những hồ sơ Khoa, Toản thực hiện hành vi lập khống là gần 4,2 tỷ đồng.
Đối với Nguyễn Thị Phương Lan (SN 1981, trú tại kiệt 18 Thánh Gióng, TP Huế), nguyên Kế toán Trưởng Quỹ tín dụng Tây Lộc thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho Khoa và Toản thu tiền không nộp Quỹ và lập khống nhiều HĐTD chiếm đoạt số tiền nhiều tỷ đồng. Riêng trường hợp Dương Thị Thu Thủy, Phó Giám đốc Quỹ tín dụng Tây Lộc cũng là thành viên tham gia họp xét đơn cho vay vốn khách hàng trước khi ký duyệt, giải ngân. Trong 133 hồ sơ, HĐTD Khoa và Toản tự lập khống; Thủy đã trực tiếp ký 6 hồ sơ do Khoa lập…
Vào cuối tháng 9/2022, sau gần 1 ngày đưa vụ án “Tham ô tài sản” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại Quỹ tín dụng Tây Lộc ra xét xử, TAND tỉnh Thừa Thiên-Huế nhận thấy, vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ nên quyết định trả hồ sơ để Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra bổ sung. Hiện, việc điều tra bổ sung đang khẩn trương hoàn tất để đưa vụ án ra xét xử trong thời gian sớm nhất…
Vụ thâu tóm "đất vàng" Bình Dương: 1.400 tỉ chỉ bán 250 tỉ
Ông Nguyễn Văn Minh, cựu chủ tịch Tổng công ty 3/2, bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thao túng hoạt động hội đồng thành viên theo mục đích cá nhân dẫn đến thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng.
Ngày 15-8, TAND TP Hà Nội xét xử 28 bị cáo trong vụ bán rẻ "đất vàng" xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu tỉnh Bình Dương (Tổng công ty 3/2) và một số đơn vị liên quan.
"Thấy có lãi là bán"
Sau khi đại diện VKS công bố cáo trạng, bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch Tổng công ty 3/2) là người đầu tiên được HĐXX thẩm vấn. VKS cáo buộc ông Minh chịu trách nhiệm chính và cao nhất về điều hành hoạt động và quản lý tài sản của Nhà nước tại tổng công ty. Tuy nhiên, bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để thao túng hoạt động của hội đồng thành viên theo mục đích cá nhân.
Bị cáo Nguyễn Văn Minh. Ảnh: UYÊN TRANG
Tại khu đất 43 ha, ông Minh chỉ đạo chuyển nhượng trái pháp luật khu đất này và 30% vốn góp của Tổng công ty 3/2 tại Công ty Tân Phú sang cho tư nhân, gây thất thoát hơn 984 tỉ đồng.
Trả lời HĐXX, ông Minh khai liên doanh Công ty Tân Phú được thành lập năm 2010, giữa Tổng công ty 3/2 và Công ty Âu Lạc (nơi con rể bị cáo là Nguyễn Đại Dương nắm quyền điều hành).
Lẽ ra, trước khi thành lập liên doanh, ông Minh phải báo cáo cơ quan chủ quản là Tỉnh ủy Bình Dương nhưng đến khi ký hợp đồng rồi ông mới làm việc này. Dù vậy, ông cho rằng không vi phạm, vì trong hợp đồng có điều khoản nếu sau này Tỉnh ủy không đồng ý thì thỏa thuận sẽ bị hủy.
Năm 2016, ông Minh ký hợp đồng chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Công ty Tân Phú nhưng đơn giá lại được áp dụng từ thời điểm năm 2010. Cơ quan tố tụng xác định khu đất có trị giá gần 1.400 tỉ đồng bị chuyển nhượng với giá chỉ hơn 250 tỉ đồng.
"Căn cứ nào để bị cáo xác định giá trị khu đất là 250 tỉ đồng?" - chủ tọa hỏi. Đáp lời, ông Minh cho rằng với suy nghĩ của doanh nghiệp, bị cáo thấy giá đất tại thời điểm bán đã cao gấp 10 lần so với số tiền bỏ ra để bồi thường, nghĩa là có lãi rồi, nên bán.
Vẫn theo cáo trạng, khi Công ty Tân Phú chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính nhưng Tổng công ty 3/2 đã thực hiện thủ tục sang tên khu đất 43 ha. Chủ tọa hỏi vì sao lại có điều này. Ông Minh khai việc theo dõi tiến độ thanh toán thuộc trách nhiệm của bộ phận tài chính, kế toán, ông là chủ tịch kiêm tổng giám đốc nên không nắm được.
Chủ tọa truy vấn chuyển nhượng khu đất có đúng với phương án đã được Tỉnh ủy phê duyệt, rằng phải chuyển về Công ty Impco (trực thuộc Tỉnh ủy) quản lý? Bị cáo cho rằng đã thực hiện đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng liên doanh. Tổng công ty 3/2 có văn bản xin chủ trương và được Tỉnh ủy đồng ý việc chuyển nhượng nêu trên.
Đề xuất chung chứ không chỉ đạo cụ thể
Tại khu đất 145 ha, để thực hiện dự án, năm 2007 Tổng công ty 3/2 thành lập liên doanh Công ty Tân Thành, trong đó có sự tham gia của hai đơn vị "sân sau" của ông Minh là Công ty Phát Triển và Công ty Hưng Vượng.
Thực hiện thỏa thuận, năm 2017 Tổng công ty 3/2 dùng quyền sử dụng khu đất 145 ha để góp vốn vào Công ty Tân Thành. Tuy nhiên, thay vì áp đơn giá năm 2017 (trị giá hơn 4.400 tỉ đồng) thì tổng công ty lại áp đơn giá từ năm 2007 (trị giá hơn 440 tỉ đồng). Hành vi này dẫn tới thiệt hại hơn 4.000 tỉ đồng.
"Vì sao lại sử dụng đơn giá từ 10 năm trước?" - chủ tọa hỏi. Ông Minh trình bày hai thành viên trong liên doanh là Công ty Hưng Vượng và Công ty Phát Triển từng có nhiều đóng góp trong việc cùng Tổng công ty 3/2 trả tiền bồi thường đất, do đó bị cáo nghĩ rằng "phải xử lý sao cho có tình, có nghĩa" nên giữ nguyên đơn giá tại thời điểm thành lập liên doanh.
"Đây là tài sản của Nhà nước chứ đâu phải của cá nhân mà bị cáo tự quyết định?" - chủ tọa truy vấn. Ông Minh nói bản thân làm kinh doanh nên suy nghĩ rất đơn giản, chưa kịp bao quát, am hiểu hết các quy định pháp luật...
Vẫn theo cáo trạng, năm 2015 Tổng công ty 3/2 thực hiện cổ phần hóa. Thay vì đưa khu đất 145 ha vào xác định giá trị doanh nghiệp, ông Minh yêu cầu cấp dưới và những người liên quan sắp xếp khu đất vào mục "chờ thanh lý" - tức là loại ra khỏi giá trị doanh nghiệp.
Tại tòa, cựu chủ tịch phủ nhận điều này. Ông Minh thừa nhận từng đề xuất bộ phận nghiệp vụ tính toán nên đưa khu đất 145 ha vào phần nào để hoàn tất thủ tục cổ phần hóa nhưng chỉ là đề xuất chung chung chứ không chỉ đạo phải đưa vào mục nào cụ thể.
Bị cáo nói chỉ có vai trò điều hành tổng quát hoạt động của tổng công ty, còn việc sắp xếp tài sản vào hạng mục nào thì do bộ phận chuyên môn, bản thân không nắm được.
Cựu bí thư nói "không bao che cho doanh nghiệp"
Ông Trần Văn Nam, cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương, bị cáo buộc ký công văn chấp thuận đơn giá tiền sử dụng đất sai thời điểm (năm 2006 thay vì năm 2012) cho Tổng công ty 3/2, gây thiệt hại hơn 760 tỉ đồng.
Trả lời HĐXX, bị cáo thừa nhận ký công văn nhưng xuất phát từ tờ trình "khá đầy đủ" của Cục Thuế, lại không thấy cơ quan chuyên môn có ý kiến gì nên đồng ý. Đến nay, bị cáo mới nhận thức là sai.
Ông Nam cùng một số lãnh đạo Tỉnh ủy Bình Dương còn bị cáo buộc chấp thuận chủ trương cho Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng khu đất 43 ha và 30% vốn góp tại Công ty Tân Phú, gây thất thoát hơn 984 tỉ đồng.
Cựu bí thư khai rằng mãi đến năm 2018 mới biết việc chuyển nhượng khu đất 43 ha và sau này có kết luận thanh tra thì mới nhận thức là sai. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét kỹ về những cáo buộc, khẳng định không bàn bạc, không có ý đồ hợp thức hóa hay bao che cho doanh nghiệp.
Ông Nguyễn Đức Chung chuẩn bị hầu tòa phúc thẩm liên quan vụ Nhật Cường TAND Cấp cao tại Hà Nội chuẩn bị mở phiên xử phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội - Nguyễn Đức Chung liên quan vụ Nhật Cường. Theo thông tin từ TAND Cấp cao tại Hà Nội, dự kiến phiên xử phúc thẩm với bị cáo Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND TP Hà...