Địa điểm đưa tiền để nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia ở Hòa Bình

TAND tỉnh Hòa Bình hôm nay đưa 15 bị cáo vụ gian lận điểm thi THPT năm 2018 ra xét xử sơ thẩm. Phiên tòa dự kiến kéo dài 1 tuần.

Theo cáo buộc, vào tháng 3/2018, bà Trần Thị Liên, mẹ của thí sinh tên G. và bà Hà Thị Thúy Liễu, mẹ thí sinh tên Đ. đã nhờ Hồ Chúc ( giáo viên trường THPT Thanh Hà, huyện Lạc Thủy) giúp đỡ con mình.

Chúc đồng ý vì tự tin vào mối quan hệ thân quen với Đỗ Mạnh Tuấn (cựu hiệu phó Trường Dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) từ năm 2007.

Biết bạn tham gia chấm thi trắc nghiệm, Chúc đã nhờ Tuấn giúp cho các thí sinh là con của bà Liên và Liễu.

Phiên tòa xét xử vụ nâng điểm ở Hòa Bình

Ngày 20/6/2018, Chúc hẹn gặp Tuấn tại quán cà phê gần sân vận động huyện Lạc Thủy, nhờ Tuấn nâng điểm thi cho 2 thí sinh và Tuấn đồng ý.

Chúc ghi lại thông tin thí sinh G. và Đ. rồi đưa cho Tuấn để sửa chữa, nâng điểm 5 môn Toán, Lý, Hóa, Sinh, Ngoại ngữ.

Khi đã có kết quả thi, ngày 17/2/2018, tại một quán cà phê, Chúc đưa cho Tuấn 300 triệu đồng để cảm ơn.

2 thí sinh được nâng điểm đã sử dụng kết quả thi để xét tốt nghiệp THPT và xét trúng tuyển vào các trường đại học.

Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên, Tuấn khai, vào tháng 7/2018, Đào Ngọc Thuật (cựu giáo viên trường THPT Mường Bi, Tân Lạc) đưa cho Tuấn 250 triệu đồng, nói là tiền của gia đình 4 thí sinh cảm ơn.

Trước đó, Khương Ngọc Chất (cựu Trưởng phòng an ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hòa Bình) cũng hẹn gặp Tuấn và đưa Tuấn 500 triệu đồng tiền cảm ơn của 2 gia đình thí sinh.

Cơ quan công tố cho rằng, các tài liệu chứng chứ thu thập chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thuật, Chất và gia đình các thí sinh về hành vi đưa hối lộ, yêu cầu CQĐT tiếp tục làm rõ.

Đối với người thân của các thí sinh, CQĐT đã kiến nghị cơ quan chức năng xử lý theo quy định. Trường hợp có dấu hiệu tội phạm, tiếp tục làm rõ để xử lý.

Với 65 thí sinh, Cơ quan Công an đã đề nghị Bộ GD&ĐT tỉnh Hòa Bình xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng nêu, quá trình thực hiện nhiệm vụ, một số thành viên Ban chỉ đạo kỳ thi gồm: Ông Bùi Đắc Trọng (nguyên giám đốc Sở GD&ĐT, Phó trưởng ban Thường trực, Chủ tịch Hội đồng thi); ông Nguyễn Đức Lương (Phó giám đốc Sở GD&ĐT, Phó trưởng ban, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban chấm thi), bà Đinh Thị Hường (Phó giám đốc Sở GD&ĐT, Phó trưởng ban, Phó chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban làm phách) có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong công tác chỉ đạo thực hiện buông lỏng kiểm tra, giám sát việc thực hiện nhiệm vụ của cấp dưới trong kỳ thi.

Nhưng hành vi của những người nêu trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, CQĐT đã kiến nghị cơ quan chức năng xử lý.