Đeo mác ‘an ninh’ là có quyền đánh người?
Liên quan đến nhiều vụ việc người dân, khách hàng tố bị bảo vệ hành hung gần đây, dư luận khá bức xúc rằng, liệu quyền hạn của người bảo vệ đến đâu để có thể thẳng tay “đàn áp” dù chuyện chưa phân rõ trắng đen?
Vụ bảo vệ quán cơm đánh người dã man gây bức xúc dư luận trong một thời gian dài xảy ra vào tối 30/7/2010. Người dân đã rất bất bình khi hàng loạt bảo vệ của Cty TNHH MTV DV bảo vệ môtô Thành Công đã dùng roi điện, dùi cui đánh không thương tiếc một Việt kiều và khi một người dân khác vào can ngăn cũng đã bị “xơi đòn”.
Nan nhân la ông Lê Văn Ngai (Viêt kiêu Ha Lan, ở Quân 7, TP HCM). Tối 30/7, sau khi ăn tại quán cơm Minh Đức (P. Phạm Ngũ Lão, Quận 1), ông đưa the xe cho môt bao vê nhờ dân xe để ra về. Nhưng bao vê nói ông tự qua bên đương lây xe. Lời qua tiếng lại, ba bao vê có mặt lúc đó đã lao vào dung roi điên chich, dui cui đanh liên tuc vao ngươi làm ông Ngai bât tinh, phải nhập viện câp cưu.
Về vụ việc này, bạn đọc Minh Duy đã tỏ ra bức xúc trên mục phản hồi của báo Lao Động: “ Bảo vệ được cấp công cụ hỗ trợ bừa bãi. Bảo vệ quán cơm thôi, sao lại được trang bị roi điện, dẫn đến việc vô tư chích roi điện vào người khác?“.
Trước đó, vào ngày 10/6/2010, một người dân khác cũng đã có đơn khởi kiện ra TAND quận 12 (TP.HCM) vì bị bảo vệ đánh đập không thương tiếc.
Theo đơn khởi kiện, bà Nguyễn Thị Kim Định (Quận 12, TP HCM) trình bày: Vào chiều ngày 18/5, bà Định đi vào siêu thị Metro Hiệp Phú (TP.HCM) để mua hàng. Đến khi hàng hóa được đưa qua cửa an ninh thì máy soi chiếu phát ra tín hiệu, từ đó bảo vệ siêu thị xác định bà là đối tượng bị kiểm tra.
Ngay sau đó, bảo vệ siêu thị yêu cầu bà Định cho khám người, bà đồng ý cho khám xét nhưng yêu cầu phải có phòng riêng, phải lập biên bản kèm theo với chứng kiến của đại diện Ban giám đốc. Tuy nhiên, sau khi kiểm tra, bà bỏ ra về thì bị bảo vệ hành hung, lôi vào một căn phòng rồi lấy bộ đàm đánh vào đầu. Sau sự việc bị lột đồ, đánh đập, bà Định đã đề nghị lãnh đạo siêu thị lập biên bản vụ việc nhưng không được giải quyết thỏa đáng.
Từ bức xúc trên, hành khách này đã phải nhờ đến pháp luật để trả lại danh dự cho mình.
Video đang HOT
Bảo vệ siêu thị tát khách hàng ngất xỉu
Hãi hùng hơn là chuyện bảo vệ siêu thị ở Khánh Hòa thẳng tay tát khách hàng là một em học sinh đến ngất xỉu mới chịu buông tha. Câu chuyện bắt đầu vào tối 14/5/2010. Em Nguyễn Ngọc Bích Nhi (HS lớp 12 Trường THPT Lý Tự Trọng, TP Nha Trang, Khánh Hòa) cùng hai em ruột là Huy (14 tuổi) và Ly (16 tuổi) đến Trung tâm thương mại Maximark Nha Trang chơi trò chơi điện tử. Khi ra về, Huy bắt dế ở khu vực giữ xe và tự ý lấy vỏ chai nhựa của nhân viên bảo vệ để đựng dế.
Nạn nhân trong vụ bị bảo vệ Maximark Nha Trang hành hung (Nguồn: Lao động)
Thấy vậy, một nhân viên bảo vệ cảnh cáo, túm cổ áo Huy. Khi Nhi vào cứu em thì bị nhóm bảo vệ này đóng cửa và hành hung. Bảo vệ đã tát mạnh 2 cái vào đầu và mặt Ly, mấy bảo vệ khác cũng xông đến tới tấp vừa đánh, vừa chửi các em.
Khi thấy nạn nhân bị ngất xỉu họ mới dừng.
Về vụ việc đầy tai tiếng này, giám đốc siêu thị Maximark Nha Trang Đoàn Thị Thọ cũng phải thừa nhận: “ Chúng tôi đã xin lỗi gia đình nạn nhân, dù bất cứ tình huống nào xảy ra, nhân viên bảo vệ siêu thị đánh khách hàng là sai“.
Lùm xùm trên một chuyến bay
Vụ việc ồn ào dư luận gần đây nhất là vụ “đôi co” giữa hãng hàng không quốc gia và một khách hàng. Vào tối 18/4/2011, trên chuyến bay VN1169 của hãng hàng không Vietnam Airlines, từ Hà Nội vào TP.HCM.
Ở chuyến bay này, hãng hàng không quốc gia đã bị “tố” là có hành vi hành hung nặng nề đối với hành khách là HLV Lê Minh Khương, Trưởng đội tuyển Taekwondo Việt Nam và người thân của ông.
HLV Lê Minh Khương và vụ lùm xùm với Vietnam Airlines (Nguồn: Dân Việt)
Trong khi đạo diễn Trần Lực và ca sỹ Quang Hà có mặt trên chuyến bay này đã khẳng định HLV Lê Minh Khương bị đánh, hành hung thì Bà Eileen Tan, quốc tịch Singapore, hiện là Phó Chủ tịch Hội Doanh nhân Singapore tại TP.HCM lại phủ nhận hoàn toàn thông tin trên. Lời kể của các nhân chứng có mặt trên chuyến bay hôm ấy còn nhiều tình tiết mâu thuẫn nhau khiến sự cố này càng trở nên ồn ào và đến nay chưa ngã ngũ.
Từ lâu nay, nhiều công ty, ngân hàng, siêu thị… đã thuê nhân viên bảo vệ chuyên nghiệp để bảo vệ tài sản, giữ gìn an ninh trật tự. và hiện tại cũng rất nhiều trung tâm vệ sĩ được khai trương.
Những nhân viên này thuộc các công ty làm dịch vụ bảo vệ chuyên nghiệp. Một tổ trưởng bảo vệ của một công ty vệ sĩ đã cho biết trên Thanh niên: “Nhiệm vụ của họ là bảo vệ vật tư, thiết bị và an ninh trật tự trong phạm vi khu vực thi công. Trước khi nhận nhiệm vụ, họ chỉ được học nội quy chứ không có trường lớp nào đào tạo làm bảo vệ”.
Theo VietNamNet
Cục Hàng không gặp riêng HLV Lê Minh Khương
Sáng nay, ông Lê Minh Khương và Luật sư đại diện đã có buổi làm việc với lãnh đạo Cục Hàng không Việt Nam liên quan đến vụ HLV Taekwondo này bị hành hung trên máy bay hôm 18/4.
Cuộc gặp giữa 2 bên có tính chất trao đổi thân tình quan điểm cá nhân giữa vị HLV Taekwondo với lãnh đạo Cục Hàng không VN. Nhà chức trách hàng không đã hứa sẽ xác minh cụ thể vụ việc, để có kết luận cuối cùng.
Đạo diễn Trần Lực - một nhân chứng trên chuyến bay VN1169 hôm 18/4.
Theo kế hoạch, chiều nay, Thanh tra Cục Hàng không VN sẽ lên đường vào Đà Nẵng để xác minh và có thể đối chất trực tiếp với các nhân chứng có mặt trong vụ ồn ào giữa HLV Lê Minh Khương và nhân viên của Vietnam Airlines xảy ra hôm 18/4 vừa qua. Ngoài căn cứ là bản tường trình, tờ khai của tiếp viên, trung tâm an ninh, các nhân chứng, Thanh tra Cục sẽ huy động tối đa bằng chứng để xác định chính xác vụ việc, trên cơ sở đó có biện pháp xử lý phù hợp và sẽ ra thông cáo báo chí để rộng đường dư luận.
Ca sĩ Quang Hà - người chứng kiến sự việc trên chuyến bay và cho biết sẵn sàng ra làm chứng cho HLV Lê Minh Khương.
Trước đó, trong hai ngày 23 và 24/4, luật sư Trần Thu Nam đã gặp, lấy chữ ký nhân chứng của đạo diễn Trần Lực, ca sĩ Quang Hà, ông Quang Cường và một số nhân chứng khác trên chuyến bay VN1169 đêm 18/4. Luật sư này cho rằng đây là cơ sở để đối chất với phía Vietnam Airlines và yêu cầu hãng vận chuyển này rút kinh nghiệm.
Theo Luật sư Trần Thu Nam - đại diện pháp lý cho ông Lê Minh Khương, những ngày qua, vị HLV Taekwondo này cảm thấy rất mệt mỏi. Công việc của ông đã bị ảnh hưởng ít nhiều. Vị HLV này mong vụ việc sớm kết thúc để ông tập trung toàn lực vào việc đào tạo các học trò của mình.
Phía Vietnam Airlines cũng dẫn chứng biên bản có chữ ký của 3 vị khách ngồi trên khoang thương gia. Trong đó, hãng hàng không công bố bức thư làm chứng viết bằng tiếng Anh của hành khách có tên Eileen Tan (người Singapore), Giám đốc một doanh nghiệp du lịch có trụ sở tại TP HCM. Chiều nay, VnExpress.net đã tới trụ sở công ty - nơi bà Eileen Tan làm việc. Tuy nhiên, nhân viên ở đây cho biết, giám đốc đi công tác vắng và chưa biết khi nào sẽ về.
Theo VNExpress
Những khách VIP bất bình với Vietnam Airlines Hiện vụ việc lùm xùm giữa HLV Lê Minh Khương và Vietnam Airlines (VNA) vẫn chưa ngã ngũ. Tuy nhiên khi tiến hành xâu chuỗi một loạt vụ việc, có thể thấy HLV Khương không phải là nạn nhân đầu tiên. Liệt kê vào danh sách cấm bay Những thông tin mới nhất từ vụ việc này cho thấy HLV Lê Minh Khương...