Đề xuất đán.h thuế lãi tiết kiệm

Thu nhập từ các khoản tiề.n gửi tiết kiệm từ 500 triệu đồng trở lên cần được đán.h thuế nhằm thúc đẩy dòng vốn từ ngân hàng chảy vào đầu tư sản xuất, kinh doanh, theo kiến nghị của Hiệp hội Bất động sản TP HCM (HOREA).

“Trên thê giới không nước nào có lãi suất tiết kiệm thực dương như Viêt Nam”, ông nhân mạnh.Đề xuất này được HOREA gửi tới Chính phủ, Ngân hàng Nhà nước. Chủ tịch HOREA, Lê Hoàng Châu cho biết hiệp hội kiến nghị cần sửa ngay chính sách lãi suất tiết kiệm thực dương (cao hơn chỉ số lạm phát) và chính sách không đán.h thuế trên thu nhập từ tiề.n gửi tiết kiệm.

Theo ông Châu, 5 năm trở lại đây tổng số dư tiề.n gửi tiết kiệm rất lớn, ước tính mỗi năm trung bình 2,5 triệu tỷ đồng gửi tiết kiệm. Nếu tính trung bình với lãi suất hiên nay 10% môt năm thì tiề.n lãi thu được ước khoảng 250.000 tỷ đồng. Nếu trước đây lãi tiề.n gửi ở mức 19-20% môt năm thì con số này tăng gâp đôi. Vì vây không đán.h thuế tiề.n gửi tiết kiệm là “vô lý”.

Hiệp hội bất động sản TP HCM đê xuât đán.h thuê tiề.n gửi tiết kiệm từ 500 triệu đồng trở lên.

Ông Châu phân tích, đây không phải là đê xuât mới mẻ mà thực chât đã từng được đê câp từ 5 năm trước nhưng bị phủ nhân đên 70%. Thời điêm đó lý do bị phản đôi vì Nhà nước phải bảo vê thu nhâp từ tiên gửi tiêt kiêm cho người già, hưu trí, người lao đông. Tuy nhiên hê thông ngân hàng đã có con sô cụ thê vê tiên gửi tiêt kiêm dưới 500 triêu đông chiêm tỷ lê rât thâp. “Do đó nêu đán.h thuê sẽ không ảnh hưởng nhiêu và nêu muôn bảo vê quyên lợi của người vê hưu, người lao đông thì trừ đôi tượng này ra”, ông nói.

Khi được hỏi nêu đán.h thuê tiên gửi tiêt kiêm người dân sẽ chuyên sang vàng và đôla, Chủ tịch HOREA giải thích khả năng này “rât thâp”. Bởi lẽ trong tông thê các giải pháp của chính phủ các thị trường vàng và đô la cũng được quản lý chặt hơn. Người dân gửi vàng vào vào ngân hàng phải mât phí trong khi đông đô la cũng được kiêm soát chặt.

“Viêc đán.h thuê này chủ yêu nhắm vào đối tượng có thu nhập khá trở lên và cần thiết để bổ sung thêm nguồn thu cho ngân sách, khuyến khích đầu tư kinh doanh sản xuât đê thúc đây nên kinh tê phát triên”, ông cho hay.

Nhiều chuyên gia cho rằng kiến nghị trên không khách quan và có chủ đích muốn nắn dòng tiề.n chảy vào bất động sản.

Trưởng khoa Tài chính Ngân hàng Đại học Mở TP HCM, Nguyễn Văn Thuận phân tích: “Nếu Bộ Tài chính đề xuất ý kiến này có thể ít bị phản đối hơn là HOREA. Tuy nhiên, dù xét ở bất cứ góc độ nào, đán.h thuế tiề.n gửi tiết kiệm không có sức thuyết phục trong thời điểm này”.

Chuyên gia này cho rằng, với tình hình khó khăn hiện nay, các chính sách về thuế, phí đều rất nhạy cảm và có thể gây tác dụng ngược. Theo ông Thuận, HOREA cần nhìn nhận rằng nếu bất động sản muốn thu hút các dòng tiề.n chảy vào ngành nghề của mình thì phải tạo ra kênh đầu tư hấp dẫn. Địa ốc phải điều chỉnh bằng giải pháp tự vận động chứ không nên gây sức ép tài chính bằng đề xuất này.

Ông Thuận cho biết thêm, việc đán.h thuế tiề.n gửi tiết kiệm đã được Chính phủ đem ra thảo luận từ lâu nhưng không thể áp dụng vì các điều kiện của nền kinh tế chưa hội đủ. “Điều quan trọng nhất lúc này là tạo ra môi trường đầu tư, điều chỉnh các chính sách hỗ trợ hiệu quả hơn nữa. Đừng nên ép người dân vào thế bí trong khi các kênh đầu tư đều kém hấp dẫn”, ông nói.

Trong khi đó, Giám đốc bộ phận nghiên cứu thị trường bất động sản Công ty tư vấn kinh doanh hội nhập toàn cầu (GIBC) Huỳnh Phước Nghĩa nhận xét: “Có thể đề xuất của HOREA chỉ mang tính chất thăm dò ý kiến dư luận là chính. Khả năng đán.h thuế tiề.n gửi tiết kiệm tại Việt Nam là rất thấp và thiếu thuyết phục”.

Ông Nghĩa giải thích, tại Việt Nam đang tồn tại 2 thói quen tài chính đã trở thành lịch sử là giữ vàng và giữ tiề.n mặt. Trong bối cảnh khủng hoảng, làm ăn khó khăn, cơ hội đầu tư ít, nếu gửi tiề.n và.o hệ thống ngân hàng bị đán.h thuế thì có khi người dân sẽ tự giữ lấy bằng nhiều hình thức khác nhau.

“Tôi tin Chính phủ sẽ hành động theo hướng cởi trói các chính sách, tạo môi trường đầu tư thông thoáng và hỗ trợ thị trường hơn là tận thu các khoản phí và thuế”, ông Nghĩa nhấn mạnh.

Theo VNE