Đề nghị tuyên phạt ông chủ “tập đoàn kích dục” 14 năm tù

Chiều nay, phiên tòa xét xử tập đoàn Tân Hoàng Phát lại được tiếp tục. Các bị cáo được dẫn đến tỏ ra bình tĩnh hơn so với buổi sáng. Yến cầm trên tay chuỗi hột niệm phật. Riêng các bị hại và các cô gái liên quan trong vụ án này chỉ còn 5 người đến.

14h20: Các luật sư bắt đầu phần xét hỏi. Bị cáo Hậu vẫn cho rằng mình vô tội. Bị cáo Phương khẳng định cáo trạng vụ án là chính xác. Khi ở bệnh viện, Phương nhìn thấy bị hại T. nằm vật vã, mệt mỏi. Sau đó, bị hại T. trở về Tân Hoàng Phát còn Phương thì không. Do đó, Phương không biết gì về T. sau đó.

Bị cáo Nhanh vẫn thừa nhận cáo trạng vụ án là chính xác. Nhanh mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Nhanh đã hoàn thành bản án vụ án trước đó. Khi thấy bị hại T. nôn ói, Nhanh đã chở đến bệnh viện Hoàn Mỹ. Một nam nhân viên tên Bốn chạy vào nói T. bỏ trốn. Sau đó, Nhanh trở về Tân Hoàng Phát, có đánh chị T. hai cái vào mặt.

14h25: Nạn nhân Cẩm H. cho biết sau khi vào làm việc một tuần lễ, thấy công việc không phù hợp nên xin nghỉ. Người của Tân Hoàng Phát yêu cầu đưa 25 triệu mới được về. Yến chính là người yêu cầu đưa tiền.

Thế nhưng, khi được mời lên trả lời, Yến khẳng định không hề biết chị H.. “Cô này ở đâu xuất hiện vu oan cho tôi thôi”, Yến nói.

“Chị Yến nói là không đúng. Tôi viết đơn thưa kiện, chị Yến gọi lên đưa cho tôi 10 triệu. Nếu chị Yến không biết thì tại sao lại giải quyết, trả tiền cho tôi”, H. nói.

Trong số bị hại và các cô gái liên quan, chỉ có 5 người tới phiên tòa chiều nay.

14h30: Kết thúc phần xét hỏi. Viện kiểm sát bắt đầu phần luận tội.

Viện kiểm sát nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm. Dù các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng dựa vào lời khai các bị cáo, bị hại vẫn đủ bằng chứng, chứng cứ khẳng định sáu bị cáo là có tội. Trong đó, Trí là người cầm đầu. Các bị cáo cưỡng đoạt 184 triệu của các nạn nhân. Hành vi này là có tổ chức, nhiều lần, phạm tội với nhiều người. Đây là tình tiết tăng nặng. Nhanh và Phương thành khẩn khai báo nên cần được xem xét giảm án.

Viện kiểm sát đề nghị phạt Trí từ 7 đến 8 năm tù về tội bắt giữ người trái pháp luật, 5 đến 6 năm về tội cưỡng đoạt tài sản, tổng cộng từ 12 đến 14 năm tù, phạt Yến từ 4 đến 5 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

15h: Luật sư Phạm Thanh Bình bào chữa cho Trí không đồng tình với đề nghị của viện kiểm sát. Ông Bình cho rằng, việc cho các nhân viên ở trong công ty là một điểm tích cực. Nhiều nhân viên khẳng định không có chuyện bắt giữ hay cưỡng đoạt. Các nhân viên được các công ty cho đi du lịch mỗi năm. Trí chỉ là người giúp việc chứ không phải là người cầm đầu. Ông cho rằng Tân Hoàng Phát là một doanh nghiệp, có doanh thu, nộp thuế… chứ không phải là doanh nghiệp trá hình. Ông cũng khẳng định Trí không cưỡng đoạt tài sản. Bản cam kết được hai bên đồng ý, không có sự ép buộc.

Luật sư Bình cho rằng vai trò của Yến vô cùng mờ nhạt trong vụ án. Yến chỉ là người nhận tiền, cất tiền. Yến đã bồi thường cho nhiều bị hại, đang nuôi ba con nhỏ, chồng đang bị tù tội, có người thân có công với cách mạng. Do đó, luật sư đề nghị giảm nhẹ cho Yến.

Luật sư Đỗ Hải Bình bào chữa cho bị cáo Nhanh và bị cáo Phương. Luật sư cho rằng hai bị cáo này chỉ mang tính giúp sức. Hai bị cáo đang là nhân viên, quản lý tại cơ sở Hoàng Thành, thừa nhận có một số bị hại được người thân đến giải cứu. Nếu các bị cáo không làm theo chỉ thị cấp trên sẽ bị phạt, thậm chí đuổi việc. Trong suốt phiên toà, cả hai đều thừa nhận hành vi mình đã gây ra. Họ luôn mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Đối với Nhanh, sau khi phiên phúc thẩm lần 1 kết thúc đã thực thi xong mức án, đến nay đã có công ăn việc làm, không hề có vi phạm gì thêm. Đối với Phương, từ năm 2008 tính đến nay không hề có sai phạm gì, gia đình có công cách mạng. Luật sư cho rằng mức án đề nghị với hai bị cáo này là quá cao. Ông đề nghị nên phạt Nhanh bằng 1 năm tù, còn bị cáo Phương đề nghị mức án treo để tạo điều kiện cho các bị cáo làm lại cuộc đời.

16h25: Chị Kim L. cho biết, chị vào công ty làm được 6 tháng, đến nay chưa nhận được đồng nào. Tất cả các lời của luật sư là không đúng với sự thật. Đi làm, tiền mặt L. không được nhận mà phải cấn trừ nợ cho công ty.

Chị Cẩm H. cho biết, vì muốn chuộc con ra ngoài, cha mẹ chị phải mượn tiền để đưa con về. Đến nay, Yến đã trả 10 triệu, gia đình còn nợ 14 triệu. Chị mong muốn toà cho mình được nhận lại số tiền còn lại.

16h30: Chủ toạ nhận định, để đảm bảo việc tranh tụng được tốt, toà quyết định tạm nghỉ, sáng mai 8h tiếp tục.

Các bị cáo tại phiên xử chiều nay

Sáng nay (4/9), các bị cáo trong vụ “tập đoàn kích dục” Tân Hoàng Phát được đưa ra xét xử sơ thẩm lần hai về hai tội Cưỡng đoạt tài sản và Bắt giữ người trái pháp luật.

Trong đó, “tập đoàn” này do vợ chồng Phan Cao Trí (41 tuổi) và vợ là Phan Thị Yến (35 tuổi) cầm đầu. Bốn nhân viên khác của Trí gồm: Phan Việt Hậu (29 tuổi, em Yến, giám đốc cơ sở Tân Hoàng Phát), Phan Quốc Cường (37 tuổi, giám đốc chi nhánh massage Kim Thu), Nguyễn Minh Phương (40 tuổi, quản lý cơ sở massage Hoàng Thành) và Nguyễn Hoài Nhanh (29 tuổi, phó quản lý cơ sở massage Hoàng Thành).

Năm 2005, vợ chồng Trí thành lập hàng loạt các công ty kinh doanh dịch vụ xông hơi, xoa bóp như Tân Hoàng Phát, Kim Thu, Hoàng Thành, Newstart, Hoàng Vân III. Đến năm 2008, Trí giao lại cơ sở Tân Hoàng Phát cho Hậu quản lý nhưng mọi hoạt động vẫn do anh Trí điều hành. Trí buộc các nhân viên phải ký vào các hợp đồng “đúng luật”. Tuy nhiên, thực chất, các cô gái khi vào làm tại tập đoàn này phải ăn ở, bị giam giữ, làm việc sau 6 tháng mới được nghỉ phép một lần. Nếu nghỉ trước 6 tháng phải bồi thường 24 triệu…

Các bị cáo tại tòa.

Nhân viên phải làm việc từ 9h đến 1h ngày hôm sau. Những cô gái không chịu “kích dục” cho khách sẽ bị đánh đập, giam cầm “đặc biệt”. Nhiều cô gái không chịu đựng nổi đã bỏ trốn nhưng không thành. Sau mỗi lần bị bắt giữ, họ lại bị đánh đập một cách tàn nhẫn hơn. Trong đó, một vài cô gái bị buộc phải phá thai.

Trước đây, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần 1, tuyên phạt Trí 12 năm tù, Yến 6 năm tù, bốn bị cáo còn lại bị từ 2 đến 10 năm tù. Sau đó, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM xét xử và giảm án Trí còn 5 năm, Yến 3 năm nhưng cho hưởng án treo, bốn bị cáo khác lãnh 1 đến 4 năm 6 tháng tù. Sau phiên tòa phúc thẩm, viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án phúc thẩm để xét xử lại.

Theo Khampha