Đề nghị từ 11 đến 12 năm tù đối với chủ chung cư mini vụ cháy khiến 56 người t.ử von.g

Sau hai ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ cháy chung cư mini ở phường Khương Đình, quận Thanh Xuân (Hà Nội) khiến 56 người thiệ.t mạn.g, 44 người bị thương, chiều 11/3, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị hình phạt đối với 8 bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nghiêm Minh Quang (SN 1979, trú tại phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) là chủ chung cư mi ni từ 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.

Đối với nhóm bị cáo bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt:

Phạm Tần Anh (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình) từ 4 – 5 năm tù;

Chu Xuân Sơn (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, giai đoạn 2015-2020, thời điểm bị khởi tố là Chủ tịch UBND phường Thanh Xuân Nam) từ 6 – 7 năm tù.

Bị cáo Nghiêm Quang Minh.

Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ địa chính – xây dựng phường Khương Đình, giai đoạn 2010 – 2018, thời điểm bị khởi tố là cán bộ địa chính xây dựng phường Thanh Xuân Bắc) từ 30 – 36 tháng tù treo.

Nguyễn Tuấn Anh (cựu Phó trưởng Công an phường Khương Đình) từ 4 – 5 năm tù.

Nguyễn Đình Quân (cựu Tổ trưởng Tổ Thanh tra Xây dựng phường Khương Đình, giai đoạn 2014-2016, thời điểm bị khởi tố là Tổ trưởng Tổ Thanh tra xây dựng phường Nhân Chính) từ 6 – 7 năm tù.

Trần Trọng Khang (cựu Đội trưởng Đội Thanh tra Xây dựng quận Thanh Xuân, giai đoạn 2013 – 2016) từ 30 – 36 tháng tù treo.

Phạm Thanh Tùng (nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị) từ 30 – 36 tháng tù treo.

Bị cáo Phạm Tần Anh.

Theo đại diện Viện kiểm sát, thời gian qua, cả nước xảy ra nhiều vụ cháy, làm nhiều người t.ử von.g. Chỉ thị số 11 của UBND TP Hà Nội về tăng cường phòng cháy chữa cháy (PCCC) cho thấy còn nhiều hạn chế trong công tác PCCC, còn có dấu hiệu buông lỏng quản lý, công tác PCCC chưa được nghiêm túc coi trọng.

Bị cáo Minh đã tự ý thay đổi thiết kế xây dựng, xây vượt quá giấy phép. Trong vụ án này, bị cáo Minh không những vi phạm quy định về PCCC mà còn vi phạm về trật tự quản lý về xây dựng.

“Lỗi thuộc về bị cáo Minh khi đã xây vượt tầng, không phối hợp với cư dân để khắc phục các biện pháp PCCC nên cần có mức án thật nghiêm khắc để làm bài học răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung”, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo đại diện Viện kiểm sát, ngoài bị cáo Minh, các bị cáo khác trong vụ án đã thiếu trách nhiệm trong quản lý trật tự xây dựng và quản lý PCCC. Bên cạnh đó, còn có trách nhiệm của nhiều cá nhân, ban, ngành. Họ không bị xử lý hình sự nhưng đã bị cách các chức vụ, xử lý về mặt Đảng.

Về dân sự, đại diện Viểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Minh phải bồi thường tổn thất tinh thần cho các bị hại từ 50 đến 100 tháng lương cơ bản. Đối với thu nhập thực tế bị mất, nếu bị hại chứng minh được như có giấy xác nhận của cơ quan, tổ chức thì buộc bị cáo Minh phải chi trả cho họ.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo Minh phải có trách nhiệm cấp dưỡng, trợ cấp cho nạ.n nhâ.n là tr.ẻ e.m, người già được xác định liên quan đến vụ án này.