Đề nghị khởi tố Phó Công an TP Tuy Hòa về 3 tội
Trong đơn kháng án, gia đình nạn nhân Ngô Thanh Kiều đã đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa về 3 tội: “Dùng nhục hình”, “Bắt người trái pháp luật” và “ Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Liên quan đến vụ án 5 sĩ quan công an dùng nhục hình làm nạn nhân Ngô Thanh Kiều (SN 1982, ngụ xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, Phú Yên) tử vong tại Công an TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên), chiều 10/4, thân nhân người bị hại đã đến TAND TP Tuy Hòa nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.
Trong đơn kháng án, bà Trần Thị Tâm (vợ nạn nhân Kiều) đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa về 3 tội “Dùng nhục hình”, “Bắt người trái pháp luật” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Các bị cáo và gia đình bị hại tại tòa (Ảnh: TS)
Vợ nạn nhân lý giải trong đơn kháng án, ông Hoàn đã ra lệnh cho cấp dưới đến nhà bắt Ngô Thanh Kiều lúc 3 giờ ngày 13/5/2012 là hoàn toàn không đúng quy định pháp luật.
Cũng theo đơn kháng án, từ 8 giờ đến 14 giờ ngày 13/5/2012,”ông Hoàn thường xuyên ra vào phòng hỏi cung chồng tôi và thấy các bị cáo đánh chồng tôi nhưng không ngăn cản, như vậy ông Lê Đức Hoàn cũng là đồng phạm về tội “Dùng nhục hình” bà Tâm nói.
Video đang HOT
Ngoài ra, về việc đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, vợ nạn nhân cũng khẳng định, ông Hoàn là Phó trưởng Công an TP Tuy Hòa, đồng thời là Trưởng ban chuyên án vụ trộm cắp mà Kiều là nghi can nhưng ông Hoàn đã ra lệnh cho cấp dưới bắt Kiều trái pháp luật, sau đó để cho cấp dưới dùng dùi cui đánh chết nạn nhân Ngô Thanh Kiều nên ông Hoàn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này.
Cũng trong chiều 10/4, ông Nguyễn Văn Thân (cha của bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành) cho biết Thành đã gửi đơn kháng án kêu oan vì cho rằng mình không đánh Ngô Thanh Kiều nên vô tội.
Theo một diễn biến khác của vụ việc, trước những thông tin nhiều cơ quan truyền thông theo dõi phiên tòa 5 công an dùng nhục hình đã nêu vấn đề về mức án tòa tuyên dành cho các bị cáo là chưa hợp lý, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã xem xét vụ án.
Chủ tịch nước có ý kiến yêu cầu Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định của pháp luật và báo cáo Chủ tịch nước kết quả.
Văn phòng Chủ tịch nước đã thông báo ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch nước đến các cơ quan pháp luật nói trên để thực hiện.
Lê Lan (tổng hợp)
Theo VNN
Sức mạnh của dư luận sẽ mang lại công bằng?!
Trước dự phản đối mạnh mẽ của dư luận, cuối cùng, vụ xử 5 công an thành phố Tuy Hòa đánh chết người cũng đến tai chủ tịch nước Trương Tấn Sang.
Chủ tịch vừa có ý kiến yêu cầu Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng Viện KSND Tối cao chỉ đạo giải quyết theo đúng quy định của luật pháp và báo cáo kết quả cho Chủ tịch nước.
Tiếng nói của nhiều người dân Việt Nam đã phát huy được sức mạnh vốn có. Nhưng, thật ra, đây chỉ là bước đầu tiên của quá trình đi tìm công lý, biết đâu kết quả có thể không được như nhiều người dân mong đợi?.
Con gái nạn nhân Ngô Thanh Kiều bên di ảnh cha. Ảnh NLĐ
Có thể nói, kết quả xét xử của Tòa án Nhân dân thành phố Tuy Hòa cho 5 bị cáo đánh chết anh Ngô Thanh Kiều, chỉ thuyết phục được những em bé lên ba. Rõ ràng là một vụ giết người, song Nguyễn Thân Thảo Thành, cựu cán bộ điều tra Công an TP Tuy Hòa, người được cho là lấy dùi cui đánh lên đầu anh Kiều, nguyên nhân trực tiếp khiến anh tử vong, chỉ phải chịu 5 năm tù. Nguyễn Minh Quyền: 2 năm tù, Phạm Ngọc Mẫn: 1 năm 6 tháng, Nguyễn Tấn Quang: 1 năm 3 tháng, thậm chí Đỗ Như Huy chịu 1 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Giết người mà chỉ phải hưởng án treo?!.
Với mức án này, người dân cho rằng phải chăng Tòa án Nhân dân thành phố Tuy Hòa đang "cổ vũ" các công an khác, hãy cứ đánh chết người thoải mái nếu họ ngoan cố?. Sau khi phiên sơ thẩm kết thúc, nhiều người còn cho rằng, kết quả phiên tòa đã được dàn xếp trước, theo sự chỉ đạo của cấp trên.
Ông Lương Quang, Chánh án TAND thành phố Tuy Hòa "thú nhận" sau phiên tòa: "Chúng tôi đã làm hết trách nhiệm", được luật sư Bùi Quang Nghiêm, Phó chủ nhiệm đoàn luật sự TP.HCM dịch ra như sau: "Ý của ông ấy là đã có sự chỉ đạo. Câu nói &'chúng tôi đã làm hết trách nhiệm, có nghĩa là ông ấy chịu sự chỉ đạo, chi phối của một cơ quan khác mà không đảm bảo được tính độc lập khi xét xử. Ông ấy nói đã &'làm hết trách nhiệm' của ông ấy là đúng, tức ông ấy đã tôn trọng sự chỉ đạo của những cấp có quyền quyết định. Ông ấy thừa nhận rằng, bản thân tòa Phú Yên đã không độc lập trong việc xét xử".
Và rất nhiều ý kiến bất bình được các độc giả chia sẻ: "Chả có ý kiến gì thêm, bởi xã hội luôn bất công và tôi tin chắc rằng, trong tương lai sẽ có rất nhiều chuyện bất công nữa, nên chúng ta nên học cách cam chịu. Con kiến không đá lại voi được, khi nào có &'bầy đàn', thì lúc đó mới có hy vọng", bạn Nguyen chia sẻ.
"Vụ việc này chẳng có gì lạ, bởi đây không phải là trường hợp đầu tiên, ông Chấn đã là một ví dụ rồi đấy thôi. Một bên chỉ xin lỗi và chỉnh sửa để không xử người bị oan sai, một bên gần như tha bổng cho 5 tội phạm giết người. Phiên tòa này đúng là một trò hề. Chúng ta hãy xem &'sự nghiêm minh' của pháp luật còn đi đến đâu", anh Dũng bày tỏ.
Có lẽ, việc Chủ tịch nước quan tâm tới vụ án này, nằm ngoài dự đoán của các cơ quan có thẩm quyền "bẻ cong" luật pháp ở thành phố Tuy Hòa?!. Họ không nghĩ, một vụ án bình thường ở một tỉnh lẻ lại đánh động đến trung ương. Cũng không nghĩ, nó có thể hút giới truyền thông và dư luận đến thế. Với sự chuyên quyền, hống hách, họ không hề coi trọng tiếng nói của người dân, nên mới bị "lật kèo" như ngày hôm nay. Âu cũng là luật nhân quả!
Với sự chỉ đạo trực tiếp từ Chủ tịch nước, chắc chắn vụ án sẽ được xử lại. Vấn đề là, có xử đúng người đúng tội, đúng hình phạt hay không? Hay xử bị cáo chính Thảo Thành từ 5 năm lên 7 năm, tăng các bị cáo kia lên 1 đến 2 năm. Hoặc như lo sợ của nhiều người: "Nếu người nhà của các bị cáo mang nhiều tiền bạc đến nhà nạn nhân Ngô Thanh Kiều, có thể vụ án sẽ chìm xuống. Vì nhà anh Kiều cũng nghèo khó, họ sẽ nghĩ người thì dù sao cũng mất rồi, tiền lại có thể lo cho người còn sống, hai đứa con nhỏ".
Thế nên, mong dư luận không nên lơ là trước chiến công nhỏ, chúng ta hãy sát cánh bên nhau để có thể lại thấy một chút gì đó của "sự công bằng", "nghiêm minh của pháp luật". Chúng ta phải nghĩ thế này để có thêm động lực trực chiến: Nếu 5 cựu công an kia bị răn đe đúng mực, tính mạng của chúng ta sẽ bớt bị đe dọa mỗi khi bị mời lên trụ sở công an làm cái gì đó. Bởi, ai mà biết được khi nào chúng ta bị mời lên công an bởi một lỗi có thể không phải của chúng ta.
Theo Đất Việt
Vụ án 5 công an đánh chết người: Ông Chánh án là người trung thực! "Với nội dung tôi đã đọc được thì ông Chánh án là người trung thực, dám nói nên thực tế và có trách nhiệm với xã hội. Ông ấy đã nói lên được nhiều điều mà những người không ở trong ngành không thể có chứng cứ để nói". Sau khi bài trả lời phỏng vấn báo chí của ông Lương Quang -...