Đề nghị bác kháng cáo của Công ty Bình An

Sau một ngày xét xử phúc thẩm, đến cuối ngày 24/5 vụ nông dân nuôi cá kiện đòi nợ Công ty Cổ phần Thủy sản Bình An (Bianfishco) vẫn chưa được TAND TP Cần Thơ tuyên án.

Hơn hai tháng trước, TAND quận Ô Môn (Cần Thơ) xử sơ thẩm vụ hai nông dân kiện Bianfishco với phán quyết buộc Bianfishco phải trả cho ông Nguyễn Văn Liền và Phạm Thị Mai cùng ngụ quận Thốt Nốt (Cần Thơ) trên 18 tỷ đồng gồm tiền vốn và lãi do trả chậm trong việc thanh toán tiền mua cá tra nguyên liệu từ giữa năm 2011.

Không đồng tình với phán quyết này, luật sư Nguyễn Kỳ Việt (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) đại diện theo ủy quyền của bà Phạm Thị Diệu Hiền (khi còn làm Tổng Giám đốc Bianfishco) đã kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem lại thẩm quyền giải quyết vụ kiện theo luật thương mại hay dân sự vì cấp sơ thẩm áp dụng mức phạt lãi suất trả chậm 1,75%/tháng. Nội dung kháng cáo cũng yêu cầu xem xét lại việc ông Liền đã nhận 1,2 tỷ đồng mà cấp sơ thẩm không xem xét…

Nửa tháng trước khi nhà chế biến cá tra tái hoạt động, Tổng Giám đốc Bianfishco Trần Văn Trí cho biết sẽ chấp nhận mọi phán quyết của tòa án.

Tại phiên xử phúc thẩm ngày 24/5, đại diện bị đơn tiếp tục bảo lưu bốn nội dung kháng cáo. Trong khi đó, đại diện cho hai nguyên đơn là luật sư Nguyễn Trường Thành đã xin rút lại hai yêu cầu kháng cáo là buộc Bianfishco tiếp tục chịu lãi quá hạn đến khi thi hành xong bản án và áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời kê biên một số tài sản của Bianfishco để đảm bảo việc thi hành bản án của tòa.

Trong quá trình tranh luận, ông Liền và bà Mai khẳng định không nhận thừa tiền của Bianfishco. Luật sư được nguyên đơn ủy quyền yêu cầu HĐXX căn cứ vào bảng đối chiếu công nợ được lập cuối cùng giữa hai bên để đưa ra phán quyết phù hợp.

Đại diện cơ quan công tố cho rằng cần phải xác định quan hệ pháp luật được điều chỉnh trong vụ kiện này là quan hệ trong kinh doanh thương mại bởi hai nguyên đơn là cá nhân không đăng ký kinh doanh trong khi bị đơn là pháp nhân. Trong vụ kiện này cũng cần phải thấy rằng cả bị đơn và nguyên đơn đều hướng tới mục đích lợi nhuận nhưng do trong quá trình thực hiện hợp đồng các bên có phát sinh tranh chấp nên phải do Luật Thương mại điều chỉnh.

Từ những cơ sở này, đại diện VKSND TP Cần Thơ đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo của Bianfishco và giữ nguyên bản án cấp sơ thẩm của TAND quận Ô Môn.

Ngày 25/5 HĐXX phúc thẩm tiếp tục làm việc và dự kiến tuyên án vào chiều cùng ngày.

VÕ DŨNG

Theo Infonet