Dấu hiệu nhận biết ứng dụng l.ừa đ.ảo
Các ứng dụng không có sẵn trong “kho”, yêu cầu nạp t.iền thủ công, lôi kéo người dùng kiểu đa cấp, có thể là l.ừa đ.ảo.
Không có trên kho ứng dụng
Các ứng dụng bị tố là l.ừa đ.ảo, như Coolcat, thường không có trên các kho App Store hoặc CH Play. Đây cũng là một trong những dấu hiệu nhận biết ứng dụng có uy tín hay không.
Để cài, người dùng được yêu cầu tải về file .apk với máy Android, hoặc sử dụng một cấu hình riêng trên iOS để cài đặt ứng dụng lên iPhone. Một số có thêm phiên bản web để người dùng sử dụng.
Về bảo mật, việc cài đặt file từ bên ngoài tiềm ẩn nhiều nguy cơ dính mã độc hoặc phần mềm gián điệp. Ngoài ra, theo các chuyên gia, các ứng dụng l.ừa đ.ảo thường không thể đưa lên kho vì vi phạm chính sách, hoặc nhà phát triển có ý định “ăn xổi” nên không đầu tư nghiêm túc.
Video đang HOT
Một trang web giả giao diện App Store và yêu cầu tải cấu hình lên iPhone.
Nạp t.iền thủ công
Các ứng dụng l.ừa đ.ảo thường yêu cầu người dùng nạp t.iền để giao dịch hoặc thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, cách thức nạp t.iền tương đối thủ công. Thay vì có các công cụ nạp/rút t.iền tích hợp, người dùng thường được yêu cầu chuyển khoản đến một số tài khoản cá nhân. Chẳng hạn, với Coolcat, người dùng được yêu cầu chuyển t.iền đến tài khoản Pham Thi Hong, Nguyen Minh Nhat.
Với phương thức này, người dùng có thể mất t.iền nếu sai cú pháp. Ngoài ra, trong trường hợp bị lừa, việc truy tìm các tài khoản cá nhân trên cũng sẽ gặp khó khăn bởi không ít trường hợp lợi dụng kẽ hở của ngân hàng để tạo tài khoản mạo danh.
Mô hình đa cấp
Người dùng không thể tự tạo tài khoản, cần có mã giới thiệu từ người đi trước. Người giới thiệu (cấp 0) cũng được tặng thưởng hoặc nhận hoa hồng từ số t.iền nạp của người được giới thiệu (cấp 1). Một số ứng dụng còn cho phép nhận thưởng từ số t.iền của người dùng cấp 4, cấp 5.
Các ứng dụng thường sử dụng mô hình đa cấp này để phát triển người dùng, đồng thời hứa hẹn nếu giới thiệu được càng nhiều người, sẽ có càng nhiều t.iền mà không cần làm gì. Đây cũng là một trong những dấu hiệu l.ừa đ.ảo, bởi thực tế hệ thống không tạo ra giá trị mà sẽ dùng t.iền của người sau trả cho người trước, dẫn đến “sập”, như trường hợp của Coolcat, Pchome, ShoppingMall mới đây.
Người dùng được hứa hẹn có thu nhập cao với Coolcat.
Chỉ cần chọn “lên” hay “xuống”
Trước Coolcat, Binomo – một ứng dụng được quảng cáo nhiều ở Việt Nam – cũng đi theo hình thức này. Hệ thống sử dụng biểu đồ giá của một số mặt hàng, như Bitcoin, vàng, ngoại tệ…, làm căn cứ để người chơi dự đoán.
Giao diện của ứng dụng giống giao diện của các sàn chứng khoán hay t.iền điện tử, nhưng thực tế, người dùng chỉ cần đưa ra một trong hai lựa chọn “giá tăng” hoặc “giá giảm”. Kết quả sẽ được công bố sau 30 giây hay vài phút. Nếu kết quả đúng, người chơi sẽ nhận được t.iền sau khi trả phí cho sàn (khoảng 25%), nếu sai sẽ mất toàn bộ.
Đây là kiểu đầu tư “quyền chọn nhị phân” (BO – Binary Options). Hình thức này tuy đơn giản nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro và thường chỉ được sử dụng ở những sàn giao dịch uy tín. Theo các chuyên gia, thời gian 30 giây là bất khả thi trong việc dự đoán thị trường. Ngoài ra, khi chơi trên các ứng dụng không tên t.uổi, kết quả có thể bị thao túng và việc đầu tư này tương tự trò đ.ánh b.ạc tài xỉu với phần thiệt luôn là người dùng.
Xóa ngay các ứng dụng này nếu không muốn mất t.iền oan
Người dùng di động nên cảnh giác trước các ứng dụng cho dùng thử vài ngày miễn phí.
Các chuyên gia bảo mật phát hiện hàng trăm ứng dụng l.ừa đ.ảo (fleeceware) trên Google Play, App Store có thể khiến người dùng mất t.iền mà không hề hay biết. Nếu như các ứng dụng như spyware, stalkerware... cài mã độc lên thiết bị để theo dõi, đ.ánh cắp dữ liệu, dội bom quảng cáo người dùng, fleeceware lại lừa nạn nhân tải phần mềm trước khi tính phí đăng ký "cắt cổ".
Sau thời gian dùng thử miễn phí ngắn ngủi, người dùng sẽ bị tính phí cao chót vót để sử dụng, một số trường hợp có thể lên tới 3.000 USD/năm. Thông thường, các ứng dụng theo hình thức đăng ký (subscription) đều dành cho doanh nghiệp, chuyên gia, giới sáng tạo và khá đắt. Song, chúng có điểm chung là hữu ích và đáng "đồng t.iền bát gạo", không hề vô thưởng vô phạt như fleeceware.
Các nhà phát triển thu t.iền từ fleeceware - dù không phạm pháp - nhưng người dùng rất khó tìm ra cách hủy đăng ký. Dường như hình thức k.iếm t.iền mập mờ từ fleeceware đang dần phổ biến hơn. Tuần này, chuyên gia của hãng bảo mật Avast tìm ra tổng cộng 204 ứng dụng như vậy trên cả hai chợ ứng dụng của Apple và Google. Trong đó, 134 ứng dụng iOS được tải hơn 500 triệu lượt, ước tính mang về doanh thu 365 triệu USD; 70 ứng dụng Android được tải hơn 500 triệu lượt, lợi nhuận 38,5 triệu USD.
Chúng thuộc các danh mục như chiêm tinh, tử vi, bộ lọc, hiệu ứng, học nhạc, vẽ hoạt hình, quét tài liệu PDF/mã QR, chỉnh sửa video. Hầu hết đều cho dùng thử 3 ngày trước khi bắt đầu đăng ký. Người dùng thường quên hủy chương trình dùng thử, dẫn tới phí sử dụng đắt đỏ, từ 4 tới 66 USD/tuần. Ngay cả khi người dùng xóa ứng dụng sau khi phát hiện bị trừ t.iền, thuê bao của họ vẫn không dừng lại, cho phép nhà phát triển tiếp tục k.iếm t.iền.
Google và Apple không có trách nhiệm hoàn phí sau một thời gian nhất định. Dù họ có thể lựa chọn hoàn t.iền để thể hiện thiện chí trong một vài trường hợp - chẳng hạn t.rẻ e.m mua sắm trong ứng dụng bằng thẻ của bố mẹ, họ không có nghĩa vụ phải làm điều này. Vì vậy, lựa chọn duy nhất của người bị fleeceware trừ t.iền là liên lạc trực tiếp với nhà phát triển.
Apple bị kiện vì độc quyền trong App Store Nhà phát triển Kosta Eleftheriou đang kiện Apple về điều mà ông cho rằng Apple sử dụng "quyền lực độc quyền" trong cách họ xử lý các ứng dụng l.ừa đ.ảo. Apple lại dính vào cuộc chiến pháp lý liên quan đến lạm dụng quyền lực trên App Store Theo iMore , công ty KPAW LLC của Eleftheriou đã nộp đơn khiếu nại...
