Dấu ấn của Công Phượng và bài toán dành cho thầy Park
Dù CLB TP.HCM thất bại 0-3 trước đội Hà Nội, tiền đạo Nguyễn Công Phượng vẫn thể hiện được những dấu ấn riêng. Đây là tin vui với tuyển quốc gia nhưng cũng gợi ra bài toán khó.
Tối 24/7, trận đấu tâm điểm của vòng 11 được diễn ra giữa 2 đội bóng có lượng người hâm mộ đông đảo bậc nhất V.League. 20.000 khán giả chờ đợi màn so tài đỉnh cao giữa 2 cầu thủ tấn công, 2 cái tên đình đám: Công Phượng và Quang Hải.
Tuy nhiên, trên sân Thống Nhất, chỉ có một người mang lại những tiếng ồ hoặc xuýt xoa cho người khán giả, đó là Công Phượng. Anh vẫn duy trì phong độ khá tốt và tạo ra dấu ấn cho riêng mình, bất chấp CLB TP.HCM trắng tay trên sân nhà.
Công Phượng thi đấu nỗ lực trong màu áo CLB TP.HCM.
Công Phượng quan trọng như thế nào?
HLV Chung Hae-seong xếp Công Phượng chơi ngay phía sau tiền đạo ngoại binh Amido Balde. Trong ngày mà tiền vệ trung tâm Đỗ Văn Thuận không được đá chính, anh đóng vai trò cầu nối, luân chuyển bóng nhiều hơn.
Khả năng quan sát và đưa ra quyết định nhanh của Công Phượng đã được thể hiện. Nhờ chiều cao 1,93 m, Balde luôn có lợi thế trong những pha tranh chấp trên không với trung vệ Nguyễn Thành Chung (1,8 m) hay Bùi Hoàng Việt Anh (1,81 m) của CLB Hà Nội. Bóng được trả về vừa tầm với Công Phượng, anh có những tình huống tỉa bóng sang 2 biên cho Võ Huy Toàn hoặc Phạm Văn Thành băng lên.
Pha bóng ở phút 11 là tình huống điển hình. Balde bật cao nhả bóng cho Công Phượng. Tiền đạo quê Nghệ An quan sát nhanh rồi chuyền cho Huy Toàn và kết thúc bằng cú sút ở tuyến 2 của Seo Yong-duk. Tuy nhiên, tiền vệ người Hàn Quốc dứt điểm quá nhẹ.
Video đang HOT
Công Phượng để lại nhiều dấu ấn trong cuộc đối đầu với CLB Hà Nội. Ảnh: Quang Thịnh.
Bước sang hiệp 2, Công Phượng vẫn duy trì nhãn quan và cảm giác bóng tốt. Anh thực hiện những đường chọc khe xuống biên để Sầm Ngọc Đức băng xuống rồi căng vào trong. Tuy nhiên, ở tình huống như vậy vào phút 51, Balde lại có pha kết thúc kém chất lượng.
Phương án khác mà Công Phượng có thể đưa ra là đột phá. Với kỹ thuật cá nhân hàng đầu V.League, anh đủ sức tự mình xử lý tốt ở phạm vi hẹp để tạo ra cơ hội cho bản thân và đồng đội. Ở hiệp một, anh có ít nhất 3 cú dứt điểm sau những nỗ lực qua người, trong đó có tình huống đưa bóng chạm tay Thành Chung trong vùng cấm và tạo ra nhiều tranh cãi.
Phút 53, Công Phượng đi bóng qua 2 cầu thủ Hà Nội và thu hút đến 3 cầu thủ khác ập vào. Ngay lập tức, anh đẩy bóng sang ngang cho Ngô Hoàng Thịnh để tiền vệ này tung cú sút xa sở trường đưa bóng đi căng và hiểm. Tuy nhiên, thủ môn Tấn Trường đổ người xuất sắc để cản phá thành công.
Rõ ràng, việc sử dụng Công Phượng trong sơ đồ 4-5-1 có những tính toán nhất định từ HLV Chung. Ông cho Bùi Tiến Dũng bắt ngay từ đầu để tận dụng khả năng chơi chân của thủ môn này. Những đường phát bóng của Dũng “gôn” rất chính xác, tìm đến đúng vị trí của Balde để ngoại binh này làm tường cho Công Phượng. Từ đó, CLB TP.HCM sẽ triển khai những tình huống tiếp theo.
Lối chơi tấn công của đội chủ sân Thống Nhất được định hình và vận hành rõ ràng. Tuy nhiên, họ tận dụng cơ hội không thành công và để nhận bàn thua trước. Sau đó, các học trò của HLV Chung trở nên vội vàng và thất thủ 0-3.
Trong phòng họp báo sau trận, HLV Chung được hỏi liệu có phải sai lầm chiến thuật dẫn đến thất bại 0-3 hay không, ông phủ nhận. Nhà cầm quân này cho rằng các học trò nóng vội, mất sự tập trung và bị tâm lý sau bàn thua đầu.
Ở bên kia chiến tuyến, HLV Chu Đình Nghiêm cũng có chung nhận định: “Đây là cuộc đấu mà ai cũng muốn giành trọn 3 điểm. Việc nôn nóng lao lên tìm cơ hội gỡ hòa là điều dễ hiểu. Nếu CLB Hà Nội thua trước, chúng tôi cũng dễ nhận trận thua đậm.
Người hâm mộ hiếm khi chứng kiến Công Phượng nổi nóng như ở trận đấu với CLB Hà Nội. Ảnh: Quang Thịnh.
Bài toán của HLV Park
Ngoài những đóng góp về mặt chuyên môn, Công Phượng còn cho thấy tinh thần máu lửa. Anh lùi sâu về giữa sân để tranh chấp với đối thủ, hỗ trợ phòng ngự cùng đồng đội. Ở những tình huống gây tranh cãi, Công Phượng còn là người gây áp lực với trọng tài đầu tiên và phân bua đến cùng nhằm đòi quyền lợi cho đội bóng. Anh thể hiện khát khao khẳng định mình sau khoảng thời gian đi “du học” ở Bỉ và bị quên lãng.
Trong 5 trận đã qua tại vòng loại World Cup 2022, Quang Hải đều đá chính. Ngược lại, Công Phượng chỉ có một lần ra sân từ đầu và không được chơi trọn vẹn 90 phút. Ở tuyển Việt Nam, tiền đạo trưởng thành từ lò đào tạo của HAGL dần trở thành quân bài chiến lược hơn là cầu thủ quan trọng.
Với những màn trình diễn ấn tượng trong màu áo TP.HCM, Công Phượng hứa hẹn trở thành mắt xích quan trọng của đội tuyển quốc gia trong năm 2020. Sự tỏa sáng của Công Phượng còn mang ý nghĩa quan trọng hơn trong bối cảnh Quang Hải đang có phong độ không như ý.
Quang Hải đang có phong độ không tốt. Ảnh: Y Kiện.
Trong thời gian vừa qua, đương kim Quả bóng bạc Việt Nam vướng vào những rắc rối bên lề sân cỏ và gặp vấn đề về sức khỏe. Anh dính chấn thương, bị sốt đến mức phải truyền dịch. Thể lực không đảm bảo khiến Quang Hải có trận đấu nhạt nhòa trên sân Thống Nhất.
Không chỉ vậy, lịch thi đấu dày đặc do đổi thể thức trong lúc lực lượng Hà Nội quá mỏng cũng là thách thức không nhỏ trong việc Quang Hải tìm lại phong độ.
Tuy nhiên, bài toán đặt ra cho HLV Park Hang-seo là làm thế nào để Công Phượng của ĐTQG chơi hay như Công Phượng của CLB TP.HCM. Đoàn quân của ông Chung Hae-seong có Balde giỏi làm tường nhờ thể hình vượt trội với các cầu thủ phòng ngự ở V.League. Nhờ vậy, Công Phượng được hưởng lợi.
Tuy nhiên, thật khó để HLV Park tìm ra tiền đạo như vậy cho ĐTQG. Hà Đức Chinh, Nguyễn Tiến Linh là 2 cái tên nổi bật nhất. Tuy nhiên, họ đều là mẫu tiền đạo di chuyển rộng và đóng góp nhiều vào lối chơi chung của cả đội. Thể hình của 2 chân sút này cũng không phải là quá vượt trội để làm được điều tương tự như Balde.
HLV Chu Đình Nghiêm đã nhận xét Công Phượng chơi hay hơn thời ở HAGL, bởi anh có những vệ tinh xung quanh chất lượng hơn. Và giờ đây, việc tìm kiếm những vệ tinh phù hợp để Công Phượng tỏa sáng là bài toán mà HLV Park cần giải.
Vì sao trọng tài không thổi penalty cho Công Phượng và đồng đội?
Hai tình huống hậu vệ CLB Hà Nội để bóng chạm tay trong vòng cấm đều không đủ điều kiện để trọng tài thổi phạt đền nếu xét theo luật mới của Ủy ban Bóng đá Quốc tế (IFAB).
Phút 18 trận TP.HCM vs Hà Nội, tiền đạo Nguyễn Công Phượng có cú sút đưa bóng chạm tay trung vệ Nguyễn Thành Chung bên phía CLB Hà Nội trong vòng cấm. Phút 45 1, tình huống tấn công của đội chủ nhà tiếp tục đưa bóng chạm tay Thành Chung một lần nữa.
Trọng tài chính Trần Văn Trọng đã không cho đội chủ nhà được hưởng phạt đền ở cả hai tình huống. Đây được coi là quyết định đúng đắn của tổ trọng tài, cho dù các cầu thủ TP.HCM đã có những phản ứng khá gay gắt khi đòi penalty.
Điều 12 Luật bóng đá của Ủy ban bóng đá quốc tế (IFAB) quy định: "Cầu thủ được coi là có hành vi dùng tay chơi bóng khi anh ta có ý thức dịch chuyển cánh tay hướng đến trái bóng (trái với việc bóng tìm đến tay). Nếu cầu thủ vô tình để bóng chạm vào tay thì sẽ không bị phạt thẻ còn cố ý trong tình huống nguy hiểm thì mức phạt sẽ càng nặng".
Thành Chung hai lần để bóng chạm tay trong vòng cấm. Ảnh: Duy Anh.
Ở tình huống Công Phượng sút bóng chạm tay Thành Chung, hậu vệ CLB Hà Nội đã có ý thức thu hai cánh tay về sát với cơ thể. Ở tình huống thứ hai, Sầm Ngọc Đức chuyền bóng đưa bóng đập chân Quang Hải vào tay Thành Chung khi đó đang dang rộng theo đà di chuyển. Cả hai tình huống, anh đã không chủ động đưa tay làm rộng cơ thể và không có ý thức dùng tay để cản trở đường đi của trái bóng nên việc để bóng chạm tay trong 2 tình huống này không đủ điều kiện thổi phạt đền.
Luật thổi phạt đền khi cầu thủ để bóng chạm tay trong vòng cấm được Ủy ban Bóng đá Quốc tế (IFAB) cập nhật và điều chỉnh liên tục. Lần cập nhật gần đây nhất vào đầu năm 2020 cũng giảm nhẹ mức độ quy định tình huống được coi là phạm lỗi chơi bóng bằng tay như sau: "Nếu sau khi vô tình để bóng chạm tay, bóng di chuyển một khoảng cách nhất định hoặc có một số đường chuyền trước khi ghi bàn hoặc có cơ hội ghi bàn thì cầu thủ không bị tính là phạm lỗi chơi bóng bằng tay".
Sau những căng thẳng liên quan công tác trọng tài ở những vòng vừa qua, Ban trọng tài đang dần ghi điểm khi chưa để xảy ra sự cố nào ở những trận đấu sớm thuộc vòng 11. Ở trận tâm điểm giữa TP.HCM vs Hà Nội, trọng tài bàn được phân công nhiệm vụ là ông Nguyễn Ngọc Châu, giám sát trọng tài là ông Trần Khánh Hưng đều là những người giàu kinh nghiệm.
Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền cũng có mặt trên khán đài theo dõi trận đấu. Trọng tài chính ông Trần Văn Trọng đã có quyết định rất dứt khoát ở tình huống từ chối penalty cho đội chủ nhà.
HLV Chu Đình Nghiêm: 'Công Phượng hay hơn hồi còn đá ở HAGL' HLV Chu Đình Nghiêm cho biết Công Phượng là cầu thủ nguy hiểm nhưng với ông, sức mạnh tập thể của CLB TP.HCM mới là điều đáng lưu tâm hơn. Chiều 23/7, 2 đại diện của CLB Hà Nội là HLV Chu Đình Nghiêm và đội trưởng Nguyễn Văn Quyết tham dự buổi họp báo trước trận đấu với CLB TP.HCM tại sân...