Đ.ập quán, cướp t.iền vì nghĩ bị tính giá “cắt cổ”
Cho rằng bị tính t.iền đắt, các bị cáo đã có hành vi dùng m.ã t.ấu, tuýp sắt đ.ập p.há và hủy hoại quán ăn và cướp t.iền của chủ quán.
Bị cáo Hải, Đồng, Đạt, Hưng, Hoàng, Vũ, Trung, Thái trước vành móng ngựa.
Ngày 23/7, TAND tỉnh Khánh Hòa đã bác kháng cáo giữ nguyên án sơ thẩm tuyên phạt 8 bị cáo cùng trú phường Ngọc Hiệp, Nha Trang là Nguyễn Sĩ Đồng (SN 1994), Vũ Thành Đạt (SN 1993), Nguyễn Ngọc Hưng (SN 1995) mỗi bị cáo 3 năm 6 tháng tù, Hồ Minh Hải (SN 1996) 3 năm tù cùng về tội cướp tài sản và hủy hoại tài sản; Trần Hữu Hoàng (SN 1986) 15 tháng tù, Võ Minh Vũ (SN 1993) 12 tháng tù cùng về tội hủy hoại tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Nguyễn Văn Trung (SN 1993) 12 tháng tù treo về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và không tố giác tội phạm, Nguyễn Văn Thái (SN 1992) 3 tháng tù treo về tội không tố giác tội phạm. Buộc các bị cáo phải bồi thường cho người bị hại hơn 12 triệu đồng.
Theo HĐXX hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm hại đến tài sản của người bị hại trái pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương trong dịp tết cổ truyền, hành vi đó thể hiện sự coi thường pháp luật của các bị cáo, chỉ vì cho rằng người bị hại tính t.iền đắt đối với mình mà các bị cáo đã có hành vi dùng m.ã t.ấu và tuýp sắt đ.ập p.há và hủy hoại toàn bộ số bàn, ghế, tô, chén, bảng hiều, tủ đựng t.iền của bị hại, trọng lúc đ.ập p.há bị cáo Hải lấy toàn bộ số t.iền bán hàng của người bị hại để trong túi xách, cấp sơ thẩm đã xém xét giảm nhẹ và xử các bị cáo mức án trên là thỏa đáng không có tình tiết nào để giảm nhẹ hơn cho các bị cáo.
Trước đó, khoảng 2h00 ngày 26/1/2012, Hải, Đồng, Đạt, Hưng, Hoàng, Vũ, Thái, Trung và Hảo, Tô, Liên (chưa xác định) đi chơi ở vũ trường Khách sạn Michela trên đường Pasteur, Nha Trang rồi đón taxi đến ăn phở tại quán phở gà “Thảo” trước số nhà 58 Yersin, Nha Trang. Khi ăn xong chị Trần Thị Bích Thảo là chủ quán tính t.iền hết 480.000 đồng, Đồng là người trả t.iền. Sau khi trả t.iền, Đồng bực tức vì cho rằng chị Thảo tính t.iền quá đắt nên trước khi lên xe taxi Đồng đã rủ Vũ quay lại quán chị Thảo, dùng tay lật đỗ chiếc bàn cả nhóm vừa ngồi ăn làm bể một số chén đĩa trên bàn.
Sau đó, cả nhóm đi về khu vực phía sau nhà hàng Hoàng Lan trên đường 23-10, Ngọc Hiệp. Tại đây, Hải nói với cả nhóm quay lại đ.ập p.há quán để lấy lại t.iền, Đồng, Hưng, Đạt nghe Hải nói vậy thì đồng ý. Còn Hoàng, Vũ, Tô chỉ nghe nói đi đ.ập p.há quán nên cũng đồng ý đi. Đồng và Đạt về nhà Đạt lấy 2 cây m.ã t.ấu và một ống tuýp inox đưa cho Hoàng và Vũ mỗi người một cây m.ã t.ấu, còn Đồng cầm cây tuýp inox rồi cả nhóm gồm: Hải, Đồng, Đạt, Hưng, Hoàng, Vũ và Tô đi trên 3 xe máy quay lại quán của chị Thảo. Khi đến quán Hưng, Tô và Đạt đứng ngoài trông xe còn Hải, Đồng, Hoàng và Vũ cầm m.ã t.ấu và tuýp inox xông vào quán. Chị Thảo thấy nhóm thanh niên cầm m.ã t.ấu và tuýp xông vào thì sợ bị đ.ánh nên bỏ chạy. Hải vào bung chiếc tủ gương trên bàn nơi chị Thảo cất t.iền đập xuống đất, Hoàng dùng mã táu c.hém vào chiếc tủ làm bể tủ và rơi chiếc túi xách đựng t.iền của chị Thảo ra ngoài. Hải thấy túi xách thì lấy cất giữ. Vũ và Đồng thì dùng m.ã t.ấu và ống tuýp đ.ập p.há bàn ghế, chén, bát làm hư hỏng 3 chiếc bàn inox, 1 hộp đèn, 40 tô lớn, 20 đĩa lớn và 30 chén lớn gây thiệt hại 5.436.000 đồng.
Video đang HOT
Sau khi đ.ập p.há xong cả nhóm lên xe quay về khu vực nhà hàng Hoàng Lan. Tại đây, 7 đối tượng kể lại chuyện vừa đ.ập p.há quán phở gà và lấy t.iền cho Trung, Thái, Hảo và Liên nghe rồi lấy túi xách đựng t.iền của chị Thảo ra lục soát thì thấy có 2.750.000 đồng và một chiếc điện hoại di động hiệu Mobell trị giá 1.536.000 đồng.
Sau khi đếm t.iền xong thì Hoàng lấy 2 xấp t.iền lẻ và chiếc điện thoại đưa cho Đồng rồi Đồng đi về nhà. Do chiếc điện thoại đã bị vỡ màn hình nên Đồng vứt đi. Thái, Tô và Đạt cũng đi về nhà. Nhóm 7 đối tượng còn lại gồm: Hải, Hưng, Hoàng, Vũ, Trung, Hảo và Liên đưa t.iền cho Hảo giữ và đi lên Diên Khánh thuê phòng trọ ngủ đến sáng thì Hảo tính t.iền phòng trọ rồi quay về Nha Trang. Hảo đưa số t.iền còn lại cho Hoàng, Hoàng lấy 500.000 đồng, còn lại 1.570.000 đồng đưa cho Trung, Trung chia cho Hưng, Hải và Vũ mỗi người 200.000 đồng và chia cho Đồng 400.000 đồng, Trung giữ 570.000 đồng rồi cả nhóm đi về.
Theo xahoi
Vụ giật t.iền trước UBND: Trắng tay vì bị lừa
Một người buôn mang đến bán nợ cho ông Nang 10kg mỡ heo, 1 con gà và 1 cái rựa. Khi nghe tin ông Nang được nhận t.iền đền bù, ông H liền đến tận nơi nhận t.iền thông báo số nợ phải trả là 10 triệu đồng.
Đã có nhiều hộ dân nghèo vùng dự án bị các đối tượng phỉnh dụ lấy hàng chục tỷ đồng t.iền đền bù. Thế nhưng, theo đại diện chính quyền và cơ quan chức năng huyện Sơn Tây, do nhiều nguyên nhân nên việc ngăn chặn mới chỉ là giải pháp tình thế.
10kg mỡ heo 1 cái rựa 1 con gà =10 triệu đồng
Với hoàn cảnh gia đình thuộc diện nghèo rớt mùng tơi, bản thân lại hay rượu chè bê tha, ông Đinh Văn Nang (45 t.uổi, ở xã Sơn Liên) được các chủ hàng quán trong vùng và những người từ vùng xuôi lên đây buôn bán xếp vào dạng khách hàng "tuyệt đối không bán nợ".
Thế nhưng, chị Đinh Thị Lót - con gái ông Nang kể, bất ngờ cách đây khoảng hơn 1 tháng, bỗng nhiên ông H - một người buôn bán trong huyện mang đến bán nợ cho bố chị 10kg mỡ heo, 1 con gà và 1 cái rựa. Đến khi nghe tin ông Nang được nhận t.iền đền bù, ông H liền đến tận nơi nhận t.iền thông báo số nợ phải trả là 10 triệu đồng.
Cảnh chủ nợ bao vây để giật t.iền nợ của người dân trước cổng trụ sở UBND huyện Sơn Tây vào ngày 8/7.
Thê thảm hơn đó là trường hợp của ông Đinh Văn Rót, từng được xem là giàu có ở Sơn Liên. Hơn 4 năm trước, khi bắt đầu có quyết định triển khai Dự án Thủy điện Đakrinh, cũng là lúc ông bị bệnh nằm liệt giường. Cũng như nhiều hộ khác trong vùng, người thân của ông Rót không biết gì về số đất rẫy của mình nằm trong diện giải tỏa. Vì vậy khi nghe một số người đến hỏi mua, con của ông Rót liền gật đầu bán với giá rẻ mạt, thậm chí chỉ đổi bằng gas và rượu. Để rồi cách đây hơn 2 tuần, khi nhận khoảng 1,2 tỷ đồng t.iền đền bù, hỗ trợ thì bị số người kia đến lấy hết sạch...
Tham gia phỉnh dụ lấy t.iền đền bù và hỗ trợ của người dân vùng Dự án Thủy điện Đakrinh không chỉ những người buôn bán trong huyện, vùng lân cận và từ đồng bằng lên mà theo phản ánh của dư luận địa phương, còn có cả người thân một số cán bộ lãnh đạo ở xã và huyện này.
Tại buổi làm việc với Công an tỉnh Quảng Ngãi chiều 9/7, lãnh đạo Huyện ủy Sơn Tây xác nhận có việc người thân cán bộ tham gia chia t.iền hỗ trợ của người dân. Và bước đầu đã xác định được 1 trường hợp là người thân của một trưởng phòng ở huyện. Và hiện cơ quan Công an Sơn Tây đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.
Nhân vật đình đám và được bàn tán nhiều nhất suốt mấy ngày qua là bà X - vợ một trưởng phòng ở huyện Sơn Tây. Chỉ sau 2 lần chi trả trong vòng chưa đầy 2 tuần qua, bà X đã thu về khoảng 6 tỷ đồng. Số lợi nhuận đó không phải của riêng bà X, mà còn có phần hùn của một số người thân quan chức khác...
Giật t.iền ngay trên tay để trừ nợ
Chị Đinh Thị Lót kể: Chiều 8/7, vừa nhận khoảng 400 triệu đồng t.iền đền bù của gia đình bước ra đến cổng thì một số chủ tiệm tạp hóa, buôn bán mà cha chị đã mua chịu trước đó ùa đến vây quanh. Cùng với lên tiếng đòi t.iền nợ, nhiều người thò tay níu áo, kẻ giật túi t.iền đang cầm trên tay, và hơn 250 triệu đồng đã bị ai đó giật lấy mất.
Rất may nhờ có một số cán bộ công an đang đứng phía trong cổng ra can thiệp kịp thời nên chị ôm số t.iền còn lại chạy thoát vào bên trong cổng và gửi toàn bộ cho cán bộ ngân hàng. Trước tình trạng trên, lực lượng Công an huyện Sơn Tây đã phải tăng cường thêm lực lượng; đồng thời vận động người dân gửi trở lại ngân hàng đang có mặt, làm việc tại trụ sở UBND huyện, tránh bị chủ nợ giật để trừ.
Tuy nhiên, theo trung tá Trần Minh Thành - Phó Trưởng Công an huyện Sơn Tây, việc làm này cũng chỉ giúp người dân khỏi bị chủ nợ giật ngay trên tay sau khi vừa nhận t.iền mà thôi. Vì chẳng bao lâu sau đó, bằng nhiều cách, số chủ nợ cũng sẽ ép được người dân đi rút t.iền về trả cho họ. Lúc đó dù có biết thì lực lượng công an rất khó xử lý, nếu người dân không có đơn yêu cầu, hoặc đề nghị.
Đây là vụ việc rất phức tạp, liên quan đến hàng loạt vấn đề và nhiều người. Bởi lẽ phần lớn các trường hợp mua bán đều là thỏa thuận miệng với nhau và diễn ra từ nhiều năm trước. Người đồng bào do bản chất thật thà, nhận thức hạn chế, nên dù thấy thiệt thòi, nhưng không dám tố cáo, phản ánh. Vì vậy nếu muốn điều tra làm rõ để xử lý cái gốc vấn đề ,cần rất nhiều công sức và sự cho phép của cấp thẩm quyền.
Trung tá Trần Minh Thành - Phó Trưởng Công an huyện Sơn Tây Để tránh tình trạng người dân nằm trong khu vực giải tỏa của Dự án Thủy điện Đakrinh thiếu, không có đất sản xuất, chính quyền đã áp dụng phương án buộc những hộ được đền bù phải còn ít nhất là 2ha đất sản xuất ở nơi khác. Theo đó, nếu thiếu bao nhiêu thì huyện sẽ giữ lại phần t.iền đền bù có giá trị tương đương để hoán đổi phần đất sản xuất đủ theo quy định, số t.iền còn lại sẽ cấp phát cho dân. Vì thế không có chuyện sau khi bị giải tỏa, dân không có đất sản xuất.
Theo Khampha
Chủ nợ giật t.iền của con nợ trước UBND huyện Nhiều người dân ở xã Sơn Liên sau khi đến nhận t.iền đền bù của dự án Thủy điện Đak Rinh từ trong trụ sở của huyện đi ra, đã bị các chủ nợ bao vây và giật t.iền ngay trên tay. Chiều ngày 8/7, vì đã lường trước được sự việc nên chính quyền huyện Sơn Tây đã chỉ đạo và công...
