Đạp c.hết chồng vì mất 10 nghìn đồng
Suốt cả phiên xử, bị cáo lí nhí trả lời từng câu hỏi của HĐXX trong tiếng nấc nghẹn, thân hình run lên bần bật trước vành móng ngựa.
Sáng 10/11, TAND Hà Tĩnh mở phiên sơ thẩm xét xử Lê Thị Thủy (40 t.uổi, trú xã Sơn Giang, huyện Hương Sơn) về tội G.iết n.gười. Nạn nhân trong vụ án là chồng của bị cáo.
Hội trường xét xử im lặng khi vị đại diện VKS đọc bản cáo trạng, theo đó Thủy và chồng là anh Võ Hồng Sơn (41 t.uổi) trong cuộc sống thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Sơn bị tật 10 năm, không lao động được, đã vậy lại thường xuyên lấy t.iền, gạo của vợ mang đi mua rượu uống.
Đỉnh điểm vào ngày 1/7, khi đó Thủy về nhà sau một buổi đi bốc vác thuê được 20.000 đồng, Thủy cất trong chiếc áo treo ngoài phòng khách. Khi ăn cơm xong, tới buổi chiều đi làm, người phụ nữ này phát hiện mất một tờ 10.000 đồng, nghi chồng lấy nhưng gặng hỏi thì anh Sơn từ chối.
Bị cáo Lê Thị Thủy tại phiên tòa
Thấy chồng liên tục cãi, không kiềm chế được bản thân, Thủy cầm cổ áo kéo vào phòng, do anh này tàn tật nên bị ngã xuống thềm nhà. Sẵn bực tức dồn nén thời gian dài, Thủy đạp nhiều phát vào vùng bụng, cổ, mặt của chồng. Mắc bệnh u đại tràng lâu năm, nên khi bị tác động mạnh anh Sơn đã vỡ đại tràng dẫn tới t.ử v.ong.
Tại phiên xét xử, Thủy thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cúi đầu khóc, những giọt nước mắt hối hận và lo sợ. Chỉ vì chút nóng giận không kiềm chế được mình mà gây ra tội tày đình, khiến cho con mất cha và giờ đây lại thiếu đi vòng tay chăm sóc của người mẹ.
Video đang HOT
Xét thấy hành vi của Thủy đặc biệt nghiêm trọng, đã cướp đi sinh mạng của người khác, chỉ vì mâu thuẫn bột phát mà gây ra bi kịch cho gia đình, tuy nhiên cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì còn nuôi con nhỏ, HĐXX đã tuyên phạt Thủy 7 năm 6 tháng tù.
Theo Công lý
Bi kịch của ghen tuông mù quáng, chồng tù vợ tật
Người đàn ông đứng trước vành móng ngựa, phía sau là bố mẹ, vợ, người thân. Trong người đàn ông lúc này có lẽ là sự ân hận. Nhưng đứng trước vành móng ngựa, ân hận thì cũng đã muộn màng.
1. Có người nói ghen là gia vị của tình yêu, cũng như nấu món ăn vậy không nêm gia vị thì món ăn hẳn không ngon. Ngược lại nếu nêm quá nhiều thì món ăn chắc phải đổ đi vì quá mặn hay quá ngọt. Ghen tuông cũng y chang vậy.
Anh lấy vợ năm 2005. Trước khi tiến tới hôn nhân, anh chị đã có 2 năm tìm hiểu. 2 năm quen biết, đưa đón, hẹn hò để đến được với nhau không phải là một quãng thời gian quá ngắn. Nhưng 2 năm đã hiểu, đã tin được nhau chưa thì tôi không chắc lắm.
Năm 2003, chị khi ấy là cô sinh viên của Trường trung cấp mầm non. Lấy nhau một năm sau thì anh chị sinh hạ được con gái đầu lòng.
Cuộc sống hôn nhân khác với khi mới yêu, khi có con cuộc sống lại khác khi mới cưới. Khác cả hoàn cảnh lẫn bản tính con người. Ấy là tôi chủ quan nghĩ như vậy, các trường hợp khác có thể là tôi chưa gặp.
Trở lại câu chuyện của anh chị, vừa chăm con nhỏ, chị vừa đi học. Chị học lên đại học để xin vào vào một cơ sở mầm non công lập tại địa phương. Bận con, bận học nên chị chạy ngược chạy xuôi lo yên ấm mọi bề. Thời điểm đó, anh cũng đi làm nhưng tâm trí của người đàn ông thì thường nghĩ về việc khác.
Những lần hai vợ chồng gần gũi, anh thấy chị lạnh nhạt. Có lần bất chợt anh tò mò kiểm tra điện thoại của chị, rồi anh nổi cáu vô cớ. Anh cật vấn vợ: "Tại sao trong điện thoại lại có số cài ở chế độ hạn chế?". Anh nghi ngờ rằng, những lúc đến lớp học chị nảy sinh chuyện ngoài vợ ngoài chồng.
Anh thấy mỗi lần đến lớp học là chị xúng xính váy áo, thấy chị tô thêm một ít son, đ.ánh thêm chút má phấn. Gái một con trông mòn con mắt, anh còn thấy như vậy thì người ngoài biết thế nào được mà lần. Hẳn nhiên đó không phải là sự lo lắng mà đó là ghen.
Toàn cảnh phiên tòa.
2. Xưa nay, chuyện yêu đương thường không tránh khỏi chuyện ghen tuông. Khi ghen người ta luôn nghĩ đối phương của mình phản bội, bất kỳ trong hoàn cảnh nào. Anh cũng không ngoại lệ...
Chuyện của anh chị tưởng chừng chỉ dừng lại ở một chút gia vị ghen tuông bộc phát, nhất là khi chị sinh thêm một b.é t.rai. Kinh tế khá giả, nếp tẻ đủ cả nhưng ai ngờ, nỗi ghen tuông trong người đàn ông chưa hết.
Ngày 3/6/2015, một nhóm thợ gặt lúa thuê đến nhà anh chị ăn nghỉ nhờ, trong số đó có người đàn ông tên C.
Trong bữa cơm tối hôm ấy, anh thấy chị nói chuyện, cười đùa với người thợ gặt thì nổi cơn ghen. Anh phản ứng bằng cách bỏ ngang bữa cơm, ném bát đũa loảng xoảng xuống mâm rồi lên nhà ngồi hút "vã" thuốc.
Anh giận dỗi, đá thúng đụng nia cho đến khi những người thợ gặt lên giường đi ngủ. M.áu ghen của người đàn ông lúc ấy chưa hẳn đã nguội. Đêm, anh vẫn chong chong. Trong đầu người đàn ông có m.áu ghen này vẫn luẩn quẩn hình ảnh vợ cười nói với người thợ gặt.
Nửa đêm hôm ấy, khi anh còn đang thức suy nghĩ chuyện vừa xảy ra thì tiếng cửa buồng nơi anh chị ngủ kêu ken két. Anh bật dậy, mở điện thì phát hiện người mở cửa buồng chính là anh C. người thợ gặt cười nói với vợ mình trong bữa cơm tối.
Anh "ba m.áu sáu cơn", tính khí Trương Phi trào ngược. Anh tóm cổ người thợ gặt cật vấn: "Ông mở cửa buồng làm gì? Ông có tình ý gì với vợ tôi?...". Mặc dù người thợ gặt ra sức giải thích là dậy đi vệ sinh nhưng đã mở nhầm cửa, anh vẫn nằng nặc cho rằng, giữa người thợ gặt và vợ có liếc mắt đưa tình, hò hẹn chim chuột với nhau.
Oan ức, nửa đêm chị cũng bù lu bù loa thanh minh cho mình vì anh quá vô lý. Thế nhưng điều đó không làm cơn ghen trong người đàn ông dịu xuống. Anh lồng lộn như con thú, xồng xộc chạy đi lấy con dao, lao vào c.hém n.gười bạn đời của mình 3 nhát. Nhát dao oan nghiệt của anh khiến chị gần đứt l.ìa c.ánh t.ay phải và hở xương sống lưng. Chị không c.hết là điều may mắn nhưng tổn hại 63% sức khỏe.
3. Phiên tòa sơ thẩm vừa diễn ra chưa lâu. Người đàn ông có m.áu ghen đứng trước vành móng ngựa với tội danh "Cố ý gây thương tích". Người đến dự khán rất đông, nhưng ai cũng lặng lẽ, rầu rĩ vì họ đều là anh em nội ngoại thân thích của bị cáo lẫn bị hại.
Đến lúc này, anh mới nhận ra là mình sai. Lời xin lỗi đến người vợ với cánh tay treo lủng lẳng trước ngực dường như đã rất muộn màng. Chị chỉ khóc. Còn biết làm gì trong hoàn cảnh này ngoài những giọt nước mắt đau đớn?
Người đàn ông tên Đinh Văn Quân (SN 1979, ở Hiệp Hòa, Bắc Giang). Thời điểm này, người đàn ông ấy đang ngồi trong trại giam với bản án 6 năm tù.
Theo_VietNamNet
Bỏ vành móng ngựa, có bàn cho bị cáo? "Sắp tới chúng tôi sẽ mạnh dạn tiên phong trong việc bỏ vành móng ngựa tại phiên tòa hình sự", Chánh án TAND TP.Đà Nẵng Nguyễn Thành cho biết. Tại một hội thảo do TAND Tối cao vừa tổ chức, mô hình phòng xử của TAND TP.Đà Nẵng trong đó kiểm sát viên ngồi ngang hàng với luật sư đã được đ.ánh giá...
