Đán.h chế.t ‘cẩu tặc’, coi chừng đi tù
Liên tiếp xảy ra các vụ “cẩu tặc” bị đán.h hội đồng đến chế.t hay đán.h bầm dập tài xế vượt đèn đỏ, gây ta.i nạ.n chế.t người…
Không ít vụ vì bức xúc trước hành vi trộm chó, nhiều người dân đã đánhchết kẻ trộm
Việc người dân tức giận khi bắt được người trộm chó, rồi đán.h là điều rất dễ hiểu, thậm chí còn được nhiều người ủng hộ vì nạn “cẩu tặc” hiện nay quá nhiều. Nhưng dù đán.h tài xế gây ta.i nạ.n hay “cẩu tặc” thì đều là hành vi vi phạm pháp luật và không loại trừ việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu việc đán.h ngườ.i gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Xử lý tội “trộm chó” quá nhẹ
Ông Nguyễn Việt Khoa (giảng viên khoa Luật trường ĐH Kinh tế TP.HCM, luật gia thuộc Hội Luật gia TP.HCM) nhận định, việc đán.h hội đồng “cẩu tặc” hay tài xế gây ta.i nạ.n đến chế.t không hề có sự bàn bạc, chuẩn bị trước; người dân không có ý thức sẽ phạm tội; xuất phát từ sự bức xúc nhưng hành vi của người dân là vi phạm pháp luật, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Cụ thể, nếu gây hậu quả chế.t người thì bị truy cứu tội “giế.t ngườ.i” theo Điều 93 Bộ luật Hình sự (BLHS), mức hình phạt cao nhất là t.ử hìn.h. Nếu gây thương tích cho đối tượng từ 11% trở lên thì phạm tội “cố ý gây thương tích” theo điều 104 BLHS, mức hình phạt cao nhất là tù chung thân.
Cũng từng có trường hợp người dân bức xúc dẫn đến hành vi đốt xe máy của đối tượng trộm chó sau khi đán.h thì sẽ bị truy cứu tội hủy hoại tài sản theo Điều 143 BLHS. Tuy nhiên, phải xem xét giá trị tài sản bị hủy hoại để có các mức hình phạt tương ứng với tội danh này.
Ngoài ra, ông Khoa cho rằng, quan trọng nhất Cơ quan điều tra phải tìm ra nguyên nhân người đán.h dẫn đến chế.t người, vai trò của đồng phạm. Đặc biệt phải giám định pháp y, lờ.i kha.i của người làm chứng để xử lý đúng người, đúng tội nhưng cũng không được làm oan người vô tội.
Video đang HOT
Trong những vụ việc, như đán.h chế.t “cẩu tặc” thì tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là nạ.n nhâ.n cũng có một phần lỗi. Nhưng quan trọng là Luật Hình sự quy định quá cứng nhắc về tội trộm khi định lượng giá trị tội trộm cắp tài sản quá cao (con chó bị trộm phải có giá trị 2 triệu đồng mới xử lý hình sự trong khi con chó giá trị chỉ dưới 1 triệu đồng là nhiều). Từ đó, những kẻ trộm bị bắt lần đầu với “tài sản” có giá trị dưới 2 triệu đồng, không gây hậu quả nghiêm trọng thì thoát được trách nhiệm hình sự. Trên thực tế, phần lớn những kẻ trộm chó nếu bị bắt cũng chỉ bị phạt hành chính nên chưa có tác dụng răn đe, phòng ngừa đối với những kẻ trộm chó có tính chất chuyên nghiệp.
Đây cũng là nguyên nhân không thể xử lý được tội trộm chó dẫn đến việc những người bị mất trộm có những hành vi vượt quá mức độ cho phép dẫn đến vi phạm pháp luật.
Nên có án lệ
Ông Khoa phân tích, nếu phát hiện người thực hiện hành vi trộm cắp thì người dân có quyền bắt người trộm, sau đó thông báo cho cơ quan công an. Mọi hành vi đán.h đậ.p, bức hại gây thương tích cho người có hành vị trộm cắp đều bị ngăn cấm.
Ông Khoa nói thêm, về mặt tình cảm, người dân rất tiếc thương vật nuôi khi chúng bị trộm, vì vật nuôi có tình cảm với chủ. Khi vật nuôi bị mất hoặc b.ị giế.t thì người nuôi vô cùng thương xót nên họ phẫn nộ là điều rất dễ hiểu. Và đó cũng là nguyên nhân để họ đán.h đậ.p, đốt xe, có khi gây chế.t người đối với “cẩu tặc”.
Tính mạng sức khỏe con người quan trọng, kể cả người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Nếu đối tượng vi phạm pháp luật thì phải có pháp luật xử lý chứ người dân không có quyền tự xử lý người trộm chó.
“Không thể dùng cái sai để giải quyết cho cái sai. Luật Hình sự Việt Nam cần phải thay đổi quy định về tội trộm. Đặc biệt, cần nhanh chóng sử dụng án lệ của các tòa án xử lý về hành vi trộm chó để vừa có thể răn đe, vừa giáo dục”, ông Khoa nhấn mạnh.
LS Nguyễn Văn Quynh (thuộc Đoàn LS TP.Hà Nội) cũng nêu ý kiến, quyền nhân thân của con người là bất khả xâm phạm. Ai xâm phạm đến danh dự, sức khỏe tính mạng người khác đều là hành vi trái pháp luật, nên việc đán.h tài xế gây ta.i nạ.n hay đán.h chế.t người trộm chó là vi phạm pháp luật.
Hiện nay, sự giận dữ của đám đông phát triển không ngừng bởi họ khó có thể kiềm chế cảm xúc. Khi phát hiện trộm chó, hàng chục người vây quanh đối tượng, họ phẫn nộ, thiếu sự kiềm chế, và họ đán.h hội đồng… Họ nghĩ rằng mình đang chống lại cái xấu là nạn trộm chó nhưng vô tình vi phạm pháp luật.
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Kẻ trộm chó bị đán.h hội đồng đã t.ử von.g
Sau khi được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Việt Yên (Bắc Giang), người đàn ông câu trộm chó ở xã Minh Đức đã t.ử von.g do thương tích quá nặng.
Người câu trộm chó bị người dân đán.h hội đồng
Lãnh đạo Công an huyện Việt Yên (Công an tỉnh Bắc Giang) cho biết thông tin trên vào đầu giờ sáng nay (6.4).
Hiện cơ quan chức năng đang pháp y t.ử th.i để điều tra làm rõ thêm.
Trước đó, 13 giờ ngày 5.4, người dân xã Minh Đức (huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) phát hiện người đàn ông trên điều khiển xe máy hiệu Wave màu xanh đang câutrộm chó trên địa bàn, liền hô hoán, cùng nhau đuổi bắt.
Trong lúc bỏ chạy và bị truy đuổi gắt gao, kẻ trộm bất ngờ rút sún.g quân dụngmàu đen giấu trong áo, dạng sún.g K54, bắ.n nhiều phát, nhưng rất may không trúng ai.
Chạy được một quãng đường, kẻ trộm bị mất tay lái, lao xe xuống ruộng, bị người dân xã Minh Đức khống chế. Những người dân trong xã này giải thích vì quá bức xúc trước hành vi của người câu trộm chó nên đã lao vào đán.h hội đồng, trước khi báo tin cho công an xã.
Người đàn ông câu trộm chó được Công an huyện Việt Yên đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Việt Yên (Tỉnh Bắc Giang) trong tình trạng thương tích khá nặng.
Lãnh đạo Công an huyện Việt Yên cũng khẳng định, khẩu sún.g người đàn ông này dùng để bắ.n là sún.g quân dụng. Vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên thụ lý, điều tra.
Hà An
Theo Thanhnien
Đán.h chế.t giám đốc vì không 'xin đểu' được thùng bia Bị từ chối và đuổi ra khỏi phòng, ba thanh niên xông vào đán.h hội đồng vị giám đốc khiến ông này t.ử von.g. Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Quang Hà Ngày 2/3, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên sơ thẩm xét xử Lê Đức Điền, Lê Hữu Niệm (cùng 30 tuổ.i) và Hồ Văn Nhuận (26 tuổ.i, cùng trú xã...