Đàm Vĩnh Hưng thống kê thiệt hại sau mưa lớn

Minh Tuấn11:46 27/09/2016

Do cơn mưa như trút vào chiều tối qua (26/9), mà đồ đạc của Đàm Vĩnh Hưng bị hư hỏng. Đàm Vĩnh Hưng đau lòng khi bìa CD, DVD của mình bị chết đuối.

Sau khi chịu ảnh hưởng của cơn mưa lớn hôm qua (26/9), Đàm Vĩnh Hưng đã chia sẻ những thiệt hại của mình. Theo “Ông hoàng nhạc Việt” thì bao năm qua anh vẫn “bình chân như vại” khi mưa lớn vì biệt thự ở địa thế cao. Nhưng không ngờ cơn mưa lớn hôm qua đã làm nước dâng cao ngập đến nhà anh. Dù trong tâm thế không sẵn sàng “đương đầu” với tình hình nước dâng cao nhưng Đàm Vĩnh Hưng vẫn ra sức “cứu” đồ đạc.

Tuy vậy, thiệt hại là không thể tránh khỏi, nam ca sĩ cho biết: “Đồ diễn còn bưng chạy được còn bao nhiêu bìa CD, sản phẩm DVD đều ra đi. Mình đứng nhìn nó “chết đuối” mà bất lực. Cảm giác như là thấy đứa con mình sắp rơi vào tay tử thần mà không sao cứu được. Đau lòng biết bao!”.

Và những đồ diễn cho show sắp tới dù có dốc sức di dời nhưng Mr. Đàm cũng không cứu được 100%: “Những đồ chơi lớn đã được mang ra nhà hàng Hòa Bình từ sáng… Còn lại khoảng 20 thùng to chứa lông cánh, muông thú, trang sức, giày dép, mũ mão, áo quần… được ưu tiên cứu liền trước đưa lên tầng chính vậy mà vẫn không kịp được 100 %…”.

Đàm Vĩnh Hưng không ngờ mưa lớn có thể ảnh hưởng đến biệt thự của mình.

Video đang HOT

“Ông hoàng nhạc Việt” tiếc nuối khi đồ đạc và một số bìa CD, sản phẩm DVD bị “chết đuối” mà bất lực.

Biệt thự nhà Đàm Vĩnh Hưng bừa bộn sau mưa lớn.

Theo giadinhvietnam.com

Cãi nhau về hậu quả đại án 9.000 tỉ đồng

Công tố viên nói việc bị cáo tự khắc phục hậu quả khác với việc hậu quả được khắc phục bằng cách khác. Còn luật sư đề nghị xác định lại hậu quả liên quan đến việc kết án.

Ngày 29-8, phiên tòa Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT VNCB, nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh) và đồng phạm đi vào giai đoạn tranh luận cuối. Đại diện VKS đối đáp lần cuối một số nội dung tranh luận với các luật sư.

Với bị cáo Danh, VKS đồng tình với các luật sư về nguyên nhân và bối cảnh dẫn đến sai phạm. Cụ thể khi nhận tái cơ cấu, Danh đã dùng hơn 3.600 tỉ đồng trả cho nhóm Phú Mỹ để lấy các dự án, trong đó có dự án quận 2... Chính những áp lực đó gây ra những sai phạm. Nhưng điều đó không có nghĩa Danh và các bị cáo khác được quyền gây ra hàng loạt sai phạm từ lập hồ sơ khống, rút tiền ngân hàng không có chữ ký..., gây thiệt hại cho VNCB hơn 9.000 tỉ đồng.

Bị cáo Phạm Công Danh tại phiên tòa ngày 29-8. Ảnh: HY

Về khắc phục hậu quả, VKS bảo lưu quan điểm rằng bị cáo tự khắc phục hậu quả khác với việc hậu quả được khắc phục bằng cách khác. Trước đó, VKS đã đề xuất quy hồi 5.190 tỉ đồng liên quan đến nhóm bà Trần Ngọc Bích. Nay công tố viên tiếp tục kiến nghị tiền thu hồi, xử lý vật chứng một số khoản tiền do vi phạm pháp luật mà có.

Theo VKS, vụ án xem xét tội danh của Phạm Công Danh trong các hành vi liên quan đến vụ chuyển tiền nhóm bà Bích, Hứa Thị Phấn, chuyển tiền mua trái phiếu gây thiệt hại cho VNCB nên kiến nghị thu hồi là có cơ sở pháp luật. Cụ thể, khoản tiền từ nhóm bà Bích 500 tỉ đồng được chuyển vào tài khoản Công ty Nhà Quốc Thắng rồi chuyển vào tài khoản ông Trần Quí Thanh. Khoản tiền 119 tỉ đồng đã giải ngân vào tài khoản Công ty Thành Trí rồi chuyển trả Công ty Tuấn Lộc 119,5 tỉ đồng...

Luật sư bào chữa cho bị cáo Danh đồng ý quan điểm VKS liên quan đến khoản 5.190 tỉ đồng. Nhưng khoản tiền này chuyển đến cho ông Thanh và ông Thanh tất toán hợp đồng vay thì không để lại thiệt hại cho VNCB. Từ đó, luật sư mong VKS xem xét tội danh cho ông Danh và nhóm những người liên quan hành vi này.

Liên quan đến hành vi cho vay sai quy định, theo luật sư, cấu thành tội danh một là cho vay không có tài sản đảm bảo, hai là cho vay quá quy định, ba là hành vi khác. Tội danh của ông Danh nằm ở hành vi khác mà cụm từ này chưa được giải thích. Luật sư dẫn chứng lại vụ án Huỳnh Thị Huyền Như thì cụm này cũng chưa được giải thích và được tách ra để giải quyết trong vụ án khác. Đến nay BLHS mới đã bỏ cụm từ hành vi khác này. Luật sư cũng đặt vấn đề vì sao lại coi khoản cho vay tại VNCB là trái pháp luật. Bản chất việc sai phạm liên quan đến nhóm này là định giá, việc định giá này hiện chưa rõ.

Cũng theo luật sư, với các khoản tiền cho vay, VNCB không có căn cứ xử lý tài sản đảm bảo nên không xác định được thiệt hại. VNCB không có lý do đòi đền bù thiệt hại.

"Đề nghị HĐXX xác định lại hậu quả liên quan đến việc kết án ông Danh là từ tháng 5-2013, lúc này Ngân hàng Đại Tín mới được đổi tên. Và kết quả định giá đang là cơ sở kết án nhiều bị cáo nhưng đến nay việc định giá đó đúng hay sai thì chưa ai khẳng định được" - luật sư nêu.

HOÀNG YẾN

Theo PLO

1 người chết, 4 bị thương do bão số 3 Bão số 3 đã làm 1 người chết và 4 người bị thương, thiệt hại một số tài sản. Bão còn gây mưa lớn, lũ quét ở nhiều tỉnh miền Bắc. Văn phòng Ủy ban quốc gia Tìm kiếm cứu nạn cho biết, thống kê đến 17h ngày 19/8, bão số 3 đã làm đã làm 1 người chết là ông Mùa Bà...