Đại biểu Quốc hội: “Không ít nơi ngăn cản, né tránh sự điều tra của báo chí”
“Không ít nơi ngăn cản, né tránh sự điều tra của báo chí. Cá biệt có những nơi còn xảy ra tình trạng ngăn cản, hành hung phòng viên”, đại biểu Lê Thanh Vân nói và kiến nghị Quốc hội cần giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật trong hoạt động báo chí.
Sáng 3-6, thảo luận về chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020, đại biểu Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) đánh giá, lâu nay việc giám sát hoạt động báo chí chưa được quan tâm đúng mức.
Ông Vân cho biết Luật Báo chí được ban hành đến nay đã 29 năm và đã được sửa đổi, bổ sung hai lần vào năm 1999 và năm 2016.
Đại biểu Lê Thanh Vân tại phiên thảo luận sáng 3-6
Hoạt động báo chí về cơ bản đã phát huy mặt tích cực. Hoạt động quản lý báo chí của các cơ quan chức năng cơ bản đã thực hiện tốt vai trò điều tiết, kiểm soát được hoạt động báo chí. Tuy nhiên ttrên thực tế vẫn còn những trường hợp, hoạt động tác nghiệp báo chí đúng luật của phóng viên bị xâm phạm.
“Nhìn chung các cơ quan nhà nước, các tổ chức chính trị xã hội và những người có trách nhiệm đã tôn trọng quyền tự do tác nghiệp của phóng viên.
Video đang HOT
Nhưng bên cạnh đó vẫn còn không ít nơi, không ít cá nhân ngăn cản, né tránh sự tác nghiệp của báo chí. Cá biệt có những nơi còn xảy ra việc ngăn cản, hành hung phóng viên”, ông Vân cho hay.
“Có hiện tượng lạm dụng báo chí để tuyên truyền lợi ích nhóm, lợi ích cá nhân. Trong hoạt động quản lý báo chí có những trường hợp gỡ bài không có lý do”, đại biểu tỉnh Cà Mau nêu vấn đề.
Từ phân tích trên, đại biểu Lê Thanh Vân kiền nghị cần thiết phải giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật trong hoạt động báo chí ở Thường vụ Quốc hội hoặc Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội; làm rõ mặt được, chưa được, mặt vi phạm để chỉnh đốn hoạt động báo chí trong thời gian tới.
Liên quan đến phương thức hoạt động giám sát của Quốc hội, ông Vân cho biết gần đây chúng ta đã chọn đúng chủ đề tiến hành giám sát tối cao trong và giữa 2 kỳ họp Quốc hội, đáp ứng nhu cầu của nhân dân.
“Tuy nhiên, phương pháp dù đã được cải tiến nhưng vẫn còn bất cập. Việc xâm nhập hiện trường, xâm nhập đối tượng chịu tác động của chính sách pháp luật vẫn còn hạn chế. Chúng ta về cơ bản vẫn lắng nghe báo cáo của cơ quan chịu giám sát thay vì đi hiện trường kiểm tra trên thực tiễn để so sánh báo cáo với thực tiễn thế nào, độ vênh ra sao”, ông Vân nói.
Cũng trong sáng nay, với 79,13% đại biểu đồng tình, Quốc hội đã thống nhất lựa chọn giám sát chuyên đề năm 2020 là việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em và giao Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội chủ trì nội dung.
Theo ANTD
Thư gửi ông Triệu Tài Vinh, Bí thư tỉnh ủy Hà Giang
Trước hết, tôi xin nói rõ là tôi chưa từng biết ông, chỉ từ sau khi vụ nâng điểm ở ngay cái tỉnh ông làm bí thư, vô cùng gây bức xúc cho dư luận nên tôi mới biết đến tên ông.
Tôi cũng không cho rằng việc gánh lấy trọng trách mà "Đảng và nhân dân Hà Giang giao phó" cho ông có liên quan gì đến việc thi cử của con cháu của ông. Chuyện đó như ông nói, "dư luận đã phán xét xong rồi". Như cái cách nói của ông, thì ông đã "lọt qua truông" với vụ việc 114 thí sinh được nâng điểm bất thường, trong đó có cả con gái ông, và 5 bị can đã bị khởi tố xảy ra trên địa bàn tỉnh, nơi ông đứng đầu và chịu trách nhiệm toàn diện!
Tôi chỉ muốn đề cập đến những câu mà ông phát ngôn trong buổi thảo luận tại tổ đại biểu Quốc hội vào chiều 24.5 về dự án luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Cán bộ, công chức và luật Viên chức. Sở dĩ tôi nói đến chuyện này, là bởi ông đã nêu lên một ý kiến (dù chỉ là ý kiến thảo luận) đụng đến một vấn đề vô cùng quan trọng, thậm chí có thể coi là sống còn của Đảng, mà lãnh đạo Đảng và Nhà nước trong nhiều kỳ Hội nghị Trung ương thời gian qua đã đưa ra với một quyết tâm sắt đá, để rồi quán triệt rất cao và đem ra phổ biến trong toàn thể các cấp ủy Đảng các cấp, từ cơ sở đến Trung ương.
Đó là vấn đề con người!
Ông nói rằng, việc xử lý kỷ luật cán bộ, công chức do dân bầu là rất khó? Ông nói rằng: "Ví dụ, một đồng chí Ủy viên ban chấp hành đảng bộ, tức cấp uỷ viên, là phó chủ tịch hội đồng nhân dân cùng cấp, về mặt đảng thì kỷ luật được, nhưng về mặt chính quyền không kỷ luật được. Riêng chức danh phó chủ tịch hội đồng nhân dân là trong luật Tổ chức hội đồng nhân dân cũng không quy định về xem xét hình thức kỷ luật. Có đưa ra kỳ họp hay không hay đưa ra Thường vụ Quốc hội?" (trích nguyên văn trên Báo Thanh Niên ngày 24.5.2019)
Theo thiển nghĩ của tôi hiểu về ý của ông, thì ông cho rằng những đại biểu HĐND, hoặc các vị mang chức trách là các trưởng phó các ban của HĐND, Phó Chủ tịch HĐND hoặc Chủ tịch HĐND, một khi vi phạm thì với cương vị là người đứng đầu một tổ chức Đảng thì không thể nào "đụng chạm" được, vì những vị ấy là do "dân bầu", là đại diện cho tiếng nói của dân ở các địa phương, cũng như sự hiện diện của các vị ấy là bởi từ lá phiếu của dân, dành một sự tín nhiệm cho họ mà không gạch bỏ họ trong kỳ bầu cử.
Nhưng, ngoài việc do dân bầu, ông quên mất một điều, như ông nói ở vế trước của câu trích dẫn trên đây, họ cũng là "Ủy viên ban chấp hành đảng bộ, tức cấp ủy viên", thì với cương vị là người đứng đầu Đảng bộ của một tỉnh, đồng thời là một đại biểu HĐND, tại sao ông lại không thể đưa ra trước HĐND theo quy chế đề nghị "miễn nhiệm" chức danh đại biểu, rồi sau đó thực hiện các bước xử lý vi phạm, thi hành kỷ luật người vi phạm theo nguyên tắc "Đảng lãnh đạo toàn diện" và sau đó là chỉ đạo các cơ quan tố tụng thực hiện các bước theo pháp luật?
Điều này,không chỉ ở phạm vi một cơ quan HĐND cấp cơ sở, cấp tỉnh mà đối với các Đại biểu Quốc hội, cũng không phải là chưa có tiền lệ. Bởi, trong thực tế, với cơ chế của chế độ hiện tại, việc miễn nhiệm các Đại biểu Quốc hội, rồi sau đó đưa ra thi hành kỷ luật các sai phạm là đã diễn ra, và ngày càng cho thấy đó là một cách "hành xử" quyết liệt để gây dựng lại niềm tin trong nhân dân, theo như lời lãnh đạo cao cấp của Đảng rất nhiều lần nói, là "không có vùng cấm".
Cũng theo lời ông, ở Hà Giang, đã từng có chuyện "lẽ ra đã kỷ luật một tỉnh ủy viên, phó chủ tịch hội đồng nhân dân tỉnh, nhưng vừa rồi xem xét không cách nào kỷ luật được cả. Đưa ra kỳ họp thì kỳ họp không có quy định là kỷ luật, chỉ có bầu lên chứ không có kỷ luật. Chỉ có miễn nhiệm thôi chứ không có kỷ luật". Nói theo kiểu ấy, thì có nghĩa là nếu ai đó có sai phạm, mà nằm trong guồng máy HĐND thì không thể kỷ luật, vì luật chưa có quy định, mà chỉ "miễn nhiệm"? Vậy thì tại sao không "miễn nhiệm" trước, rồi tiếp đến là thi hành kỷ luật, theo các quy định hiện hành. Cũng theo cách nói của ông, chả lẽ lại bó tay với những hành vi sai phạm đối với "những người đại diện cho tiếng nói của dân"? Đại diện cho dân mà sai phạm thì còn tư cách gì để đại diện? Và phải chăng, điều ông phát ngôn ra như vậy là bao hàm luôn cả chuyện, khi đã "nấp" vào trong cái cụm từ mỹ miều "đại diện cho dân", là an toàn, là "vùng cấm" không ai có thể động vào?
Tôi rất tin vào những lá phiếu của dân trong các kỳ bầu cử, nếu thật sự không có sự "cơ cấu" của tổ chức, của các động thái "bá vai bá cổ anh anh tôi tôi". Nhưng, có một điều là tôi không tin được ở những hành xử và phát ngôn như của ông với báo chí về việc kỷ luật cán bộ. Một cách nói ngược để lấp liếm những hành vi sai phạm của ai đó đứng trong hàng ngũ của những đại biểu của dân, vốn hầu hết đều làm công tác kiêm nhiệm.
Tôi cũng rất tin sự lấp liếm ấy của ông khi đề cập đến việc kỷ luật cán bộ, sẽ không thể che mắt được sự quyết tâm làm trong sạch nội bộ của Đảng cũng như của những tổ chức mà Đảng luôn lãnh đạo sâu sát như HĐND các cấp, và cao nhất là Quốc hội. Để rồi, từ sự quyết tâm đó của Đảng, nhân dân có niềm tin hơn vào những đại biểu mà họ bầu ra.
Tôi tin như vậy!
Theo Thanhnien
Chậm nhất trong quý I/2020, mọi địa phương hoàn thành sắp xếp huyện, xã Dự kiến trong tháng 6/2019, các địa phương sẽ quyết liệt triển khai các kế hoạch và phương án, danh sách sắp xếp các đơn vị hành chính cấp huyện, xã và chắc chắn trong năm 2019 hoặc chậm nhất quý I/2020, mọi địa phương sẽ hoàn thành công tác sáp nhập, sắp xếp này. Sáp nhập đơn vị hành chính cấp huyện,...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Điểm phát cháy trong vụ hoả hoạn khiến 2 người tử vong ở Hà Nội

Chủ tịch Hà Nội chỉ đạo khẩn trương điều tra vụ cháy nhà khiến 2 người tử vong

Sạt lở nhà máy thủy điện Nậm Lúc ở Lào Cai

Hàng chục công nhân đi cấp cứu nghi do ngạt khí, 1 người tử vong

Xe tải lật ngang giữa đường, tài xế may mắn thoát chết

Mổ lấy thai lần 3, sản phụ ở Hải Phòng tử vong nghi sốc phản vệ

Quảng Nam: Xác minh giáo viên xách ngược trẻ 20 tháng tuổi, đánh đập dã man

Ví chứa 8.000 USD bị bỏ quên ở sân bay

Vụ DJ ở Hà Nội đánh vợ: Bạo lực nghiêm trọng, xin lỗi, hòa giải là xong chuyện?

Nhiều trưởng phòng lo mất 'quy hoạch' khi không còn cấp huyện

Thực hư vụ bé gái 13 tuổi ở Đạ Huoai nghi bị bắt cóc đưa đi TP.HCM

Tử vong sau khi uống thuốc tại quầy thực phẩm chức năng
Có thể bạn quan tâm

Jadon Sancho 'lội ngược dòng' tại Chelsea?
Sao thể thao
12:59:17 14/04/2025
Mẹ biển - Tập 21: Huệ chìm đắm trong cơn nghiện
Phim việt
12:55:17 14/04/2025
Mỹ nhân thời Đường đẹp nhất màn ảnh Trung Quốc hiện tại: Nhan sắc nữ thần Tân Cương khiến netizen ngẩn ngơ
Phim châu á
12:52:48 14/04/2025
Kiếp nạn của Sơn Tùng M-TP: BTC kém chuyên nghiệp gây ảnh hưởng, đi diễn gặp sự cố sốc chưa từng có
Nhạc việt
12:49:12 14/04/2025
Cặp đôi Chị Đẹp - Á hậu hẹn hò đồng giới nghi toang, người trong cuộc có phản ứng gây bàn tán!
Sao việt
12:42:27 14/04/2025
Sao nam 9X ngoan nhất showbiz đăng clip nhạy cảm: 3 lần ra tuyên bố nóng, càng nói càng dại
Sao châu á
12:39:15 14/04/2025
Trung Quốc thúc giục Tổng thống Trump 'sửa chữa sai lầm' về thuế quan
Thế giới
12:38:56 14/04/2025
Chân gà không chỉ để luộc hay ngâm, đem xào cay lên là "hết nước chấm"
Ẩm thực
12:32:54 14/04/2025
Chỉ khoe một bức ảnh chơi pickleball, cô gái đến từ Nghệ An đã khiến dân tình xôn xao
Netizen
11:30:21 14/04/2025
HOT: Jennie vừa xinh vừa ngầu tại Coachella, hát live gây hụt hẫng, sân khấu không hoành tráng bằng Lisa!
Nhạc quốc tế
11:24:32 14/04/2025