Đại án OceanBank: Tòa yêu cầu triệu tập một số lãnh đạo ở OceanBank
Trước những lời khai của các bị cáo, HĐXX đã yêu cầu triệu tập một số người vốn là lãnh đạo ở OceanBank để làm rõ thêm tình tiết của vụ án trong chiều nay (8.9).
Bị cáo Hà Văn Thắm bị dẫn giải sau phiên xử. (Ảnh: Zing.vn)
Sáng 8.9, phiên xét xử Hà Văn Thắm và đồng phạm tiếp tục với phần các luật sư bào chữa tham gia xét hỏi. Trả lời trước Hội đồng xét xử, bị cáo Trần Thị Thiên Ngân cho biết chi nhánh do bị cáo làm giám đốc trong 4 năm mang lại lợi nhuận 23 tỷ đồng.
Luật sư Hoàng Huy Được đặt câu hỏi với bị cáo Ngân: “Cáo trạng truy tố bị cáo tội cố ý làm trái, quan điểm bị cáo thế nào?”. Nghe luật sư hỏi vậy, bị cáo Thiên Ngân bật khóc.
Sau khi trấn tĩnh trở lại, bị cáo Trần Thị Thiên Ngân đã nói: “Tất cả các bị cáo ở đây (các bị cáo nguyên GĐ Chi nhánh) không cố ý, chúng tôi phải làm theo chỉ đạo. Chúng tôi không gây hậu quả, điều này thể hiện trong báo cáo (tài chính của OceanBank). Các giám đốc Chi nhánh không chi sai nguyên tắc kế toán như cáo buộc của cáo trạng, Chi nhánh không được hạch toán, không được tạm ứng, không được lấy tiền từ ngân hàng ra. Cáo trạng buộc chúng tôi chỉ đạo nhân viên thực hiện việc chi lãi ngoài, thực tế chúng tôi không có quyền chỉ đạo mà phải nhận chỉ đạo”.
Video đang HOT
Bị cáo Thiên Ngân đã gây bất ngờ cho phiên tòa khi cho biết lúc bị cáo nhận cáo trạng, thấy bị oan đã tới nhà một lãnh đạo cấp cao để nói về việc bị oan.
“Chúng tôi không muốn kéo ai vào thêm nhưng tại sao 227 người hành vi giống nhau nhưng nhiều quá không khởi tố? Khi chúng tôi nhận quyết định khởi tố đã là một việc rất khủng khiếp rồi. Sau đó OceanBank gặp khủng hoảng về nhân sự, khách hàng ồ ạt đến rút tiền vậy mà chúng tôi gặp khách hàng vẫn phải cố gắng mỉm cười” – bị cáo Thiên Ngân nói.
Có chung quan điểm với bị cáo Ngân, bị cáo Nguyễn Thị Kiều Liên, nguyên Giám đốc OceanBank Chi nhánh Vũng Tàu cho rằng: “Không hiểu sao bị cáo và hơn 30 người nguyên là giám đốc chi nhánh, phòng giao dịch hôm nay phải ngồi đây, chúng tôi không hiểu sao bị cáo buộc về tội Cố ý làm trái”.
Bị cáo Liên cho rằng cáo trạng quy kết bị cáo và đồng nghiệp cố ý làm trái là không phù hợp, vì 34 giám đốc chi nhánh không được bàn bạc, thống nhất với HĐQT về chủ trương chi lãi suất mà là “buộc phải thực hiện.
Bị cáo Liên còn dẫn nội quy lao động của OceanBank, theo đó, người lao động sẽ bị xử lý kỷ luật, cách chức nếu cản trở công việc của OceanBank và cản trở người khác làm việc ở OceanBank.
Cũng tại phiên tòa sáng nay, HĐXX đã yêu cầu triệu tập một số người vốn là lãnh đạo ở OceanBank để làm rõ thêm tình tiết trong vụ án trong chiều nay.
Theo Danviet
Đại án Oceanbank: Hà Văn Thắm thành khẩn, Nguyễn Xuân Sơn gian dối
Trong số các bị cáo của vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng cho thấy quá trình khai báo có một trường hợp bị nhận xét là khai báo không thành khẩn, quanh co.
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (áo trắng) được cho là không thành khẩn khai báo.
Sáng nay (29.8), phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Văn Thắm - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank) và đồng phạm tiếp tục ngày làm việc thứ hai. Đại diện Viện KS tiếp tục công bố bản cáo trạng dài hơn 100 trang.
Trong vụ án này có 4 tội danh được các cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng để truy tố các bị cáo.
Đối với tội danh Tham ô tài sản, có hai bị cáo bị truy tố là Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Tổng giám đốc Oceanbank. Đối với tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản gồm có bị cáo Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Minh Thu, Nguyễn Văn Hoàn, Hoàng Thị Hồng Tứ, Phạm Hoàng Giang.
Đối với tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng có bị cáo Hà Văn Thắm và Nguyễn Văn Hoàn. Đối với tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, ngoài bị cáo Hà Văn Thắm, một số bị cáo nguyên cán bộ lãnh đạo ở Hội sở của Oceanbank, còn có 34 bị cáo nguyên là giám đốc các chi nhành của Oceanbank.
Mặc dù bị truy tố 4 tội danh nhưng Hà Văn Thắm được các cơ quan tố tụng đánh giá là thành khẩn khai báo, có ý thức hợp tác với Cơ quan điều tra để làm rõ sự thật của vụ án. Trong bản kết luận điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra, Bộ Công an cũng đề nghị xem xét áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật về trách nhiệm của Hà Văn Thắm khi truy tố, xét xử.
Tương tự, bị cáo Nguyễn Minh Thu - nguyên Phó Tổng giám đốc Oceanbank - cũng thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra và cũng được đề nghị xem xét, giảm nhẹ khi truy tố, xét xử. Ngoài hai trường hợp trên, trong vụ án này các bị cáo nguyên là cán bộ lãnh đạo ở Hội sở và giám đốc các nhánh của Oceanbank đều thành khẩn khai nhận, tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra.
Riêng trường hợp bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Tổng giám đốc Oceanbank - được nhận xét: Trong quá trình điều tra, Nguyễn Xuân Sơn có thái độ thiếu hợp tác, khai báo quanh co, ngoan cố, không thành khẩn, liên tục thay đổi lời khai, đổ tội cho người khác và tìm mọi cách đối phó gây cản trở cho công tác điều tra.
Cơ quan điều tra còn cho biết, trước khi khởi tố bị can, Nguyễn Xuân Sơn nhiều lần gặp gỡ Nguyễn Việt Dũng, Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Minh Thu để dặn dò, hứa hẹn, mua chuộc, xúi giục họ từ chối khai báo và khai báo gian dối để đối phó, gây cản trở cho công tác điều tra làm rõ bản chất vụ án. Cơ quan điều tra cũng đề nghị, quá trình truy tố, xét xử cần xử lý nghiêm khắc với Nguyễn Xuân Sơn.
Theo cáo buộc, tháng 11.2012, Hà Văn Thắm đã chỉ đạo Nguyễn Văn Hoàn (Phó tổng giám đốc Oceanbank) cho Phạm Công Danh vay 500 tỷ đồng thông qua Công ty Trung Dung không có tài sản đảm bảo, khách sử dụng vốn không đúng mục đích. Hành vi này trái với quy định của Ngân hàng Nhà nước về quy chế cho vay, quy trình và thủ tục khiến Oceanbank thiệt hại hơn 500 tỷ đồng (cả gốc lẫn lãi). Từ năm 2010 đến năm 2014, dưới sự chỉ đạo của cựu Chủ tịch HĐQT và cựu TGĐ Oceanbank Nguyễn Thị Minh Thu, ngân hàng này đã chi trả lãi suất ngoài hợp đồng tiền gửi cho hàng trăm cá nhân, tổ chức gửi tiền. Trong tổng số tiền gần 1.600 tỷ đồng chi trả trái quy định pháp luật, ông Sơn bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 246 tỷ đồng. Trong đó, có hơn 49 tỷ đồng được xác định là số tiền ông Sơn tham ô. Số tiền còn lại là hơn 197 tỷ đồng, cáo trạng mới quy kết Nguyễn Xuân Sơn đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt. Cơ quan chức năng xác định, trong tổng số tiền chi lãi ngoài là hơn 1.300 tỷ đồng, có tới hơn 700 cá nhân và pháp nhân từng gửi tiền vào Oceanbank được hưởng lợi không chính đáng. Đối với hành vi Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Hà Văn Thắm và đồng phạm đã gây thất thoát hơn 343 tỷ đồng tiền gốc và hơn 201 tỷ đồng tiền lãi của Oceanbank.
Theo Danviet
Hà Văn Thắm: Nếu biết hình sự, bị cáo ép đồng nghiệp cũng không làm Nói về chi lãi ngoài gây thất thoát hơn 1.500 tỷ cho Oceanbank, Hà Văn Thắm nói lúc đó không biết sẽ bị xử lý hình sự. Nếu biết các đồng nghiệp của ông có bị ép cũng không làm. Hà Văn Thắm phủ nhận môi giới để nhận 1.200 tỷ đồng Hà Văn Thắm khẳng định: "Không có chuyện môi giới để...