“Đại án” ở Sóc Trăng: 18 kháng cáo, VKS kháng nghị tăng án

Trong khi hầu hết các bị cáo làm đơn kháng cáo để xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo thì VKSND tỉnh Sóc Trăng lại kháng nghị phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với các bị cáo nguyên là cán bộ ngân hàng.

Sáng nay, 21-8, TAND tỉnh Sóc Trăng cho biết đã nhận được đơn kháng cáo của 18/27 bị cáo và kháng nghị của VKSND cùng cấp đối với tất cả bị cáo vụ “đại án” lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm qui định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại Công ty Cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam (Sóc Trăng) và các ngân hàng (NH).

Theo đó, Trịnh Thị Hồng Phượng (SN 1980, nguyên Phó Giám đốc Công ty Cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam) cho rằng phạt bị cáo 12 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chưa đúng pháp luật vì Phượng chỉ là người làm công, được ông Lâm Ngọc Khuân và Lâm Ngọc Hân (con gái ông Khuân, hiện đang bị truy nã) ủy quyền ký một số giấy tờ liên quan đến việc Công ty Phương Nam vay vốn một số NH và không biết mục đích ký kết các văn bản, hợp đồng với NH là để lừa đảo, chiếm đoạt gần 785 tỉ đồng của các NH.

Đơn kháng cáo của Trịnh Thị Hồng Phượng

Bị cáo Phượng và Mẫn kháng cáo xin chuyển tội danh có mức án nhẹ hơn

Bị cáo Phượng kháng cáo, xin chuyển tội danh từ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sang “Vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản”. Ngoài ra, Phượng cũng kháng cáo việc tòa buộc bị cáo liên đới với bị cáo Lâm Công Mẫn (SN 1980, nguyên kế toán trưởng Công ty Cổ phần chế biến thực phẩm Phương Nam) bồi thường thiệt hại gần 640 tỉ đồng là không đúng pháp luật, vì Phượng chỉ là người được ủy quyền thực hiện một số công việc và bị cáo này đã thực hiện trong phạm vi được ủy quyền. Do vậy, những hậu quả phát sinh từ công việc ủy quyền (nếu có) thì người ủy quyền phải chịu trách nhiệm.

Tương tự, sau khi bị tuyên mức án 14 năm tù về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Mẫn cũng kháng cáo xin chuyển tội danh như bị cáo Phượng và miễn bồi thường thiệt hại đối với trách nhiệm dân sự.

16 bị cáo nguyên là cán bộ các ngân hàng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo

TAND tỉnh Sóc Trăng cho biết VKSND cùng cấp cũng vừa có kháng nghị đối với mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với 25 bị cáo. Theo đó, VKSND tỉnh Sóc Trăng kháng nghị không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội đã ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại của phạm tội” đối với tất cả các bị cáo; áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Xâm phạm tài sản của Nhà nước” đối với 3 bị cáo và tăng hình phạt đối với 22 bị cáo nguyên là cán bộ các NH.

Tuy nhiên, VKSND tỉnh Sóc Trăng cũng kiến nghị tăng hình phạt đối với tất cả các bị cáo

Trước đó, ở cấp xét xử sơ thẩm, đại diện VKSND tỉnh Sóc Trăng giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án từ 6-9 năm tù đối với 25 bị cáo nguyên là cán bộ các NH. Riêng bị cáo Phượng và Mẫn bị đề nghị mức án từ 15-17 năm tù.

Theo_Người lao động