Cựu tử tù Hàn Đức Long và những chuyện lần đầu tiên mới kể
Trong buổi ngồi trò chuyện cùng Dân Việt dịp đầu Xuân Đinh Dậu – 2017, ông Hàn Đức Long (Bắc Giang – người từng 4 lần bị tuyên án tử hình) đã kể những câu chuyện nghe rất ly kỳ…
Từng là lính trinh sát
Nhấp thêm ngụm chè nóng, ông Hàn Đức Long bảo ông đã đón tổng cộng 11 cái Tết Nguyên đán trong tù, trong đó có đến 7 cái Tết đón trong phòng biệt giam dành cho tử tù.
“Năm nay là lần đầu tiên sau 11 năm tôi mới được đón Tết cùng gia đình. Từ hôm được trả tự do trở về nhà (ngày 20.12.2016) đến nay, dường như ngày nào cũng được đón tiếp khách. Họ hàng, làng xóm, bạn nghe tin đã đến thăm hỏi, chung vui” – ông Long cho biết.
Đang câu chuyện về những ngày vui đón Tết, ông Long bỗng chùng xuống. “Vợ chồng tôi tính qua tháng Giêng sẽ phải đi vay mượn khoảng 10-15 triệu đồng ra Hà Nội khám tổng thể để điều trị bệnh tật. Hơn chục năm tù oan đã bào mòn sức khỏe của tôi nhiều quá. Giờ ngoài bệnh huyết áp cao, tôi thường xuyên bị ho, nhức mỏi khắp cơ thể, nói chưa được tròn tiếng. Có nhiều hôm cảm giác trên đầu đang có hàng trăm chiếc kim châm vào. Ngồi nói chuyện với vợ con, họ hàng nhiều lúc tôi bị “đơ”, chẳng hiểu mọi người đang nói cái gì chỉ biết ngồi cười” – ông Hàn Đức Long chia sẻ.
Phần vì tuổi tác, phần nhiều là do những năm tháng vướng vào oan trái đã lấy đi hết những phẩm chất từng có của người lính trinh sát trong ông. Người tù oan này cho biết, ông nhập ngũ tháng 7.1980, xuất ngũ tháng 11.1984.
“Tuy nhỏ con nhưng tôi khỏe mạnh, lanh lẹ nên được chọn làm lính trinh sát. Đơn vị tôi lúc đó là C17, Trung đoàn 529, Sư đoàn 311, Quân đoàn 26, Quân khu 1, đóng quân ở biên giới Cao Bằng” – ông Long cho biết.
Vợ chồng ông Hàn Đức Long vui sum vầy bên hai đứa cháu nội.
Câu nói đoán định tương lai (?)
Tôi đặt câu hỏi vui với ông Long: “Thời trai trẻ đã bao giờ ông đi xem bói để thử xem về tương lai của mình chưa?”. Ông Long nói ông không tin vào chuyện tử vi, bói toán nên không bao giờ đi xem. Tuy nhiên có một câu chuyện ông không thể nào quên, một câu nói của người đồng đội không biết vô tình hay hữu ý, nhưng qua trải nghiệm ông thấy nó đã vận đúng vào cuộc đời ông.
Video đang HOT
Ông Long kể: Vào một buổi tối năm 1982, ông và một số đồng đội đến uống rượu tại một nhà sàn của người dân ở xóm Bản Bung, xã Danh Sĩ, huyện Thạch An, tỉnh Cao Bằng. “Khi chúng tôi đang trò chuyện vui vẻ, bỗng anh Đoàn (cùng đơn vị – quê Bắc Giang, hiện đang sống ở Thái Nguyên) chỉ tay về phía tôi nói: “Trông mặt cậu sau này kiểu gì cũng sẽ bị đi tù oan”. Tôi cười bảo cậu này chỉ được cái đùa vớ vẩn, tôi làm sao có thể vướng phải chuyện phi lý đó được?” – ông Long nhớ lại.
Còn một câu chuyện khác, ban đầu ông Long không để tâm và cũng chẳng nói với ai trong nhà. Sau này khi vào tù, ông lại hay nghĩ luẩn quẩn xung quanh câu chuyện đó.
Sau khi xây nhà xong (năm 1993), ông Long tiến hành lát xi măng khoảng sân trước nhà để làm chỗ phơi khi mùa vụ đến. Chỉ tay vào hàng gạch nham nhở trước nhà, ông bảo: “Lúc đào móng xây hàng gạch làm bờ sân, tôi đào phải chỗ đất rất xốp, đất ở chỗ đó màu khác hẳn với dải đất đã đào lên, bên dưới lại có hàng đá xếp vuông vắn. Mặc dù thấy lạ nhưng tôi cũng chẳng nghĩ gì, cứ dùng xẻng hất cả lên. Một thời gian sau, tôi có nói chuyện đó với một phụ nữ từng trải trong làng (nay bà đã hơn 80 tuổi). Bà bảo, có thể tôi đã đào phải mộ trẻ em. Bởi bà cũng nghe lại là rất lâu trước đó, trong làng có đứa trẻ bị chết sớm. Gia đình đã đưa đứa trẻ đến khu đất này để chôn. Thi thể đứa trẻ chỉ được quấn manh chiếu, sau đó người ta cũng xếp những viên đá vuông vức để làm dấu. Sau này không biết vì lý do gì mà nấm mồ đó bị lãng quên”.
Nghe xong chuyện, ông Long cũng muốn về làm lễ, nhưng nghĩ bản thân đi phu hồ thường xuyên vắng nhà, nếu nói chuyện này ra sẽ làm vợ, con sợ nên đành thôi.
“Không biết chuyện đó có phải là điềm báo trước cho quãng đời đen tối của tôi không? Nhưng thực tế là một thời gian sau, tôi bị lừa mất khoản tiền, làm ăn gặp khó khăn, rồi vướng vào án oan hàng chục năm ròng. Ở tù thời gian dài, tôi mới kể cho vợ nghe câu chuyện đó. Mọi người cũng bảo tôi nên làm lễ tạ ơn, coi như một cách giải tỏa tâm lý” – ông Long tâm sự.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19h ngày 26.6.2005, cặp vợ chồng ở thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, Tân Yên, Bắc Giang đi làm đồng về không thấy con gái 5 tuổi đâu. Sáng sớm hôm sau, người dân phát hiện xác bé gái tại mương nước gần bờ ruộng. Cơ quan chức năng xác định cháu bé bị hiếp dâm rồi dìm chết. Tháng 10.2005, cơ quan điều tra nhận được đơn của hai mẹ con bà Trương Thị Năm tố cáo Hàn Đức Long hiếp dâm. Bị triệu tập, Hàn Đức Long thú nhận việc này và khai còn là “thủ phạm hiếp dâm, giết đứa trẻ 5 tuổi nêu trên”. Từ năm 2007 đến 2011, qua 4 phiên tòa, TAND tỉnh Bắc Giang và TAND Tối cao đều tuyên ông Long không phạm tội Hiếp dâm mẹ con bà Năm, nhưng cho rằng ông Long phạm tội Hiếp dâm trẻ em và Giết người và tuyên án tử hình. Năm 2014, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao đã giám đốc thẩm lần hai, tuyên hủy bản án hình sự sơ thẩm lần hai và phúc thẩm lần hai đối với bị án Hàn Đức Long để yêu cầu điều tra làm rõ nhiều vấn đề còn mâu thuẫn của vụ án. Giữa năm 2016, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang trong kết luận điều tra bổ sung vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Long vì cho rằng đủ căn cứ kết tội. Ngày 20.12.2016, Viện KSND tỉnh Bắc Giang đánh giá kết quả điều tra lại của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang theo quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, cho thấy chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với ông Long về các tội danh bị khởi tố. Vì vậy, đã ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án với bị can Hàn Đức Long.
Theo Danviet
Tử tù Hàn Đức Long được trả tự do: Luật sư bào chữa nói gì?
Luật sư cho biết quá trình tham gia bào chữa cho Hàn Đức Long thấy nhiều điểm mâu thuẫn vô lý trong hồ sơ...
Cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đã đình chỉ vụ án, cho ông Hàn Đức Long (57 tuổi, ở Bắc Giang) được tại ngoại sau hơn 10 năm ngồi tù và chờ thi hành án tử hình.
Luật sư Ngô Ngọc Trai - Đoàn Luật sư Hà Nội, một trong các luật sư đã theo đuổi vụ án từ năm 2011 và luôn tin rằng "tử tù" Hàn Đức Long bị oan.
Luật sư tham gia vụ án với tư cách người bào chữa cho Hàn Đức Long từ thời điểm nào? Nguyên nhân nào mà luật sư theo đuổi vụ án Hàn Đức Long?
- Năm 2011, tôi làm cộng tác ở một công ty luật, được phân công tham gia cùng hai luật sư khác bào chữa cho ông Hàn Đức Long. Đó là giai đoạn xét xử sơ thẩm lần thứ hai.
Vụ án xảy ra từ năm 2005 và đã xét xử sơ thẩm phúc thẩm lần 1 năm 2007, sau đó bản án bị hủy bỏ để điều tra lại.
Quá trình trước đó thì cũng có mấy luật sư khác tham gia bào chữa cho ông Long, tôi tham gia từ năm 2011 và theo đuổi từ đó đến nay.
Luật sư Ngô Ngọc Trai (trái) cùng luật sư đồng nghiệp và vợ của Hàn Đức Long trong lần lên trại giam Kế - Công an tỉnh Bắc Giang.
Với một vụ án xảy ra cách đây hơn 10 năm, luật sư có những khó khăn gì khi tiếp cận vụ án?
- Đúng là cũng có những chướng ngại khó khăn, như kiểm sát viên không cho luật sư sao chụp hồ sơ, trại giam không cho luật sư gặp ông Long.
Ngoài ra cái khó là các cơ quan và cán bộ tư pháp không chịu nghe mình, không chịu chấp nhận những ý kiến hợp lý mình nêu ra.
Cơ sở nào để luật sư có niềm tin Hàn Đức Long không phải là can phạm giết người, hiếp dâm trẻ em trong vụ án xảy ra năm 2005?
- Niềm tin không phải có ngay mà được trau dồi dần theo thời gian và nghiên cứu kỹ hồ sơ.
Khi mới đọc hồ sơ ai cũng sẽ nản khi thấy tài liệu nào cũng thể hiện là ông Long nhận tội, bao nhiêu lời khai nhận tội, đơn xin tự thú, kết luận điều tra, cáo trạng đều thể hiện thế.
Nhưng lúc đó tôi với tư duy mới mẻ đã tự hỏi, bảo Long là thủ phạm nhưng có nhân chứng vật chứng nào cho thấy ông Long là thủ phạm không?
Suy nghĩ như thế thì tôi thấy là không có. Mặc dù vụ án cũng có hàng chục người nhân chứng có lời khai trong hồ sơ, nhưng đó là các nhân chứng về việc xay xát thóc và các việc khác, mà không có nhân chức nào nhìn thấy ông Long phạm tội.
Về vật chứng thì cũng không có, một số lông, tóc, tinh trùng, máu thu thập được ở hiện trường thì giám định không cho ra kết quả. Như vậy là cũng không có vật chứng.
Dần dần từ đó tôi chỉ ra được nhiều điểm mâu thuẫn vô lý trong hồ sơ, dần củng cố quan điểm nhận định kêu oan.
Quá trình theo đuổi vụ án, luật sư đưa ra một số chứng cứ có vẻ trùng khớp giữa vụ án Hàn Đức Long và vụ án Nguyễn Thanh Chấn (người được minh oan sau 10 năm ngồi tù). Phải chăng vụ án Nguyễn Thanh Chấn là cơ sở để luật sư đặt niềm tin Hàn Đức Long bị oan?
- Đúng rồi. Quá trình tôi kêu oan đã gửi nhiều đơn thư đến các cơ quan tư pháp Trung ương và báo chí.
Đến khoảng tháng 11.2013 thì xảy ra vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn được báo chí đưa tin rộng rãi minh oan.
Tôi đọc kỹ các bài báo viết về vụ này và những lời trình bày của ông Chấn, thì thấy được rất nhiều điểm trùng khớp giống nhau giữa hai vụ án: Cùng điều tra viên, cùng kiểm sát viên, cùng thẩm phán và cùng giống nhau ở nhiều hoạt động nghiệp vụ điều tra.
Tiến trình tiếp theo của luật sư trong vụ án Hàn Đức Long như thế nào?
- Trước mắt tôi tính nên hỗ trợ ông ấy trong việc ổn định cuộc sống đời thường, sau đó sẽ làm các hoạt động pháp lý đòi hỏi minh oan, bồi thường.
Còn nhiều suy nghĩ khác tôi sẽ chia sẻ dần khi thích hợp.
Vụ án Hàn Đức Long xảy ra cách đây hơn 11 năm. Theo nội dung vụ việc, khoảng 19h ngày 16.5.2005, vợ chồng anh Sơn, chị Liễu (ở xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) đi làm về thì phát hiện con gái là cháu Nguyễn Thị Yến (sinh năm 2000) bị mất tích. Sáng hôm sau, thi thể bé Yến được tìm thấy ở ngoài đồng với nhiều dấu hiệu nghi bị hiếp dâm. Sau 4 tháng điều tra, Cơ quan cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang vẫn không xác định được nghi phạm nên đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đồng thời phát động quần chúng tố giác tội phạm. Thời gian này, gia đình hàng xóm bà Ngô Thị Khuyến viết đơn tố cáo Hàn Đức Long từng hiếp dâm hai mẹ con mình, đồng thời tố giác người đàn ông này chính là hung thủ hiếp dâm Yến. Từ tố giác này, cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang bắt giam Hàn Đức Long để điều tra. Trong quá trình hỏi cung, Hàn Đức Long khai nhận hiếp dâm rồi giết cháu Yến. TAND tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm tuyên Hàn Đức Long án tử hình. TAND Tối cao xử phúc thẩm tuyên y án. Sau đó, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm đã quyết định hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm để điều tra lại từ đầu. Đến năm 2011, TAND tỉnh Bắc Giang xử sơ thẩm lần hai và TAND Tối cao xử phúc thẩm lần hai vẫn giữ nguyên phán quyết tử hình đối với Hàn Đức Long. Cuối năm 2014, Hội đồng Thẩm phán TAND xử Giám đốc thẩm lại quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm tuyên tử hình Hàn Đức Long. Sau đó vụ án được giao cho cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang điều tra lại. Tuy nhiên, sau nhiều lần kết thúc điều tra, trả hồ sơ vụ án thì đến nay cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định đình chỉ vụ án đối với ông Hàn Đức Long.
Theo Việt Đức (VOV)
Ông Hàn Đức Long bị tố hiếp dâm, dấu hiệu của sự trả thù? Trong những việc ông Hàn Đức Long (Bắc Giang) nhờ luật sư tư vấn pháp lý để thực hiện có nội dung sẽ tiến hành tố cáo người từng đâm đơn tố ông hiếp dâm cách đây 11 năm. Khi được trả tự do vào ngày 20.12.2016, ông Hàn Đức Long cùng lúc nhận được 2 quyết định. Quyết định thứ nhất là...