Cựu trưởng công an quận Đồ Sơn lãnh 8 năm tù vì nhận t.iền để “tha bổng” nhóm bay lắc

Cựu trưởng công an được xác định giữ vai trò chính, chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ việc làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc và nhận hối lộ.

Ngày 18-1, TAND TP Hải Phòng mở lại phiên xét xử sơ thẩm vụ án làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc, xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng sau 18 tháng tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung hành vi đưa, nhận hối lộ.

Trong nhóm bị cáo bị xét xử với tội danh nhận hối lộ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Tiến Quang (cựu trưởng công an quận Đồ Sơn) 8 năm tù, Phạm Quang Tuấn (cựu phó trưởng công an quận Đồ Sơn) 7 năm 6 tháng tù, Nguyễn Hữu Cường (cựu phó đội trưởng đội ĐTTH công an quận Đồ Sơn) 7 năm tù, Đỗ Hữu Dũng (cựu phó đội trưởng đội QLHC công an quận Đồ Sơn) 7 năm tù.

Hai bị cáo bị xét xử tội đưa hối lộ gồm Nguyễn Khắc Bẩy và Phạm Văn Xâm lần lượt lãnh mức án 42 tháng tù và 15 tháng tù.

Ba bị cáo là cựu công an quận Đồ Sơn bị xét xử tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc gồm Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn cùng lãnh mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Trong vụ án được đưa ra xét xử ngày hôm nay, còn có bị cáo Đinh Đình Việt (cựu đội trưởng đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội, kinh tế, ma tuý công an quận Đồ Sơn) bị xét xử về tội nhận hối lộ. Tuy nhiên, do bị cáo đã c.hết nên không truy cứu trách nhiệm.

Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: NS

Nhận t.iền để “tha bổng” nhóm bay lắc

Theo cáo trạng, khoảng 1 giờ ngày 13-11-2020, Tổ công tác của Công an quận Đồ Sơn tổ chức kiểm tra quán Karaoke Hải Sơn 86 tại phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn, Thành phố Hải Phòng đã phát hiện 28 đối tượng đang tụ tập trong quán, bật nhạc để nhảy nhót, có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý. Việc kiểm tra đã phát hiện, thu giữ các tang vật là m.a t.úy tổng hợp, dụng cụ để sử dụng trái phép chất m.a t.úy tại các phòng hát mà các đối tượng sử dụng.

Sau khi đưa các đối tượng vi phạm về trụ sở Công an quận xác minh, lấy l.ời k.hai và xét nghiệm nhanh chất ma tuý qua nước tiểu đã xác định có 25/28 đối tượng đã sử dụng m.a t.úy, vụ việc đã có dấu hiệu của tội tổ chức sử dụng trái phép chất m.a t.úy.

Các cán bộ Công an quận Đồ Sơn được giao giải quyết vụ việc đã tiến hành xác mình, đấu tranh và thu thập đầy đủ tài liệu, lập hồ sơ vụ việc để xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Trần Tiến Quang (trưởng công an quận Đồ Sơn) và Phạm Quang Tuấn (phó Trưởng công an quận Đồ Sơn) đã đồng ý nhận t.iền của người thân các đối tượng vi phạm và của đối tượng vi phạm để không xử lý hành vi vi phạm, tội phạm theo quy định và thả các đối tượng ra.

Quang và Tuấn đã chỉ đạo Nguyễn Hữu Cường dừng việc kiểm tra, xác minh và đấu tranh với các đối tượng vi phạm. Trần Tiến Quang, Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường đã cùng với Đỗ Hữu Dũng và Đinh Đình Việt thực hiện việc nhận hối lộ, chia nhau số t.iền nhận hối lộ, thực hiện việc mua chuộc người t.ố c.áo và cùng thực hiện các thủ đoạn che giấu hành vi nhận hối lộ. Quá trình điều tra đến nay đã xác định có hai khoản t.iền, tổng số 700 triệu đồng các bị can đã nhận để không xử lý vi phạm và thả tám đối tượng vi phạm ra.

Theo VKS, căn cứ l.ời k.hai, các bị cáo đã nhận số t.iền 1,07 tỉ đồng, tuy nhiên, cáo trạng chỉ thể hiện các bị cáo nhận số t.iền hối lộ 700 triệu đồng do áp dụng nguyên tắc chứng minh đến đâu, xử lý đến đó. Đối với các bị can đã bị khởi tố về tội đưa hối lộ đang bị truy nã và các hành vi đưa, nhận hối lộ còn lại liên quan đến số t.iền 370 triệu đồng, cần tiếp tục điều tra làm rõ các đối tượng liên quan đến hành vi đưa, nhận hối lộ này, Cơ quan điều tra đã tách vụ án để tiếp tục điều tra, xử lý ở giai đoạn sau.

Hành vi phạm tội nghiêm trọng

Theo HĐXX, hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Tiến Quang, Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của Công an nhân dân trong công tác thụ lý, giải quyết nguồn tin về tội phạm.

Vì động cơ vụ lợi, các bị cáo Quang, Tuấn, Cường, Dũng và Việt đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của lãnh đạo Công an cấp quận khi giải quyết vụ việc có dấu hiệu tội phạm, nhận t.iền của người nhà đối tượng vi phạm và của đối tượng vi phạm để không xử lý, thả các đối tượng vi phạm trái pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo Quang, Tuấn, Cường, Dũng và Việt là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Công an và người tiến hành tố tụng.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Viết Công, Vũ Duy Thanh và Vũ Hoàng Văn đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của Công an an nhân dân trong công tác thu thập chứng cứ trong tố tụng hình sự. Vì thực hiện mệnh lệnh cấp trên mà chấp nhận thực hiện hành vi phạm tội, thiết lập các tài liệu trái pháp luật, sai sự thật làm cho hồ sơ vụ việc vi phạm bị sai lệch hoàn toàn. Hành vi phạm tội của các bị cáo Công, Thanh và Văn đã làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan Công an và người tiến hành tố tụng.

Đ.ánh giá vai trò, cựu trưởng công an quận Đồ Sơn Trần Tiến Quang giữ vai trò chính, chủ mưu chỉ đạo toàn bộ việc làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc và nhận hối lộ nên bị tuyên phạt mức án cao nhất trong nhóm các bị cáo. Các bị cáo Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng giữ vai trò gần như ngang nhau trong vụ án.

Tại phiên toà, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội theo đúng cáo trạng, đồng thời bày tỏ sự ăn năn, hối lỗi, gửi lời xin lỗi đến nhân dân, chính quyền thành phố, đến lực lượng công an nhân dân.

Nhận hối lộ 300 triệu nhưng khắc phục 400 triệu

Trong vụ án này, trước khi đưa ra xét xử, nhóm bị cáo bị xét xử nhận hối lộ đều đã vận động gia đình nộp t.iền khắc phục hậu quả.

Riêng bị cáo đóng vai trò chủ mưu là cựu trưởng công an quận Đồ Sơn Trần Tiến Quang khai đã nhận 300 triệu đồng, nhưng bị cáo này đã tác động gia đình nộp lại hơn 400 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Trả lời câu hỏi của HĐXX vì sao lại nộp lại số t.iền lớn hơn số t.iền nhận hối lộ, bị cáo Quang nói với mong muốn khắc phục hậu quả vụ án.