Cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh bất ngờ rời phòng xét xử vì lý do sức khỏe
Tại phiên xét xử sáng nay, 14.11, bị cáo Phan Văn Vĩnh, cựu trung tướng, cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, đã phải rời tòa để vào phòng chăm sóc y tế.
Bị cáo Phan Văn Vĩnh dược dẫn giải đến tòa ẢNH THÁI SƠN
Thông báo của chủ tọa phiên tòa cho biết đã nhận được đề nghị của luật sư Nguyễn Minh Tâm về việc bị cáo Phan Văn Vĩnh bị huyết áp cao nên phải vào phòng y tế để chăm sóc. Thời điểm này, phiên tòa đang trong giai đoạn thẩm vấn một số bị cáo về tội tổ chức đ.ánh b.ạc và đ.ánh b.ạc.
Vài ngày trước phiên tòa này diễn ra, ông Phan Văn Vĩnh đã phải nhập viện Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ để điều trị. Sau đó, bị cáo này có đơn xin được về trại giam để tham dự phiên tòa. Tại phần khai mạc phiên tòa, các luật sư bào chữa cho ông Vĩnh cũng nhiều lần đề nghị HĐXX cho phép bị cáo này được ngồi, trừ khi phải lên bục khai báo bởi lý do t.uổi cao, sức khỏe yếu.
Ông Phan Văn Vĩnh (63 t.uổi) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Đây là bị cáo được coi là có chức vụ cao nhất từ trước đến nay bị truy tố, xét xử tại tỉnh Phú Thọ.
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Phú Thọ, khi đương chức Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an), ông Phan Văn Vĩnh đã cho phép thành lập công ty bình phong – Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC), trái với quy định. Đồng thời, cho phép CNC thí điểm các trò chơi trực tuyến qua mạng internet, mà đây thực chất là hoạt động đ.ánh b.ạc.
Hành vi của bị cáo Phan Văn Vĩnh đã được các cơ quan tố tụng nhận định là có dấu hiệu “bảo kê”, nhận hối lộ, trong đó, ông Phan Văn Vĩnh là người chỉ huy, còn Nguyễn Thanh Hóa, cựu Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50), là người thực hành tích cực. Hai bị cáo này được xác định là người quyết định sự “sống còn” của đường dây đ.ánh b.ạc Rikvip/Tip.club.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Phan Văn Vĩnh khai động cơ mục đích trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện thuận lợi cho Nguyễn Văn Dương và đồng phạm thực hiện hành vi tổ chức đ.ánh b.ạc là để tạo “nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để đầu tư, xây dựng phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, là một nhiệm vụ chiến lược của Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao”.
Tuy nhiên, trong thời gian CNC tổ chức đ.ánh b.ạc thu lợi bất chính hàng ngàn tỉ đồng, không có khoản t.iền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, ngoại trừ khoản t.iền rất nhỏ so với tổng doanh thu – là 700 triệu đồng, và một bộ phần mềm diệt vi rút Symantec trị giá 30.000 USD cho C50.
Theo TNO
Đồng ý không công bố bản án ông Phan Văn Vĩnh: Chủ tọa phiên tòa giải thích
Sáng 13/11, Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương giải thích về việc đồng ý không công bố bản án ông Phan Văn Vĩnh trong vụ án đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ đồng.
Như báo chí đưa tin, sáng 12/11, TAND tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an) cùng 91 bị cáo trong vụ án "Sử dụng mạng internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; tổ chức đ.ánh b.ạc; đ.ánh b.ạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa t.iền; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
HĐXX trong phiên tòa xử ông Phan Văn Vĩnh và đồng phạm.
Đáng chú ý, trong phần thủ tục sáng 12/11, chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thùy Hương thông báo khi kết thúc sẽ đăng bản án trên cổng thông tin điện tử.
Tuy nhiên, một bị cáo là ông Phan Văn Vĩnh đã yêu cầu không đăng bản án liên quan tới mình. Sau đó, HĐXX nói: "Vì có một bị cáo từ chối nên việc đăng tải này sẽ không được công bố bản án công khai lên mạng".
Đề nghị của ông Vĩnh được tòa chấp thuận được báo chí thông tin rộng rãi, sau đó đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người băn khoăn việc từ chối cho công bố bản án của bị cáo Phan Văn Vĩnh theo quy định pháp luật được quy định thế nào?
Ông Phan Văn Vĩnh được dẫn giải tới phiên tòa.
Về vấn đề này, trả lời báo chí, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương cho biết căn cứ theo Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, theo quy định công bố bản án công khai, bị cáo được từ chối vì lý do cá nhân và đây là quyền của họ. Chỉ cần một trong các bị cáo có đề nghị thì sẽ không đăng.
Cũng theo thẩm phán Hương, xem xét trong vụ án có hơn 90 bị cáo này, HĐXX cẩn thận hơn vì phải là bản án có hiệu lực thì mới được đăng tải. Bản án chưa có hiệu lực, không biết có tình huống kháng cáo, kháng nghị hay không.
Đồng quan điểm, thẩm phán Trương Việt Toàn, Phó chánh tòa Hình sự TAND TP Hà Nội, cho biết về mặt pháp lý ông Phan Văn Vĩnh có quyền đề nghị như vậy. Theo thẩm phán Trương Việt Toàn, đây là quyền nhân thân của ông Vĩnh mà Bộ Luật Hình sự đã quy định. Theo đó, kể cả khi bản án đã hình thành thì ông Vĩnh cũng chỉ mất đi một số quyền công dân, còn quyền nhân thân của ông vẫn còn.
Video: Cáo buộc bị cáo Phan Văn Vĩnh "chống lưng" đường dây đ.ánh b.ạc nghìn tỷ
Trong khi đó, luật sư Vũ Quang Đức (Đoàn Luật sư TP.HCM ) cho rằng dựa trên nguyên tắc pháp lý quy định tại Nghị định 03/2017, khi vụ án đã được xét xử công khai thì bản án, quyết định đó sẽ được công bố trên cổng thông tin điện tử của tòa. Tuy nhiên, TAND sẽ không đưa bản án lên cổng thông tin là những trường hợp người có liên quan trong vụ án và bị cáo yêu cầu không công bố những nội dung có người chưa đủ t.uổi vị thành niên liên quan đến vụ án; có liên quan tới bí mật cá nhân, bí mật gia đình hoặc bí mật kinh doanh.
Theo luật sư Đức, chỉ cần một trong các bị cáo, người liên quan yêu cầu mà tòa chấp nhận thì đương nhiên toàn bộ bản án sẽ không được công bố trên cổng thông tin điện tử. Ngoài ra, tòa cũng không cần hỏi ý kiến các bị cáo, người liên quan khác nếu trong hồ sơ vụ án có các trường hợp nêu trên. Tuy nhiên, khi quyết định không đăng vì bị cáo từ chối thì tòa phải biết lý do của người đó có chính đáng hay không.
Nguồn: Người Lao Động
Phú Thọ: Ngày xét xử thứ hai vụ đ.ánh b.ạc nghìn tỷ Sáng 13/11, phiên tòa xét xử sơ thẩm 92 bị cáo trong vụ án đ.ánh b.ạc nghìn tỷ qua mạng bước sang ngày làm việc thứ 2, tiếp tục ở phần công bố bản cáo trạng dài 235 trang của Viện Kiểm sát tỉnh Phú Thọ. Toàn cảnh phiên tòa ngày thứ hai Bản cáo trạng truy tố 92 bị cáo trong vụ...